Судебная практика

По иску ОАО АКБ `Пробизнесбанк` к Шейкиной *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 14 января 2011 года №. Волгоградская область.

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й суд

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной *.*.

при секретаре Колесниковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

14 января 2011 года

дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

к Шейкиной *.*.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шейкиной *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам ОАО «Пробизнесбанк» по кредитованию физических
лиц на неотложные нужды был заключен кредитный договор №ф между должником и взыскателем, взыскатель предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 05 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного чета.

Согласно п. 6.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств Взыскатель считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке

Согласно расчета, приложенному к заявлению, по состоянию на « 28 » сентября 2010 года, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., 24 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.. 77 коп., в том числе просроченная <данные изъяты> руб.. 77 коп

задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб., 76 кон., в том числе просроченные <данные изъяты> руб.. 76 коп.:

пени по просроченному основному долгу 0 руб., 00 коп.;

пени по просроченным процентам 0 руб. 00 кон.;

комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>.. 71 коп., в том числе просроченная <данные изъяты>.. 71 коп.:

пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб., 00 коп.;

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору
надлежащим образом.

Просят взыскать с Шейкиной *.*. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., 77 коп., в том числе просроченная <данные изъяты> руб. 77 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 76 коп., в том числе просроченные <данные изъяты> руб., 76 коп.; пени по просроченному основному долгу 0 руб.. 00 коп.: пени по просроченным процентам 0 руб., 00 коп.; комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>., 71 коп., в том числе просроченная <данные изъяты> руб.. 71 коп.: пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб. 00 коп. Взыскать с Шейкиной *.*. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб., 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены заявленные требования.

Указывают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после перерасчета в связи с Решением суда задолженность перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 48 коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 76 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 37 коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. 78 коп.

Просят взыскать с Шейкиной *.*. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 48 коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 76 коп.; пени по
просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 37 коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. 78 коп.

От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Медведева *.*. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шейкина *.*. просит рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Шейкиной *.*. по доверенности Виноградова *.*. с иском согласна частично. Представила свой расчет задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам ОАО «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды был заключен кредитный договор №ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шейкиной *.*., банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 05 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного чета.

Согласно п. 6.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету сумма задолженности Шейкиной *.*. на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.
48 коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 76 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 37 коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. 78 коп.

Стороны обязательства могут предусмотреть в договоре за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ответственность в виде уплаты неустойки. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки величины возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 “Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации“).

При оценке последствий нарушения обязательства суд может принимать во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к указанным последствиям (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Данные разъяснения содержатся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“.

Таким образом, сумма, на которую подлежит уменьшить неустойку, определяется судом исходя из установленного законом принципа соразмерности. Суд принимает во внимание обстоятельства нарушения обязательства, период просрочки, размер неустойки, предусмотренный договором. При этом суд вправе, а не обязан уменьшить размер неустойки. Если он сочтет неустойку соразмерной последствиям, она будет взыскана со стороны, нарушившей обязательство, в полном объеме.

С расчетом истца суд согласится не может, так как не представлен механизм расчета, а указанные в расчете суммы ничем не обоснованы, противоречат
условиями заключенного кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шейкиной *.*. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 48 коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 76 коп.; пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., данный размер неустойки суд считает соразмерным и разумным основному обязательству. Всего <данные изъяты> рубля 24 копейки.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ

СУД

Решил:

Взыскать с Шейкиной *.*. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 24 копейки.

В остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк»-отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись *.*. Карагодина