Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 05 мая 2011 года № 2-177/2011. Брянская область.

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова *.*.,

при секретаре Прибыльновой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс - Банк» к Кулакову *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику Кулакову *.*. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 декабря 2010 года между ООО «Русфинанс - Банк» и Кулаковым *.*. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным кредитным договором заемщику Кулакову *.*. был предоставлен кредит на сумму 380 715 рублей на срок до 23 декабря 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору
купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>.

23.12.2010 года, в целях обеспечения кредита, между ООО «Русфинанс - Банк» и Кулаковым *.*. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.

В силу п.п.4.3, 4.2.8 указанного договора залога имущество остается у залогодателя во владении и пользовании, залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя, а также обязан принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества, в том числе защиты от посягательств и требований со стороны третьих лиц.

Однако, в ходе работы претензионного отдела ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что заемщик Кулаков *.*. в нарушение условий договора залога не осуществляет должных мер для обеспечения сохранности имущества и активно пытается реализовать залоговый автомобиль без получения на это согласия залогодержателя ООО «Русфинанс - Банк».

Согласно п.5.3. договора залога при нарушении залогодателем (Заемщиком) правил, предусмотренных п.п. 4.3 договора залога, залогодержатель (Банк) приобретает право обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности Кулакова *.*. по кредитному договору составляет 374 129 руб. 13 коп., в том числе 372 698 руб. 38 коп. - текущий долг по кредиту, 1 430 руб. 75 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга.

На основании ст.ст.15, 309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Кулакова *.*. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 23.12.2010 года в размере 374 129 руб. 13 коп., обратив взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество -
автомобиль модели <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 941 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ Определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс-Банк».

Ответчик Кулаков *.*. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причины его неявки у суда не имеется, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ Определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кулакова *.*.

Судом установлено, что 23 декабря 2010 года ООО «Русфинанс - Банк» заключило с Кулаковым *.*. кредитный договор №, по которому предоставило ему денежные средства в сумме 380 715 рублей на срок до 23 декабря 2015 года под 19,5% годовых для покупки автотранспортного средства. В качестве обеспечения обязательств по данному кредитному договору Заемщик Кулаков *.*. обязался передать Кредитору приобретаемый им автомобиль (л.д.13-14).

Ответчик Кулаков *.*. был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в Анкете Заемщика (л.д.24).

23 декабря 2010 года Кулаков *.*. на основании договора купли-продажи автотехники № приобрел в ООО <данные изъяты> автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска (л.д.27-28, 17-18).

24.12.2010 г. на основании заявления Кулакова *.*. ООО «Русфинанс - Банк» перевело денежные средства за автомашину <данные изъяты> по вышеназванному договору купли-продажи в размере 379 215 руб. 00 коп. на счет ООО <данные изъяты> (л.д.19, 21).

23 декабря 2010 года ООО «Русфинанс - Банк» заключило
с Кулаковым *.*. договор залога автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска (далее Имущество). В соответствии с условиями договора залога, определенными в п.п.4.2.6., 4.2.8., Залогодатель обязан: сообщать Залогодержателю в течение одного рабочего дня о любых происшествиях, касающихся Имущества, в частности, о его утрате или повреждении, предъявлении к нему претензий третьими лицами, ареста, а также при возникновении угрозы наступления этих и других событий, которые могут повлиять на сохранность Имущества; принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности Имущества, в том числе защиты от посягательств и требований со стороны третьих лиц. Как следует из п.4.3. договора залога Залогодатель не вправе отчуждать Имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог Имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия Залогодержателя. Пунктом 5.3. договора залога предусмотрено, что Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях нарушения Залогодателем правил, предусмотренных п.4.3. договора залога (л.д.15-16).

11.03.2011 года ООО «Русфинанс - Банк» направило Кулакову *.*. претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.10-12).

Согласно истории всех погашений по кредитному договору № от 23.12.2010 г. за период с 24.12.2010 г. по 17.03.2011 г. Кулаков *.*. погасил в счет исполнения обязательств по договору 24 000 руб. Текущий долг Кулакова *.*. по кредитному договору № от 23.12.2010 года по состоянию на 17
марта 2011 г. составляет 374 129 руб. 13 коп. Срок его уплаты - последний рабочий день месяца (л.д.29-32).

По данным МРЭ ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району по состоянию на 13.04.2011 г. собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, является Кулаков *.*. (л.д.54-56).

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от 23 декабря 2010 года в качестве способа обеспечения исполнения его условий ответчиком Кулаковым *.*. был предусмотрен залог приобретаемого автомобиля. С этой целью между ООО «Русфинанс - Банк» и Кулаковым *.*. был заключен договор залога имущества.

В обоснование исковых требований ООО «Русфинанс - Банк» ссылается на нарушение ответчиком Кулаковым *.*. пунктов 4.2.6., 4.2.8., 4.3. договора залога от 23.12.2010 г., которое установлено в ходе работы претензионного отдела ООО «Русфинанс - Банк». Однако никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Кулаковым *.*. утрачен, поврежден, отчужден, передан в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам являющийся предметом залога автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, либо к нему предъявлены претензии третьими лицами, а также, что Кулаковым *.*. не принимаются меры к сохранности данного автомобиля, истцом не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2010 года погашена Кулаковым *.*. 15.03.2011 г. в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом имеющихся доказательств у суда нет оснований полагать, что Кулаковым *.*. не исполняются надлежащим образом условия договора залога № от 23.12.2010 г., а, следовательно, отсутствуют и основания для обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс - Банк» к Кулакову *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья подпись *.*. Цуканов

Решение в законную силу не вступило.

Судья *.*. Цуканов