Судебная практика

По иску Курмаевой *.*.,Дьяконова *.*. к Дьяконовой *.*., администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации жилого дома частично недействительным и установлении права соб-ти(не вст.в зак.силу).. Решение от 01 марта 2011 года №. Алтайский край.

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зориной *.*.,

при секретаре Комаровой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмаевой *.*., Дьяконова *.*. к Дьяконовой *.*., администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации жилого дома частично недействительным и установлении права собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора приватизации жилого дома частично недействительным и установлении права собственности. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передачи жилого дома в собственность между Дьяконовой *.*. и совхозом «Ф.». Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете И. сельского Совета народных
депутатов и единоличным собственником в договоре указали Дьконову *.*. Кроме того, в договоре не указан номер передаваемого в собственность жилого дома. На дату приватизации они входили в состав семьи Дьконовой *.*. Согласно ФЗ РФ «О приватизации», дом должен быть приватизирован на всех членов семьи, проживающих на момент приватизации. Таким образом, при оформлении договора приватизации была допущена ошибка, собственниками должны быть указаны все члены семьи. При передаче в собственность жилого дома не были указаны также доли, которые должны быть равными по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Просят распределить их доли в спорном жилом доме, признать договор на безвозмездную передачу жилого дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части указания собственников дома, признать за ними право собственности на указанный дом.

Истица Курмаева *.*. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их, просила также признать договор на безвозмездную передачу жилого дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания полного адреса передаваемого жилого дома.

Истец Дьяконов *.*. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Дьяконова *.*. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель ответчика администрации И.
сельсовета Хабарского района в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курмаевой *.*., Дьяконова *.*. удовлетворить.

Признать договор на безвозмездную передачу жилого дома в собственность, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Дьяконовой *.*. и совхозом «Ф.», недействительным в части передачи дома в единоличную собственность Дьяконовой *.*., не указания адреса передаваемого дома, считать сторонами по договору совхоз «Ф.»- продавец, покупатели: Дьяконова *.*., Курмаева *.*., Дьяконов *.*., адрес передаваемого в собственность жилого дома: <адрес>.

Признать за Дьяконовой *.*., Курмаевой (до брака Дьяконовой) *.*., Дьяконовым *.*. право собственности на 1/3 долю, каждому в праве общей долевой собственности
на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья *.*. Зорина