Судебная практика

О взыскании долга по револьверному счету. Решение от 16 мая 2011 года №. Челябинская область.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян *.*.,

при секретаре Кадомцевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 8544» к Ягминой *.*. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 8544» обратилось в суд с иском к Ягминой *.*. о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 89525 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты и «Информации о полной
стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» Калининским отделением № 8544 ОАО «Сбербанк России» Ягминой С.В, 17.04.2009 года была выдана банковская карта VisaClassiс № № с лимитом кредита 90000 рублей, процентной ставкой 19 % годовых, сроком на три года. Ягмина *.*., как держатель банковской карты приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По состоянию на 27.01.2011года задолженность по банковской карте VisaClassiс № составила 89525 рублей 76 копеек. Просит взыскать с ответчицы сумму долга 89525 рублей, государственную пошлину в сумме 2885,70 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования, уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчицы задолженность, образовавшуюся на 05.04.2011 года в сумме 79365,09 рублей, из них: просроч долг 78466,49 рублей, неустойка 898,60 рублей, государственную пошлину в сумме 2885,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия

Ответчик Ягмина *.*. в судебном заседании не участвовала, предоставила телефонограмму, о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», являющихся неотъемлемой частью
заявления на получение карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д.5-7) Калининским отделением № 8544 ОАО «Сбербанк России» Ягминой С.В, 17.04.2009 года была выдана банковская карта VisaClassiс № с лимитом кредита 90000 рублей, процентной ставкой 19 % годовых, сроком на три года.

Ягмина *.*., как держатель банковской карты приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

29.12.2010 года истцом направлено ответчику требование № (л.д.4) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено ответчицей.

Задолженность по банковской карте VisaClassiс № на 05.04.2011 года составила в сумме 79365,09 рублей, из них: просроч долг 78466,49 рублей, неустойка 898,60 рублей, что подтверждается заявлением об уточнении исковых требований, расчетом задолженности ( л.д.29) и ответчиком не оспорено.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты и «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ответчику были известны, понятны, что подтверждается её подписью в указанных документах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк выполнил условия договора, сумма перечислена на карту ответчика VisaClassiс №.

Ответчик систематически нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности на 27.01.2011 года (л.д.9-13, 43).

В силу ст. 813 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Право банка потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, предусмотрено также п.п. 5.4 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и неустойки является законным и обоснованным.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 2885,70 рублей.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом и ответчиком не представлено суду других доводов и
возражений по иску и других доказательств в их обоснование.

Руководствуясь ст. 98, 195- 199 ГПК РФ, ст. ст.808 - 811 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ягминой *.*. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 8544» задолженность по счету банковской карты VisaClassiс № сумме 79365 (семьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 09 копеек и в возмещение расходов на госпошлину 2885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: