По ч.1 ст.186 УК РФ. Приговор от 23 сентября 2010 года №. Республика Татарстан.
Авиастроительный районный суд г. Казанив составе председательствующего судьи
Сабирзянова *.*.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Авиастроительного района г. Казани
Егорова *.*.,
подсудимого Гараева *.*.,
защитника Ситдиковой *.*.,
при секретаре Молоствовой *.*.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гараева *.*., Дата обезличена года рождения, уроженца
..., со средним образованием, разведенного, не работавшего,
проживающего............,
судимого Дата обезличена года... судом... по ст.
228 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком на 2 года;
Дата обезличена года... судом... по ст. 158
ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося
Дата обезличена года;
Дата обезличена года... судом... по п. «а»
ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
Дата обезличена года... судом.../ с
последующими изменениями/ по ч.1 ст. 158/четыре преступления/ УК
РФ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с частичным
сложением наказания по Приговору... суда
... от Дата обезличена года, к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,
Установил:
Дата обезличена года Гараев *.*. в магазине «Магнит», расположенного по........., сбыл продавцу магазина заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом... рублей.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и, в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении Приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражал.
Предъявленное обвинение суд считает обоснованным.
Деяние Гараева *.*. суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ-сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние Гараева, его положительные характеристики. Смягчающих обстоятельств не имеется.
При этом суд принимает во внимание, что преступление им совершено в период отбывания наказания. Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
Приговорил:
Гараева *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания, назначенного по Приговору... суда... от Дата обезличена года, окончательное наказание Гараеву *.*. определить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Гараеву *.*. до исполнения Приговора оставить прежнюю в виде содержания под стражей.
Процессуальные издержки в размере... рублей... копеек отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня получения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве в течение 10 дней подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.
Председательствующий
Копия верна
Судья
_______________________________________
Авиастроительный районный суд г. Казани
2011 г.