Об оставлении дела без рассмотрения по заявлению *.*. Ф. об установлении факта принятия наследства. Определение от 12 октября 2010 года №. Кемеровская область.
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Зайцевой *.*.при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке........ гражданское дело по заявлению *.*. Ф....... об установлении факта принятия наследства в виде 1/ 3 части жилого дома
Установил:
...... обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 части жилого дома.
Свои требования М. обосновывает тем, что она является дочерью Щ., умершей......... После смерти матери осталось наследство по закону в виде жилого дома по.......Своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Однако, после смерти матери она взяла себе одежду, посуду, документы, то есть фактически приняла наследство.
В судебном заседании заявительница требования поддержала, суду пояснила, что наследниками по закону также являются её братья- *.*. Ф......., *.*. Ф......., дочь умершей сестры *.*. Ю.. *.*. Ф....... прописан в доме по..., в котором на момент смерти была прописана её мать. После смерти матери он пользуется домом, заселил в дом свою дочь, документы на дом им не отдает.
Заинтересованное лицо *.*. Ф....... в суд не явился, в судебном заседании от........ требования М. поддержал.
Заинтересованное лицо *.*. Ф....... в суд не явился, о дне слушания извещен.
Заинтересованное лицо *.*. Ю. суду пояснила, что она после смерти своей матери является наследницей бабушки. Ни она ни её мама при жизни с заявлением о принятии наследства после смерти Щ. не обращались, она счиьтает что также имеет право на наследство, но дядя- *.*. Ф....... отказывается выделить им долю.
Опрошенная в качестве свидетеля гражданская жена *.*. Ф....... –Кукса *.*. суду пояснила, что после смерти матери муж остался проживать и зарегистрирован в доме по....Он возражает против требований *.*. *.*. Домом пользуется после смерти матери с 1997 года, там проживает его дочь. *.*. Ф....... является инвалидом, парализован, в суд не смог явиться по поводу ухудшения состояния здоровья.
Свидетель *.*. Ф. суду пояснила, что её муж *.*. Ф....... требования сестры поддерживает, своевременно с заявлением о принятии
наследства не обращался.
При данных обстоятельствах, усматривается наличие спора о праве, поскольку один из наследников – *.*. Ф....... возражает против требований заявительницы, указывая, что он фактически принял наследство в 1997 году.
Согласно ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ суд
Определил:
Оставить заявление *.*. Ф....... об установлении факта принятия наследства без рассмотрения, разъяснив М. и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Кемеровский облсуд.
Судья: *.*. Зайцева