По делу о признании недействительным отказа согласования схемы расположения земельного участка. Решение от 08 июня 2010 года № 2-1523/10. Республика Мордовия.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Бузакова *.*., при секретаре Терехиной *.*., с участием истцы Костериной *.*., представителя администрации го Саранска Тараскова *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 22 июля 20010 года гражданское дело по исковому заявлению истцы Костериной *.*. к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа согласования схемы расположения земельного участка,Установил:
Истица обратились в суд с иском к администрации городского округа Саранск, в котором указала, что она является собственницей бокса гаража №... в районе автостоянки по ул.... Октябрьского района г. Саранска, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Данный бокс гаража перешел ей в порядке наследования после смерти мужа Ф. В соответствии с заключенным договором № 57 от 8 июня 2010 года с ОАО «Мордовское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие «ВолговятНИИгипрозем»», подрядчик подготовил схему расположения земельного участка по адресу: РМ, г. Саранск, ул...., бокс гаража №... в районе.... Кадастровый квартал... и направил на согласование в Управление градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Саранск. Письмом за подписью начальника Управления градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Саранск ей было отказано в согласовании схемы в связи с тем, что данный земельный участок подпадает под планируемое строительство футбольного стадиона «Юбилейный». Просит суд обязать Администрацию городского округа Саранск согласовать схему расположения земельного участка для размещения бокса гаража №... в районе... по ул.... Октябрьского района г. Саранска.
Истица Костерина *.*. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Тарасков *.*., действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, основывая свой вывод следующим.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.1999 года наследницей к имуществу умершего Ф. является его жена - Костерина *.*.. Наследственное имущество состоит из бокса гаража полезной площадью... кв.м., расположенного в районе... по ул.... г. Саранска.
В силу свидетельства о государственной регистрации права серии... от 18 апреля 2000 года Костериной *.*. принадлежит на праве собственности бокс гаража №... общей площадью... кв.м, расположенного по адресу: РМ г. Саранск, Октябрьский район, ул....
Согласно технического паспорта по состоянию на 24.07.1998 года бокс гаража №..., расположенный по адресу: РМ г. Саранск, Октябрьский район, ул.... в районе автостоянки, имеет следующие размеры: по внутреннему обмеру... кв.м., по наружному обмеру... кв.м. Собственницей гаража указана Костерина *.*.
Письмом начальника Управления градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Саранск истице было отказано в согласовании схемы в связи с тем, что данный земельный участок подпадает под планируемое строительство футбольного стадиона «Юбилейный».
Из материалов дела усматривается, что бокс гаража по вышеназванному адресу располагается на земельных участках кадастрового квартала....
В соответствии с проектом границ земельного участка расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул...., для размещения бокса гаража - площадь земельного участка составляет... кв.м.
Как указано выше, право собственности на бокс гаража перешло Костериной *.*. в порядке наследования по закону.
В силу п.п. 5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство земельных участков и прочно связанных с ним объектов.
В соответствии с ч.1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Следовательно отказ Администрации городского округа Саранск в согласовании схемы земельного участка нарушает права истицы и ставит ее в неравное положение с другими гражданами, чем нарушается принцип равенства, закрепленный в ст.19 Конституции Российской Федерации, что не допустимо.
Исходя из изложенного суд считает необходимым обязать Администрацию городского округа Саранск согласовать схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. Советская, общей площадью... кв.м.
В соответствии со ст.12 ГК РФ вышеуказанное право подлежит признанию за истцами судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Костериной *.*., удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа Саранск согласовать схему расположения земельного участка для размещения бокса гаража №... в районе... по ул.... Октябрьского района г. Саранска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: *.*. Бузаков.