По иску Князевой к Князеву о взыскании долга. Определение от 15 июля 2010 года №. Республика Татарстан.
Советский районный суд города Казани в составе:председательствующего судьи Пичуговой *.*.
при секретаре судебного заседания Потаповой *.*.,
с участием:
истицы Князевой *.*. и ее представителя Киямова *.*., действующего на основании нотариальной доверенности от дата изъята года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Князевой Князева *.*. к Князеву Князев *.*. о взыскании долга,
Установил:
Князева *.*. обратилась в суд с иском к Князев *.*. о взыскании долга.
15.07.2010 года в предварительном судебном заседании истица пояснила, что ответчик приходится ей свекром, который зарегистрирован по адресу: адрес изъят. Ответчик работает в банке охранником в городе Ульяновске.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил телеграмму о невозможности явки в судебное заседание в связи со службой.
Заслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), устанавливающей общие правила о подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что в исковом заявлении место жительства Князев *.*. указано в городе Казани. Однако из пояснений истицы, данных ею в судебном заседании, следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в городе Ульяновске. Подтверждением тому является направленная ответчиком телеграмма из адрес изъят и договор купли-продажи квартиры от дата изъята года, в котором местом регистрации Князев *.*. значится: адрес изъят
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил о подсудности, и дело подлежит передаче в Заволжский районный суд города Ульяновска по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Направить гражданское дело номер изъят по иску Князевой Князева *.*. к Князеву Князев *.*. о взыскании долга в Заволжский районный суд города Ульяновска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: