Судебная практика

О взыскании неосновательного обогащения. Решение от 30 июня 2011 года № 2-1334/11. Пермский край.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой *.*.

при секретаре Васильевой *.*.

с участием представителя истца Казарина *.*., представителя ответчика Львовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора в интересах Российской Федерации к Расторгуеву *.*. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Военный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Расторгуеву *.*. с требованием о взыскании в доход федерального бюджета стоимости неосновательного обогащения в размере... руб. Свои требования мотивирует тем, что Расторгуеву *.*. как... был предоставлен государственный жилищный сертификат на сумму... руб. для приобретения жилого помещения на территории Свердловской области на семью из 4 человек. В ходе
прокурорской проверки было установлено что на момент предоставления сертификата Расторгуеву *.*. *.*. А. имела в собственности жилое помещение по Адрес, общей площадью 42,3кв.м. Следовательно размер общей площади жилого помещения принимаемого для расчета размера социальной выплаты должен был быть определен как разница между общей площадью жилого помещения, установленной по нормативам (18 кв.м. на каждого члена семьи) и общей площадью жилого помещения находящегося в собственности гражданина. С учетом коэффициента 1,15 и норматива стоимости 1 кв.м. –... руб. сумма социальной выплаты должна была составить... руб. Таким образом, в действиях ответчика, заключающихся в неправомерном получении жилья на усматривается неосновательное обогащение в сумме... руб., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил в материалы дела письменный отзыв.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования военного прокурора в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе
военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (далее – Правила) устанавливается единый порядок постановки на очередь нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, подлежащих увольнению с военной службы, службы в органах внутренних дел и Государственной противопожарной службы, граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку, службы в органах внутренних дел и Государственной противопожарной службы, и членов их семей, имеющих в соответствии с законодательством Российской Федерации право на получение жилья, построенного (приобретенного) за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, протоколом № от Дата заседания жилищной комиссии по реализации Президентской программы «Государственные жилищные сертификаты» войсковой части № Расторгуев *.*. утвержден и включен в список кандидатов на получение государственных жилищных сертификатов, состав семьи 4 человека.

Дата Расторгуеву *.*. как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы выдан государственный жилищный сертификат за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере... руб. для приобретения жилого помещения на территории Свердловской области с учетом 3
совместно проживающих с ним членов его семьи из расчета общей площади жилого помещения 72 кв.м., стоимости 1 кв.м.... руб., коэффициента 1,15.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Расторгуев *.*., *.*. А., *.*. А., *.*. С. приобрели по ? общей долевой собственности на жилое помещение по Адрес 2 на основании договора купли-продажи от Дата.

При этом *.*. А. по состоянию на Дата являлась собственником квартиры общей площадью 45,4 кв.м. по Адрес, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Полностью согласуются с приведенной нормой Жилищного кодекса РФ, положение подп. “а“ п. 7 Правил, которое к основаниям признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий относит отсутствие жилой площади.

Учитывая, что на момент выдачи государственного жилищного сертификата Расторгуеву *.*., на семью из 4 человек, *.*. А. на праве собственности принадлежало жилое помещение, то она не являлась нуждающейся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и не имела права на получение социальной выплаты на приобретение жилья путем включения в государственный жилищный сертификат. Исходя из совокупности положений п. 5, 6, 8, 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153 *.*. А., являясь членом семьи Расторгуева *.*., была
не вправе участвовать в подпрограмме, так как не являлась нуждающейся в жилом помещении, имела в собственности жилое помещение для постоянного проживания.

Таким образом, получение Расторгуевым *.*. суммы социальной выплаты на 4 человек вместо 3 человек является неосновательным обогащением, подлежащим возмещению в доход федерального бюджета.

Истцом размер причитающейся Расторгуеву *.*. социальной выплаты в сумме... руб. определен как разница между общей жилой площадью жилого помещения установленной по нормативам (по 18 кв.м. на каждого члена семьи) и общей площадью жилого помещения находящегося в собственности Расторгуевой *.*., сумма неосновательного обогащения составила... руб.

Судом не принимается представленный расчет истца, поскольку Расторгуев *.*. и члены его семьи были включены в списки кандидатов на получение государственных жилищных сертификатов, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, Дата, следовательно, к возникшим правоотношениям подлежат применению Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153 (в первоначальной редакции).

Положениями п. 16, 14 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153 установлено, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера субсидии устанавливается в следующем размере: по 18 кв. м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более. При расчете размера субсидии для приобретения жилья на территории отдельных субъектов Российской Федерации применяются следующие повышающие коэффициенты к нормативу стоимости 1 кв. м общей площади жилья по Российской Федерации: б) для субъектов Российской Федерации, расположенных на территории Восточно-Сибирского экономического района, и Свердловской области - 1,15.

Расчет суммы социальной выплаты должен быть произведен из количества человек нуждающихся в получении жилых
помещений (3 человека), с учетом норматива общей площади по 18 кв.м. на человека, стоимости 1 кв.м. –... руб., коэффициента 1,15, что составляет...

Поскольку государственный жилищный сертификат выдан Расторгуеву *.*. на сумму... руб., а социальная выплата Расторгуеву *.*. должна была быть выплачена в размере... руб., то сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчика составляет... руб. В остальной части исковые требования военного прокурора в интересах Российской Федерации подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований с Расторгуева *.*. подлежит взысканию госпошлина в сумме... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования военного прокурора – в/часть № в интересах Российской Федерации к Расторгуеву *.*. удовлетворить в части.

Взыскать с Расторгуева *.*. сумму неосновательного обогащения в размере... руб. в доход федерального бюджета. В удовлетворении остальной части исковых требований военного прокурора в интересах Российской Федерации к Расторгуеву *.*. – отказать.

Взыскать с Расторгуева *.*. госпошлину в сумме... руб. в доход федерального бюджета.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – *.*. Ефремова