Судебная практика

По делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решение от 25 февраля 2011 года №. Нижегородская область.

дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Баженовой *.*.,

При секретаре Макаровой *.*.

Рассмотрев в открытом судопроизводстве гражданское дело по иску

*.*. 1 к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Форд 2007 г. выпуска, гос. рег. номер №. Ею с ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО).

В период действия договора страхования КАСКО, а именно дд.мм.гггг с автомобилем, принадлежащим истцу, произошло страховое событие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения.

дд.мм.гггг истец обратилась к ответчику с
заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы.

Страховой компанией был организован осмотр автомобиля истца для определения размера ущерба.

Страховщиком было сообщено, что денежная сумма, начисленная к выплате составляет 178000 руб. Сумма страхового возмещения до сих пор не выплачена.

Истцу было написано письмо, из которого следует, что сумма ущерба превышает 70% от страховой суммы, поэтому ответчик продлевает срок выплаты.

Истец считает отказ в выплате страхового возмещения необоснованным, в связи с чем просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 178 000 руб., 7 045 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09. 02.2010г. по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда; судебные расходы в сумме 15 000 рублей, 4900 руб. 92 коп. – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель Ф.И.О.3, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, увеличила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 178 000 руб.; 10 341 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; судебные расходы в сумме 15 000 рублей, 4900 руб. 92 коп. – расходы по оплате госпошлины, 710 рублей стоимость нотариальных услуг. Представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Представитель ответчика – ЗАО СК «Русские страховые традиции», в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО СК «Русские Страховые
традиции».

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930)».

Согласно ст. 930 ГК РФ: «1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества».

В соответствии со ст. 940 ГК РФ: «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».

Как следует из ст. 943 ГК РФ: «1. Условия,
на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил».

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Форд 2007г. выпуска, гос. рег. номер №.

дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ЗАО СК «Русские страховые традиции» был заключен договор страхования указанного автомобиля в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта от дд.мм.гггг Согласно данного договора, автомобиль истца застрахован на случай наступления совокупности рисков «Хищение» и «Ущерб», срок его действия с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, что подтверждается страховым полисом № от дд.мм.гггг Страховая сумма определена сторонами в размере 335000 руб

дд.мм.гггг истица, управляя автомобилем, принадлежащем ей на праве собственности, нарушила правила дорожного движения, в результате чего её автомобиль получил механические повреждения.

дд.мм.гггг истец обратился в ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о выплате страхового возмещения - ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, и предоставила все документы, предусмотренные п..11.8.2 «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта».

По направлению страховой компании экспертами ООО «Приволжская экспертная компания» была проведена независимая оценка ущерба
поврежденного автомобиля.

Согласно страхового акта №, размер страхового возмещения Ф.И.О.1 составляет 177 912,40 руб.

дд.мм.гггг в адрес истицы было направлено уведомление страховщика о продлении срока страховой выплаты в связи с тем, что сумма ущерба превышает 70% от страховой суммы по договору по риску «Автокаско».

Суд считает данную ссылку ответчика необоснованной, так как исходя из страховой суммы автомобиля, указанной в полисе, сумма, начисленная страховой компанией к выплате составляет менее 70% от страховой суммы.

По настоящее время страховое возмещение истцу ответчиком не выплачено.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 178 000 рублей, что соответствует причиненному ущербу автомобилю истца, что не оспаривалось ответчиком и не противоречит договору страхования автотранспортного средства, заключенному сторонами, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения 178000 рублей.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования Ф.И.О.1 о взыскании с ЗАО СК «Русские Страховые традиции» процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего.

В соответствии с п.11.8.14 Правил, страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления Страхователем документов, в соответствии с п.11.8.1 и 11.8.2. правил и выполнения действий в соответствии с п.11.4 Правил.

Таким образом, страховое возмещение должно быть выплачено истцу в срок до дд.мм.гггг

Просрочка в выплате страхового возмещения за период с дд.мм.гггг по 18.11 2010г. составляет 279 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения требования истца о взыскании процентов
за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки:

177 912, 40 руб. х 7,5%/360 дней х 279 дней (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) = 10 341 руб. 16 коп. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900,92 руб., 710 рублей стоимость нотариальных услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 15000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

С учетом сложности настоящего дела, исходя из принципа разумности, суд считает подлежащими взысканию с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу Ф.И.О.1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 178 000 руб.( сто семьдесят восемь тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 341, 16 руб., в счет возврата госпошлины 4 900, 92 руб., 710 рублей стоимость нотариальных услуг, стоимость услуг представителя 10 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.

Судья *.*. Баженова