Судебная практика

О признании виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, приговор обжалован оставлен без изменения. Приговор от 27 мая 2011 года №. Алтайский край.

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин *.*.

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой *.*. и помощника прокурора г. Бийска Ждановой *.*.,

подсудимой Подкорытовой..,

защитника Полховцева *.*., представившего удостоверение.. и ордер..,

при секретаре Темниковой *.*.,

а так же потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подкорытовой.., родившейся ** в <адрес> края проживающей по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты>, незамужней, работающей ИП «<данные изъяты>» <адрес>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

Установил:

Подкорытова *.*. совершила покушение на убийство, то есть на
умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

** в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут (более точное время следствием не установлено) ранее знакомые Подкорытова *.*. и ФИО1 находились на территории МОУ «<данные изъяты>..» <адрес> края, расположенной в <адрес>, где между последними возникла словесная ссора, вызванная ревностью Подкорытовой *.*. к ФИО4 В ходе ссоры ФИО1 стала нецензурно выражаться в адрес Подкорытовой *.*., оскорблять последнюю. В результате чего у Подкорытовой *.*. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО1

Действуя во исполнение своего преступного умысла Подкорытова *.*. ** в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут (более точное время следствием не установлено), продолжая находится на территории МОУ «<данные изъяты>..» <адрес> края, расположенной в <адрес>, у торца здания школы, выходящего на <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате ее действий неизбежно наступит смерть ФИО1. и, желая этого, умышленно, с целью убийства, нанесла не менее.. ударов подобранным с земли на территории МОУ «<данные изъяты>..» <адрес> края не установленным следствием предметом в область головы, а также не менее.. ударов в область кистей рук ФИО1. Одновременно с причинением телесных повреждений Подкорытова *.*. высказала угрозу убийством в адрес потерпевшей. В сложившейся ситуации, учитывая темное время суток, агрессивное поведение Подкорытовой *.*., ФИО1 воспринимала высказанную в ее адрес угрозу убийством реально, а не установленный следствием предмет которым ей были причинены телесные повреждения как предполагаемое орудие убийства. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1. до конца, Подкорытовой *.*. не удалось по независящим от нее обстоятельствам, вследствие своевременного вмешательства: ФИО5, ФИО8, ФИО7,
ФИО11 и ФИО2 пришедшим на помощь к ФИО1., которые пресекли преступные действия Подкорытовой *.*., а также в связи со своевременным оказанием медицинской помощи потерпевшей.

Своими умышленными преступными действиями Подкорытова *.*. причинила ФИО1. телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени тяжести, открытый линейный перелом затылочной кости справа, ушибленные раны волосистой части головы, верхнего века левого глаза, переносицы, спинки носа, преддверия носа слева, верхней губы (по..). Эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Открытые переломы.. пястной кости правой кисти, основной фаланги.. пальца правой кисти, основной фаланги.. пальца правой кисти, основной фаланги.. пальца левой кисти, ушибленные раны.. пальцев правой кисти, обеих кистей. Для заживления переломов фаланг пальцев всегда требуется срок свыше..-х недель, поэтому полученные ФИО1 повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжестипо признакудлительного расстройства здоровья.

Подсудимая Подкорытова *.*. вину признала частично, не согласна с обвинением ее по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как убивать ФИО1. она не хотела, все получилось спонтанно, она к этим действиям не готовилась, ФИО1 первая толкнула ее и началась драка.

По существу предъявленного обвинения подсудимая Подкорытова *.*. показала, что с ФИО4 она проживала около.. лет, вместе строили дом, сообща вели хозяйство. ФИО4 часто бывал в командировках. В ** году ей стало известно, что у ФИО4 есть молодая женщина, как потом она узнала, это была ФИО1. и она беременная. После разговора она с ФИО4 помирились, последний обещал не встречаться с ФИО1, однако потом она узнала, что ФИО4 ее обманывает и продолжает встречаться с ФИО1. Между ее и ФИО1 начались переписки по
СМС сообщениям, в которых она в нормальной форме общалась с ФИО1, однако последняя всячески ее оскорбляла и унижала. По СМС сообщениям она ФИО1 никогда не угрожала убийством и не требовала от нее оставить в покое ФИО4. Она сама ушла от ФИО4 и сильно переживала этот разрыв отношений, психика ее очень была подорвана.

** она по совету знакомой поехала в <адрес> на.. дня в санаторий отдохнуть. На автовокзале в Барнауле она увидела, что ФИО4 провожал ФИО1 и последняя села с ней в один автобус. Автобус отправлялся из <адрес> в.. часов.. минут. Она поехала на автобусе до <адрес>, чтобы там пересесть на автобус до <адрес> или уехать на такси.

По пути следования до Бийска она с ФИО1 не разговаривала. В городе <данные изъяты> она пошла узнавать про автобус до <адрес> или про такси, потом вышла из автовокзала и ходила смотрела киоски. Она увидела, что ФИО1 зашла в магазин «<данные изъяты>». Увидев ФИО1, у нее появился интерес спросить, как она живет. Она дождалась, когда ФИО1 выйдет из магазина, и подошла к ней. ФИО1 сначала, ее не узнала, а, узнав, сказала, что она идет на остановку автобуса. Она предложила ФИО1 поговорить и последняя согласилась. Они вместе пошли через <адрес> на остановку автобуса. Она предложила ФИО1 присесть на лавочку, и они присели на лавочку около..-ти этажного дома. Она стала ее спрашивать, а ФИО1 отвечала на ее вопросы. Потом ФИО1 стала на нее кричать, говорить, что это не ее дело. У нее при себе был перцовый баллончик, и она брызнула им в ФИО1. Газ попал и ей в
глаза. У них глаза заслезились, они стали обтираться снегом. Потом они пошли в сторону автобусной остановки. ФИО1 несколько раз падала, и она ее поднимала. Она предложила ФИО1 зайти на территорию школы, что бы почистить одежду и последняя согласилась. Когда они чистили одежду, она видела в окне сторожа школы. На волосах ФИО1 появились сосульки, и она хотела их смахнуть. ФИО1 закричала, что бы она ее не трогала, говорила, что она хочет свернуть ей голову. Она поняла, что таким поведением ФИО1 играет на «публику», так как недалеко проходили люди. Тогда она взяла ФИО1 за руку и повела ее на остановку автобуса. По дороге ей захотелось, что бы ФИО1 попросила у нее прощения за ее поведение. Она спросила у ФИО1, за что она обзывала ее по СМС «старой сифиличкой». Однако ФИО1 стала оскорблять ее нецензурными словами. До этого они друг друга отталкивали руками, пинались ногами, все делали молча. Ее это задело, и она еще раз брызнула ФИО1 перцовым баллончиком в лицо. ФИО1 толкнула ее, и она упала на снег и выбила себе руку. Когда она поднималась, то рукой нащупала обломок кирпича. Она взяла его в левую руку, на которой до этого выбила палец, когда падала. Поднявшись, она стала наносить ФИО1 удары обломком кирпича по голове. Они оба кричали, она ничего не соображала и не понимала, что делает. ФИО1 попыталась убежать от нее, но она поймала ее за одежду и ФИО1 упала на землю. Когда ФИО1 была в положении сидя на земле, она продолжала наносить ей удары камнем, куда наносила удары, не видела, но
била в основном по голове. Она помнит только, как нанесла ФИО1.. удара, а как наносила остальные удары, не помнит, поэтому сказать, какое количество ударов она нанесла ФИО1 по голове, не может. ФИО1 оборонялась от ее ударов, отталкивала ее от себя. Потом она увидела бегущих в их сторону людей и услышала крики: « Что ты делаешь?». Когда к ней подбежали трое парней и мужчина, она сказала мужчине: « Не твое дело!», после чего прошла мимо парней и оглянулась. Подбежавший мужчина, как потом она узнала его фамилия ФИО2, сказал ей, что стоишь, иди отсюда, и она ушла на вокзал, где, и когда бросила камень, не знает. Никто из подошедших к ней людей ее от ФИО1 не оттаскивал. Всего от первого нанесенного ей удара ФИО1 до того момента как она прекратила ее избиение, прошло всего полтора минуты. От вокзала на такси она уехала домой в <адрес>. Она себя чувствовала плохо, ее тошнило, вся ее одежда была в крови и порвана. Падая, она себе выбила палец и руку, на лице у нее были царапины. С собой у нее был пакет, который все время с момента встречи с ФИО1 лежал у нее под курткой.

Перцовый баллончик она взяла с собой для самообороны, никакого пистолета у нее с собой не было. Возле магазина «<данные изъяты>» она ФИО1 пистолетом не угрожала, руки ей не крутила. Возле..-ти этажного дома и на территории школы она ФИО1 за шею не хватала руками и не угрожала ей свернуть шею. Наличие телесных повреждений на туловище ФИО1, она объясняет тем, что она толкала последнюю
и ФИО1 падала, так как у нее была скользкая обувь. Когда она наносила ФИО1 удары, последняя меняло свое положение. После первого удара нанесенного по голове ФИО1 закричала и закрыла голову руками. Она продолжала наносить ей удара по голове, а фактически попадала ей по рукам. Она не требовала от ФИО1 убрать руки от головы и не делала попыток убрать ее руки с головы. Когда появились люди, ФИО1 полусидела на земле, а она стояла над ней и держала кирпич в руки, удары она ФИО1 не наносила. В этот момент она прекратила ее избивать.

Била она ФИО1 от обиды, хотела сделать ей больно, так как ей то же было больно от вывихнутого пальца. Она не думала о том, что наносит кирпичом удары в жизненно важный орган человеческого организма голову. ФИО1 так же, наносила ей удары ногами по животу, причиняла ей боль, и она наносила ей удары от обиды и боли. Она желала нанесение ФИО1 телесных повреждений. Она признает, что от ее действий у ФИО1 наступили указанные телесные повреждения. О том, что ФИО1 была беременная, она не знала, разговор о беременности ФИО1 шел еще давно до этого случая. ФИО1 она не высказывала угрозы убийством. Она не угрожала ФИО1 убийством, если она не оставит в покое ФИО4. Нанося ФИО1 удары кирпичом по голове, она убивать ее не хотела. Если бы она хотела убить ФИО1, то убила бы ее одним ударом кирпича по голове, но она этого не хотела. До вмешательства мужчины и парней она имела реальную возможность убить ФИО1.

Когда она прекратила избивать ФИО1 и увидела ее
кровь, то ей стало плохо. Во время избиения ФИО1 она не высказывала что убьет ее вместе с ее ребенком, так как не знала о беременности ФИО1. По СМС сообщениям она ФИО1 угроз убийством не высказывала, никаких угроз не писала на дверях. Она добровольно возместила ФИО1.. рублей и готова еще возмещать ущерб.

В настоящее время она страдает рядом заболеваний, у нее <данные изъяты>, болит <данные изъяты>, <данные изъяты>, все это обострилось на <данные изъяты>. Она проживает вместе с престарелой матерью, которой.. года. Мать болеет рядом заболеваний и нуждается в ее уходе, так как она у матери одна. Они живут на пенсию матери, и на ее заработную плату, которая составляет.. рублей в месяц.

Свои показания на предварительном следствии она подтверждает, говорила то же что и в суде, следователь спрашивал ее, сколько раз они толкали друг друга, и она отвечала все кратко. Какие ей вопросы ставил следователь, на те она и отвечала.

Несмотря на частичное признание вины подсудимой Подкорытовой *.*., ее вина в совершенном ею преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности размером.. метра, расположенный на территории СОШ.. по <адрес> с северной стороны здания школы, обращенной в сторону <адрес>. На момент осмотра, территория покрыта снегом, на котором имеется множественное количество хаотично расположенных пятен бурого цвета. Слева от центра участка местности расположена куча строительного мусора из обрезков рубероида, обломков бетонной стены и плиты, присыпанная снегом. В северной части участка местности расположена куча песка, покрытая прозрачной полиэтиленовой пленкой, которая прижата обломками белого кирпича, присыпанная снегом. Участок местности расположен на расстоянии..-х
метров от пожарного запасного выхода лестницы восточной стороны здания школы.

( Т.1, л.д. 31 - 33)

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО1., согласно которому она показала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> и пояснила, что ** около.. часов.. минут около этого магазина встретила Подкорытову *.*., которая под угрозой убийством, отобрала у нее сотовый телефон, и, продолжая угрожать, применением огнестрельного оружия, схватив за одежду, против воли и желания, потащила ее к жилому девятиэтажному дому, расположенному вблизи детской поликлиники, на противоположную относительно магазина «<данные изъяты>» сторону <адрес>.

Затем ФИО1. указала <адрес> пояснила, что здесь Подкорытова использовала против нее газовый баллончик, брызнула ей в лицо.

Далее потерпевшая ФИО1. указала на территорию средней школа.., расположенной по <адрес>, где указала на скамью, возле которой Подкорытова сбила ее с ног, а также угрожала убийством.

Затем потерпевшая ФИО1. указала на место, расположенное с торца здания указанной школы, выходящего в сторону <адрес>, расположенное на расстоянии.. метров от ограждения территории. В указанном месте потерпевшая ФИО1. указала на лестницу, на ступени которой Подкорытова взяла осколок кирпича, которым в последствии причинила ей телесные повреждения. Кроме того, ФИО1 пояснила, что в указанном месте Подкорытова вновь брызнула газом в ее лицо. Так же ФИО1 при помощи манекена показала на свое положение в момент причинения ей Подкорытовой телесных повреждений. Указанным положением является, положение, сидя на коленях, передней поверхностью туловища обращенной вперед, касаясь бедер ног, обе кисти рук лежат на теменной и затылочной областях головы. Затем при помощи муляжа, неустановленного следствием орудия совершения преступления, предмета, неправильной формы размерами не более.. см. потерпевшая ФИО1. показала на направление ударов совершенных
Подкорытовой в область ее головы, указанным направлением является сверху- вниз. При этом Подкорытова, держа в кистях рук, перед собой, указанный неустановленный следствием предмет, находясь в положении стоя на ногах, наклонившись на ее спину, сзади наносила ей указанным предметом удары в теменную и затылочную области головы, лица, а также области кистей рук. (Т. 1, л.д. 63-66)

Протоколом явки с повинной Подкорытовой *.*., согласно которому Подкорытова.. чистосердечно раскаивается в совершенном ею преступлении, а именно, ** на территории средней общеобразовательной школы.. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения ФИО1. (Т.1, л.д. 42)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Подкорытовой *.*., согласно которому, она указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> и пояснила, что ** около.. часов.. минут увидела ФИО1., после чего предложила ей поговорить на скамье возле дома, расположенного на противоположенной стороне улицы, относительно указанного магазина. Затем подозреваемая Подкорытова *.*. указала <адрес>, где она разговаривала с ФИО1, и та ее оскорбила, в связи с чем, она применила к ней перцовый баллончик, брызнув в лицо. Затем Подкорытова указала на территорию общеобразовательной школы.. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., где указала на скамью, где они сидели и разговаривали. Далее, Подкорытова указала торец здания школы.., выходящий в сторону <адрес>, и пояснила, что в этом месте попросила ФИО1 извиниться за свое поведение, на что последняя вновь оскорбила ее, и она вновь применила в отношении нее перцовый баллончик. После чего, ФИО1. оттолкнула ее в сторону и начала движение в направлении автобусной остановки. Увидев, что ФИО1. уходит в указанном направлении, она подняла с земли обломок кирпича, схватила Малис за одежду и потянула к себе. При этом она при помощи манекена показала, в каком положении находилась ФИО1., указанным положением является, положение сидя на коленях. Она находилась по отношению к ФИО1 сзади и, держа муляж обломка кирпича в кисти правой руки, нанесла им в область головы ФИО1 не менее.. ударов. Что происходило впоследствии, она не помнит. (Т. 1, л.д. 107-110)

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО11, согласно которому он указал на скамью, расположенную на территории школы.. и пояснил, что на данной скамье он заметил двух женщин, которые ** около.. часов разговаривали на повышенных тонах.

Затем ФИО11 указал на торец здания указанной школы, выходящего на <адрес> и пояснил, а так же показал, при помощи манекена, как одна женщина постарше причиняла телесные повреждения женщине помоложе. Указанным положением является, положение сидя на коленях, передней поверхностью туловища обращенной вперед, касаясь бедер ног, обе кисти рук лежат на теменной и затылочной областях головы. Затем при помощи муляжа, неустановленного следствием орудия совершения преступления, предмета, неправильной формы размерами не более.. см., свидетель ФИО11 показал на направление ударов совершенных женщиной в область головы другой женщины. При этом женщина держала в кистях рук, перед собой указанный не установленный следствием предмет, находясь в положении стоя на ногах, позади другой женщины, наносила этим предметом удары в теменную и затылочную области головы последней. (Т.1, л.д. 87-90)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы.., согласно которому испытуемая ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, а значит, могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения против нее преступления так же она не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики и могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Могла осознавать и понимать смысл происходящего, и может давать показания по данному преступлению. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Данных за алкогольную и наркотическую зависимость нет. ( Т. 1, л.д. 174-175)

Заключением эксперта.. согласно которому у ФИО1, <данные изъяты> г.р. обнаружены: ушиб головного мозга средней степени тяжести, открытый линейный перелом затылочной кости справа, ушибленные раны волосистой части головы, верхнего века левого глаза, переносицы, спинки носа, преддверия носа слева, верхней губы (по..), которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета. Эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Было причинено не менее.. воздействий (ударов).

Открытые переломы.. пястной кости правой кисти, основной фаланги.. пальца правой кисти, основной фаланги.. пальца правой кисти, основной фаланги.. пальца левой кисти, ушибленные раны.. пальцев правой кисти, обеих кистей, которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета. Повреждения причинили вред здоровью средней тяжести попризнакудлительного расстройства здоровья. Было причинено не менее.. воздействий (ударов).

Кровоподтеки голеней (количество в истории болезни не указано) могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при падении и ударе о таковые. Эти повреждения не причинили вред здоровью, так как не привели к кратковременному расстройству здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Все повреждения могли быть причинены в срок, не противоречащий **, что подтверждается данным медицинских документов. Было причинено не менее.. воздействий (ударов). Причинение данных телесных повреждений при указанных обстоятельствах в протоколах допроса ФИО1. и ФИО11 не исключено. ( Т..., л.д...-..)

Заключением повторной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО1., согласно которой у ФИО1. имелись следующие телесные повреждения:

Открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя открытый линейный перелом затылочной кости справа ( подтвержден записью врача при осмотре больной в приемном покое при поступлении в больницу, протоколом операции.. от **), ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное ( под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние ( подтверждено анализом ликвора от **), рваноскальпированные с участками дефекта кожи раны затылочной области, ушибленные раны волосистой части головы ( без указания точного их количества в медицинских документах), ушибленные раны лица ( верхнего века левого глаза, переносицы, носа, верхней губы, основания носа слева- всего..), кровоподтеки век обоих глаз. Данные повреждения могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых предметов с неровной поверхностью, возможно, имеющей форму ребра под углом к поверхности кожи ( рвано-скальпированные раны) и действием тупых твердых предметов ( ушибленные раны). Более точно говорить о характере травмирующего орудия ( предмета) не представляется возможным. С учетом данных представленных медицинских документов, а так же данных осмотра освидетельствуемой ФИО1. **, при котором выявлены однотипного характера множественные рубцы лица и волосистой части головы, являющиеся следствием заживление ран, считаю, что в области лица было причинено не менее.. ударов, так как не исключено, что раны переносицы и спинки носа (..) и рана верхней губы и основания носа (..) могли быть причинены при однократных в каждую указанную область воздействия; в теменную область волосистой части головы было причинено не менее.. ударов ( судя по количеству рубцов). Судить о количестве ударов в затылочную область головы не представляется возможным, так как здесь имела место пластика кожными лоскутами дефектов кожи в проекции ран.

При проведении данной экспертизы подтверждения перелома затылочной кости по данным компьютерной томографии от ** и рентгенограммами черепа от ** выявлено не было. Однако, диагноз устанавливается лечащим врачом на основании клинической картины, в сочетании с комплексом дополнительных исследований (включая и рентгенологический метод). Основным рентгенологическим симптомом перелома является линия (плоскость) перелома и деформация кости, обусловленная смещением отломков. Видимая на рентгенограмме линия является отображением плоскости перелома, характер изображения которого зависит от её формы и от направления рентгеновского луча. Если плоскость перелома проходит перпендикулярно к пленке, то она отображается на рентгенограмме в виде светлой полосы. Если плоскость перелома имеет сложную пространственную ориентацию, то на рентгенограмме линия перелома видна плохо или не видна. При отсутствии зияния перелома или неточной укладки перелом рентгенологически может не определиться. За время, прошедшее с момента травмы **, до момента проведения рентгенографии черепа ** прошел длительный промежуток времени, в течение которого не исключена консолидация (заращение) перелома. Поэтому в данном случае учитывалась клиническая картина с данными дополнительных исследований.

Телесные повреждения, входящие в комплекс открытой черепно-мозговой травмы, указанные выше, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждений.

Учитывая множественный характер повреждений и локализацию их на разных поверхностях головы, и размеры рубцов, считаю возможным исключить причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста.

Открытая тупая травма обеих кистей рук: открытый перелом основной фаланги.. -го пальца левой кисти, (наиболее доказательно подтвержден рентгенограммой.. от **), ушибленные раны ладонной и тыльной поверхностей основной фаланги..-го пальца (..) левой кисти, ушибленные раны..-го пальцев (по..) и тыла левой кисти (..) (подтверждены наличием рубцов, явившихся следствием заживления ран); открытый перелом..-й пястной кости правой кисти, открытый перелом основной фаланги..-го пальца правой кисти, открытый внутрисуставной перелом основной фаланги..-го пальца правой кисти (подтверждены рентгенограммой.. от **), ушибленные раны тыльной поверхности..-го пальца. (..)...-го пальца (..)...-го пальца (1) правой кисти и тыльной поверхности правой кисти (..) (подтверждены наличием рубцов, явившихся следствием заживления ран). Данные повреждения могли быть причинены многократными воздействиями тупого твердого предмета, возможно имеющего выступающие детали или части. Так как одновременно могло быть причинено несколько повреждений, то говорить о количестве воздействий точно не представляется возможным, но считаю, что их было не менее...

Локализация повреждений на кистях, преобладание ран на тыльных поверхностях и характер переломов, позволяет говорить о том, что они могли быть причинены при самообороне. Причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста можно исключить.

Для заживления переломы пястной кости и фаланг пальцев всегда требуется срок свыше..-х недель, поэтому повреждения в виде открытой тупой травмы кистей рук у гражданки ФИО3 в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Не исключено, что повреждения, отмеченные в пункта «1.1 - 1.2», могли быть причинены одним тупым твердым предметом, имеющим сложную конфигурацию, то есть как плоские части, так и части или детали, выступающие над плоскостью, или имеющие вид ребер.

При проведении данной судебно-медицинской экспертизы нет каких-либо экспертных данных или экспертных характеристик, которые позволяли бы говорить о массе и более точно о других общих и частных признаках тупого твердого предмета (предметов), которым были причинены телесные повреждения гр. ФИО1.

Кровоподтеки голеней (количество и точная локализация их в истории болезни не указаны) могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Из-за краткости описания повреждений в медицинских документах более точно говорить о количестве воздействий, механизме образования повреждения, характере травмирующего предмета (орудия) не представляется возможным.

Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не привели к кратковременному расстройству здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Все повреждения могли быть причинены в срок, не противоречащий **, что подтверждается данными медицинских документов, и однотипных характером рубцов, явившихся следствием заживления ран.

Учитывая локализацию повреждений можно говорить о том, что в процессе причинения повреждений ФИО1. мгла находиться в любом положении ( стоя, сидя, лежа) при которых зона расположения повреждений были доступны для воздействия. При этом менялось либо положение нападающего, либо положение пострадавшей, либо положение и того и другого.

Так же не представляется возможным говорить о промежутке времени, в течение которого были причинены данные телесные повреждения и о последовательности причинения их. ( Т..., л.д...)

Заключением эксперта.., согласно выводам которого, у Подкорытовой.. <данные изъяты> г.р. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. ( Т..., л.д...)

Заключением комплексной экспертизы.., согласно которому Подкорытова.. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает. У нее имеются признаки легкой смешанной тревожно-депрессивной реакции, обусловленной расстройством тревожно-депрессивной реакции, обусловленной расстройством адаптации на фоне органического эмоционально-лабильного расстройства личности, вследствие сосудистого заболевания (гипертонии). Об этом свидетельствует наличие длительной психотравмирующей ситуации (конфликт с сожителем, потерпевшей, судебно-следственная ситуация), наличие жалоб церебрастенического круга (головные боли, головокружения, незначительное снижение объема внимания и оперативной памяти), пониженное настроение с преобладанием тревоги, фиксация на психотравмирующих переживаниях. Указанные психические расстройства выражены незначительно, не сопровождаются утратой критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, не лишают Подкорытову *.*. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей деяний она не обнаруживала признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, или иного болезненного состояния психики, которое бы лишала ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Об этом свидетельствует отсутствие признаков нарушенного сознания, целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, отсутствие каких-либо психотических нарушений, сохранность воспоминаний. Ссылки, на частичное запамятование происходящих событий, носят защитный характер. В настоящее время имеющиеся у Подкорытовой *.*. психические нарушения не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма, наркомании по материалам дела и настоящего обследования у нее не выявлено. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Психологический анализ представленных на экспертизу материалов уголовного дела, данные настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что Подкорытова *.*. в момент совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии физиологического аффекта (сильного душевного волнения), существенно ограничивающего осознанность и произвольность поведения в исследуемой ситуации. Об этом свидетельствует отсутствие характерной динамики течения эмоционального состояния, смены его этапов, а также эффективно обусловленных признаков сужения сознания, и отсутствии признаков эмоциональной, интеллектуальной не выявляется каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на ее поведение во время совершения правонарушения. ( Т..., л.д...)

показаниями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО4 и ФИО6

Потерпевшая ФИО1. показала, что она проживает в селе <адрес> совместно со своей матерью ФИО10 У нее имеется знакомый ФИО4, с которым она ранее поддерживала дружеские отношения, и между ними были интимные отношения. От ФИО4 она родила ребенка. Так же ей известно, что у ФИО4 имеется знакомая по фамилии Подкорытова *.*., с которой он ранее поддерживал дружеские отношения, а так же между ними были интимные отношения. Ей известно, что ФИО4, встречаясь с ней, продолжал поддерживать отношения с Подкорытовой. В этой связи у нее с Подкорытовой возникли личные неприязненные отношения, вызванные ревностью Подкорытовой к ФИО4 В связи с этим Подкорытова постоянно звонила ей на сотовый телефон, говорила различного рода гадости, а она, соответственно, отвечала Подкорытовой на телефонные сообщения. С.. по ** она находилась в гостях у ФИО4 в городе Барнауле. ** около.. часов.. минут она совместно с ФИО4 прибыли на автовокзал <адрес>, где она купила билет на автобус до <адрес>, поскольку возвращалась домой. На автобусе она доехала до автовокзала <адрес>. По прибытии в <адрес>, она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом с автовокзалом, по <адрес>, где приобрела корм для домашних птиц. После того она вышла из магазина, и неожиданно для себя, встретила Подкорытову *.*.. Подкорытова, подойдя к ней, схватила ее за рукав одежды и сказала, что бы она отдала ей свой сотовый телефон, угрожая ей, что у нее имеется с собой пистолет, который она применит в случае неповиновения. То есть угрожала ей убийством. Подкорытова сказала, что бы она шла с ней, для того, чтобы поговорить по поводу ее дружбы с ФИО4. При этом пистолет Подкорытова ей не показывала. Угрозу применения оружия она восприняла реально. Она отдала свой сотовый телефон Подкорытовой *.*., после чего Подкорытова *.*. продолжая держать ее за рукав одежды, повела ее в сторону детской поликлиники, расположенной по <адрес> на противоположной стороне относительно магазина «<данные изъяты>». У указанной поликлиники, Подкорытова неожиданно вытащила из кармана своей одежды газовый баллончик и брызнула газом ей в лицо. От чего она почувствовала сильное жжение в глазах. Затем, она, находясь под действием указанного газа, перестала оказывать Подкорытовой сопротивление, последняя завела ее на территорию школы.., расположенной в <адрес>, и, находясь у скамьи, расположенной у входа в указанную школу, последняя стала высказывать ей претензии по факту поддержания ею отношений с ФИО4. При этом говорила, что в случае если она будет продолжать отношения с ФИО4, то она ее убьет. При этом, высказывая угрозу убийством, Подкорытова пыталась сбить ее с ног. В результате действий Подкорытовой она все-таки упала на землю, после чего она стала кричать и просить о помощи прохожих. Были ли в это время люди вблизи, она пояснить не может, поскольку не помнит. На ее просьбы о помощи, Подкорытова немного отошла от нее, и она встала на ноги. Затем она вновь схватила ее за одежду и потащила в сторону <адрес>. Находясь у торца школы.., выходящего в сторону <адрес>, Подкорытова, продолжила ей угрожать убийством, в том случае если она не прекратит общаться с ФИО4. На это, она говорила Подкорытовой, что ей ФИО4 не нужен, что она прекратит какие-либо отношения с ним. Она просила Подкорытову отстать от нее, однако Подкорытова не успокаивалась и продолжала ей угрожать. Затем, находясь в указанном ею месте, Подкорытова подобрала со ступени лестницы школы.. обломок кирпича, размерами не более.. см., которым нанесла ей не менее.. ударов в область головы. От полученных ударов она почувствовала резкую боль в области головы, а также из образовавшихся в результате ударов кирпичом ран побежала кровь. Затем Подкорытова, продолжая держать обломок кирпича в кисти левой руки, достала правой рукой из кармана своей одежды вышеуказанный газовый болон и вновь брызнула им ей в глаза. На это она присела на колени, и стала тереть снегом глаза. В это время, Подкорытова навалилась ей на спину, и продолжила наносить удары кирпичом в теменную и затылочную области головы. Она пыталась закрыть голову руками, стала кричать, привлекать внимание прохожих. Однако Подкорытова продолжала наносить ей удары кирпичом по голове, при этом, поскольку она закрывала голову руками, то удары кирпичом приходились ей по внешней поверхности кистей рук, голове, а так же Подкорытова наносила ей удары кирпичом по лицу. Когда она закрывала голову руками, то Подкоторытова не требовала от нее убрать руки, а так же не пыталась сама убрать ее руки с головы, а наносила удары так же и по рукам. При этом, сколько всего нанесла ударов Подкорытова, она не припомнит, поскольку находилась в шоковом состоянии, но ей кажется, что ударов было не менее... Затем от полученных ударов она на время потеряла сознание, и что с ней происходило в последствии, она пояснить не может. При этом, она может пояснить, что ее сотовый телефон Подкорытова ей так и не вернула. Как ей говорила Подкорытова, сотовый телефон она забрала в связи с тем, что бы она никому не смогла позвонить и попросить о помощи.

Действиями Подкорытовой ей были причинены телесные повреждения, а также, последняя похитила у нее сотовый телефон. Противоправные действия со стороны Подкорытовой в отношении нее были совершены в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут.

Повреждение ног и бедер она получила при падении, когда ее била Подкорытова, а она падала на землю. Повреждения на голове, лице и руках причинены воздействием кирпича, которым била ее Подкорытова.

Во время нанесения ей ударов кирпичом, Подкорытова высказывала в ее адрес угрозу убийством, говорила, что она убьет ее, а так же убьет не родившегося ее ребенка. Эту угрозу убийством она воспринимала реально, так как осознавала, что Подкорытова любым ударом кирпича может убить ее. Что Подкорытовой помешало реализовать свою угрозу, убить ее, она не знает. Подкорытова знала, что в тот момент она была беременная.

Кроме того, возле..-ти этажного дома и на территории школа Подкорытова подходила к ней сзади, брала руками ее за головы и говорила, что свернет ей шею. Во время допроса ее следователем ФИО6 она неоднократно говорила ему об этих угрозах убийством высказанных в ее адрес Подкорытовой, однако следователь не стал этого писать. Следователь ФИО6 ей пояснил, что он уже об угрозах записал и этого достаточно.

Она Подкорытову не оскорбляла, не толкала и ногами ее в живот не пинала. Когда Подкорытова наносила ей удары кирпичом, она защищалась, отталкивала ее от себя, а Подкрорытова требовала, что бы она до нее не дотрагивалась, так как она вся была в крови и могла запачкать ее кровью. Она два раза становилась на колени и просила у Подкорытовой прощение. **, во время ее избиения, Подкорытова неоднократно говорила, что убьет ее. Подкорытова предлагала ей возмещение ущерба, но она отказывалась, причину отказа назвать не может. В настоящее время Подкорытова заплатила ей.. рублей. Осталась, не выплачена сумма, за моральный вред и.. рублей оплата за услуги адвоката.

Свои исковые требования к Подкорытовой она поддерживает в полном объеме. Когда ее допрашивал следователь ФИО12, она ему не говорила, что Подкорытова высказывала ей угрозу убийством во время избиения.

Сторожа ФИО11 она видела в окне школы, когда она и Покорытова сидели на скамейке. И когда Подкорытова била ее кирпичом по голове она слышала, как кто-то стучал по стеклу окна.

Свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО5 и ФИО2 она видела около себя после прекращения Подкорытовой ее избиения, и когда она убежала.

Для нее оказалось долгим по времени, избиение Подкорытовой, и она считает, что Подкорытова нанесла ей большое количество ударов.

Свидетель ФИО10 показала, что ФИО1. ее дочь. Дочь встречалась с ФИО9 и в настоящее время у нее родился ребенок. ** дочь уехала в <адрес> к ФИО4, а возвращалась домой **. Около.. часов она позвонила дочери на сотовый телефон и та ей сообщила, что подъезжает к городу <адрес>. Она попросила дочь зайти в магазин «<данные изъяты>» и купить корм для птиц. Потом дочь позвонила ей и сказала, что корм она купила и пошла на остановку. Через.. минут дочь не приехала домой и она пыталась позвонить ей на сотовый телефон, но связи не было. Около.. часов она позвонила ФИО4, который ей сообщил, что посадил ее дочь на автобус, и что она подралась с женщиной на вокзале <адрес>.

Она позвонила в милицию, откуда ей сообщили, что дочь находится в <данные изъяты>, что ее привезли с территории школы.. с телесными повреждениями.

На следующий день она встретилась с дочерью и последняя рассказала ей, что ее избила Подкорытова. Дочь сказала, что Подкорытова била ее кирпичом по голове. От дочери ей известно, что Подкорытова встретила ее возле магазина «Чуя», высказала ей угрозу, молчи, а то застрелю, заломила ей руку и увела на противоположную сторону <адрес>, где возле..-го дома брызнула ей из баллончика в лицо, потом привела на территорию школы... Дочь была беременной, Подкорытова знала об этом, спрашивала у нее, кто родится, сын или дочь. Потом Подкорытова свалила дочь и стала бить ее кирпичом по голове. Дочь ей сказала, что во время Избиения Подкорытова угрожала ей убийством. От боли дочь закрывала голову руками, и удары приходились по кистям рук. Ей известно, что Подкорытова постоянно присылала ее дочери СМС сообщения и требовала от нее расстаться с ФИО4, писала дочери всякие гадости, а дочь отвечала ей тем же. Она так же общалась с Подкорытовой через сотовый телефон, Подкорытова и ей присылала СМС сообщения, требовала, что бы дочь рассталась с ФИО4, в противном случае угрожала разобраться с дочерью.

Во время допроса ее следователем ФИО6, она говорила ему об угрозах убийством, которые высказывала Подкорытова ее дочери, однако следователь этого не записывал, говорил, что он записал все что нужно. Об этих обстоятельствах, а так же про газовый баллончик и кирпич она так же говорила во время первого судебного заседания, однако секретарь это не записал.

Свидетель ФИО4 показал, что с Подкорытовой *.*. он знаком.. лет, с ФИО1 познакомился в ** году. Эти две женщины очень близки ему. Подкорытова и ФИО1 знали друг друга, отношения между ними сложились нормальные и они стали подругами. Неприязни между ними не было, о конфликтах между ними он не догадывался. С октября ** года он расстался с Подкорытовой и стал встречаться с ФИО1.

С.. по ** ФИО1 была у него в гостях, в городе <адрес>... декабря он посадил ее на автобус, следующий до <адрес>. В.. часов ему на сотовый телефон позвонил мужчина и сообщил, что ФИО1 нашли избитой. Через.. дня после этого ему позвонила ФИО1. и сообщила, что ее избила Подкорытова, причину избиения он не знает. ФИО1 рассказала, что Подкорытова била ее кирпичом по голове, а она руками закрывала голову, и удары приходились по пальцам рук.

В ** году Подкорытова пришла к нему домой и рассказала, что избила ФИО1. Подкорытова очень сожалела о произошедшем, переживала, интересовалась у него состоянием здоровья ФИО1. Подкорытова спрашивала у него, как она может загладить причиненный ФИО1 вред. Поступок, который совершила Подкорытова в отношении ФИО1, на нее не похож. Он по телефону связался с матерью ФИО1 и сказал, что Подкорытова предлагает материальную помощь, но мать ФИО1 от помощи отказалась. Сам он узнал о беременности ФИО1. в феврале ** года, он Подкорытовой до декабря.. года о беременности ФИО1 не говорил. Подкорытова рассказала ему, что она и ФИО1 направляли друг другу СМС сообщения.

Он никогда не слышал, что бы Подкорытова угрожала убийством ФИО1.. По характеру Подкорытова добрая и не способна на убийство. Ему известно, что Подкорытова хорошо стреляет из «воздушки», у него дома в подвале есть тир. Он предлагал ФИО1 пострелять, но она отказалась. Он говорил ФИО1, что Подкорытова хорошо стреляет из ружья. О наличии у Подкорытовой пистолета, он не знал, знает, что у нее есть ружье «воздушка». Он не замечал за Подкорытовой навыков и привычки сворачивать голову.

Свидетель ФИО2 показал, что ** в.. ом часу он шел домой из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, по тротуару вдоль забора школы.. и в это время услышал крики о помощи. Так же он увидел, что с территории школы вышли трое парней и по тротуару пошли ему на встречу. Когда он поравнялся с парнями, раздался еще крик о помощи. Он спросил у парней, кто кричит. Парни ответили, что они то же слышали крики о помощи и идут на этот крик. Через забор он увидел на территории школы, около здание, силуэты двух людей, которые как бы боролись между собой, и оттуда донесся очередной крик о помощи. Он и парни быстрым шагам пошли к этим двум лицами. Когда они находились на расстоянии.. метров, он крикнул: « Что ты делаешь, прекрати!» Человек, который стоял около лежащего на снегу человека, прекратил свои действия и посмотрел в их сторону. Перед тем как крикнуть, он успел заметить, что человек, который стоял, нанес лежащему на снегу человеку.. удара. В руках у этого человека он видел, что- то типа камня, описать который он не может. Всего по времени, за одну минуту, они быстрым шагом, дошли до этих лиц. Когда до них оставалась.. метров он повторно крикнул: « Что ты делаешь, прекрати!» и человека отошел от лежащего человека, и в руках у него уже он ничего не видел. Приблизившись, он увидел, что это были женщины, как сейчас знает, это были Подкорытова и ФИО1. Никто из них Подкорытову от ФИО1 не оттаскивал, в контакте он с Подкорытовой не был. Он не видел, что бы Подкорытова замахивалась на них кирпичом. Кричал ли кто из парней в адрес дерущихся, когда они шли к ним, он сказать не может. Когда он подошел к ФИО1, последняя полулежала на снегу, была в крови, снег вокруг так же был в крови. Под снегом находилась какая-то куча с мусором. Он спросил, где Подкорытова, но парни ничего ответить не могли. Он позвонил в милицию и в «скорую медицинскую помощь», потом по просьбе ФИО1 он позвонил какому-то мужчине и сообщил, что ФИО1 избили на территории школы... Первым приехала скорая помощь и увезла ФИО1. При скорой помощи к ним подошел сторож школы. Потом приехала милиция, и он оставил ей свои данные.

Свидетель ФИО11 показал, что ** вечером находился в школе.., где работал сторожем. Примерно в..-ом часу проходя по коридору школы, он увидел в окно, что на территории школы появились две женщины. На улице горели фонари, и было светло. Сейчас ему известно, что это были ФИО1 и Подкорытова. Первый раз, до этого, он увидел их на территории школы, они вышли из-за угла школы со стороны <адрес> и сидели на лавочке, где центральный вход в школу. Он увидел, что Подкорытова стаскивала с лавочки ФИО1, а последняя упиралась. Подкорытова утащила ФИО1 в обратном направлении. Следов избиения у ФИО1 он не видел. Второй раз он их увидел примерно в.. часов около мусорной кучи. В школе ремонтировали крышу, и на земле возле школы, лежали остатки рубероида, обломки кирпича и куски бетонной стяжки. Все это было занесено снегом. Он увидел, что между ФИО1 и Подкорытой происходит борьба. Подкорытова пыталась уронить ФИО1 на землю, но последняя сопротивлялась. Он побежал на вахту, что бы по тревожной кнопке вызвать милицию. Когда вернулся обратно, а прошло всего несколько секунд, так как расстояние было.. метров, он увидел, что ФИО1 лежит на земле, а Подкорытова стоит над ней и бьет ФИО1 камнем по голове. Камень Подкорытова держала в обеих руках. Описать камень он не может. На голове у ФИО1 была шапка, и она слетела на землю. ФИО1 закрывала голову руками и Подкорытова кирпичом наносила ей удары прямо по рукам. Ударов Подкорытова нанесла много. Избиение продолжалось где-то.. минут. В момент нанесения Подкорытовой ФИО1 ударов по голове ФИО1 кричала и звала на помощь. Он стучал в стекло окна и кричал, что бы Подкорытова прекратила избиение, но последняя не реагировала на его стук и крики.

Наблюдал он за женщинами с расстояния где-то.. метров. От места избиения ФИО1 и до забора школы расстояние где-то.. метров.

В это время он заметил, что по территории школы, со стороны детской больницы, шли трое парней, которые потом побежали в направлении женщин. Он понял, парни заметили женщин. Один из парней бежал первым, а двое бежали следом. Парень, который бежал первым, кричал Подкорытовой: « Что ты делаешь». Когда первый парень подбежал, Подкорытова, замахнулась на него рукой с кирпичом, и последний отскочил в сторону, после чего Подкорытова ушла. Через.. минуты подъехала милиции и «скорая медицинская помощь». Никакого взрослого мужчина он вместе с парнями он не видел. Взрослые появились позже. Он не видел, что бы Подкорытова пыталась вертеть голову...

Свидетель ФИО5 показал, что ** вечером он ФИО8 и ФИО7 находились на территории школы.. и услышали женский крик о помощи. Они посчитали, что кричат в алее <адрес> и пошли туда. Когда они шли вдоль забора школы, то вновь услышали крик о помощи. Через забор школы они увидели двух женщин, одна из которых била другую кирпичом по голове. Наблюдали с расстояния.. метров. Все это происходило, где в школе имеется запасной выход. В том месте была куча со строительным мусором. Они пошли на территорию школы, к этим женщинам, быстрым шагом. Женщинам он не кричали. Он не слышал, что бы кто-то из них кричал им. Когда подошли близко, ФИО7 спросил у Подкорытовой: « Что ты делаешь, прекрати бить». ФИО7 первым приблизился к женщинам. Он видел, как Подкорытова стояла над ФИО1 и около четырех раз ударила ее кирпичом по голове. ФИО1 закрывала голову руками. ФИО7 подошел к Подкорытовой и стал ее оттаскивать от ФИО1. Подкорытова развернулась к ФИО7, и тот ее отпустил. Подкорытова сказала им, что бы они уходили, так как это не их дело. Подкорытова с кирпичом в руке пошла к ФИО7, и тот отступил в сторону. Подкорытова вместе с кирпичом ушла с территории школы. Он подошел к ФИО1 и увидел у нее кровь на голове и руках. Подошедший мужчина вызвал «Скорую медицинскую помощь» и сразу же ушел.

Свои показания на предварительном следствии он подтверждает, так как тогда помнил лучше. Он вспомнил, что с ними был мужчина. Этот мужчина делал все то, что он описал как действия ФИО12. ФИО7 так же оттаскивал Подкорытову от ФИО1.

Свидетель ФИО8 показал, что ** в 19-ом часу он, ФИО5 и ФИО7 находились на территории школы.. и услышали крики женщины о помощи. Они подумали, кричат в парке, и вышли с территории школы на <адрес>. Проходя вдоль заборы школы, они увидели на территории школы двух женщин, одна из которых избивала другую. Как он сейчас знает, это были Подкорытова и ФИО1. Подкорытова наносила ФИО1 удары кирпичом по голове. ФИО1 лежала на земле, а Подкорытова стояла над ней и наносила ей удары по голове, а ФИО1 закрывала голову руками. Они вместе с незнакомым им мужчиной пошли на территорию школы к женщинам. Кто- то из них крикнул Подкорытовой: « Что ты делаешь, прекрати» Подкорытова ответила им, что это не их дело и прекратила бить ФИО1. По его мнению, мужчина оттолкнул Подкоторытову от ФИО1, после чего Подкорытова с кирпичом ушла с территории школы. Он не помнит, что бы после вмешательства мужчины Подкорытова пыталась вернуть к ФИО1 и нанести ей удары. Через некоторое время прибыли машины скорой медицинской помощи и милиции.

Свои показания на предварительном следствии он полностью подтверждает, забыл о них. К Подкорытовой подходил один мужчина, а не ФИО7.

Свидетель ФИО7 показал, что ** он, Кастрыкин и ФИО5 в..-ом часу находились на территории школы.. и услышали женский крик о помощи. Они посчитали, что кричат из парка и пошли с территории школы на <адрес>. Когда они шли вдоль забора школы, то встретили мужчину, который спросил их о крике. В этот момент они через забор увидели на территории школы двух женщин, как потом узнали Подкорытову и ФИО1. Они все пошли на территорию школы. Он и мужчина шли впереди и кричали Подкорытовой, что бы она прекратила бить ФИО1. Он не знает, слышала ли их Подкорытова. Когда шел то видел, как Подкорытова наносили удары ФИО1 кирпичом по голове, нанесла.. ударов. Когда они бежали к женщинам, Подкорытова стояла к ним спиной, и не била ФИО1. Подбежав к Подкорытовой, он и мужчина оттащили Подкорытову от ФИО1. Подкорытова говорил им, что это не их дело, потом, держа кирпич в руке, куда-то ушла.

Свои показания на предварительном следствии он подтверждает. Показания подписал не читая. Он не говорил, что Подкорытова, после того как ее отстранили от ФИО1, пыталась повторно нанести ФИО1 удар кирпичом по голове.

В судебном заседании он говорил, что Подкорытова пошла на них с кирпичом в руке и говорила им, что они сами разберутся. В настоящем судебном заседании он об этом забыл. Следователю он об этом не говорил, так как тот его об этом не спрашивал.

Свидетель ФИО6 показал, что расследовал уголовное дело в отношении Подкорытовой *.*., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО1.. Он допрашивал потерпевшую ФИО1 и писал в протоколе только то, что она ему говорила. Никаких замечаний на протокол допроса у ФИО1 не было, дополнений к протоколу допроса ФИО1. не делала.

Он так же допрашивал и свидетеля ФИО10, протокол писал с ее слов, только то, что она ему говорила.

Он так же допрашивал Подкорытову *.*., протокол писал только с ее слов.

Если бы во время допроса потерпевшая ФИО1 говорила, что Подкорытова во время избиения высказывала в ее адрес угрозу убийством, он бы это обязательно записал, так как понимал важность этих показаний. Об угрозах убийством Подкорытовой в момент избиения ФИО1, последняя ему не говорила. Свидетель ФИО10 так же ничего ему не говорила, что Подкорытова угрожала ее дочери убийством.

Кроме того, у ФИО1. был адвокат, и при ознакомлении с материалами уголовного дела никаких замечаний со стороны потерпевшей и ее адвоката не было.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетелей ФИО5, ФИО8 и ФИО7, относительно их действий, направленных на пресечение преступления, совершаемого Подкорытовой *.*., по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания указанных свидетелей, которые они давали на предварительном следствии и в судебных заседаниях от ** и от **.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО5 показал, что когда он совместно ФИО8 и Головыновым и мужчиной подошли к указанным женщинам. Мужчина сказал женщине, чтобы она прекратила бить другую женщину, но она не реагировала, тогда данный мужчина подошел, взял ее за руки и отвел в сторону. Не успокоившись, указанная женщина вырвалась и предприняла попытку вновь нанести удары другой женщине. После чего, мужчина вновь взял за руки эту женщину, и отвел ее в сторону. После чего женщина ушла по направлению автовокзала <адрес>.

( Т.1, л.д. 127-129)

Допрошенный в судебном заседании ** свидетель ФИО5 показал, что когда он, ФИО8, ФИО7 и неизвестный им мужчина подбежали к женщинам на расстояние.. метра, они взяли Подкорытову за руки и оттащили ее в сторону, и после этого она ушла.

( Т.2, л.д. 13 - 15)

Допрошенный в судебном заседании от ** свидетель ФИО5 показал, что ФИО7 подошел к Подкорытовой и сказал: « Что ты делаешь! Отойди от нее». Подкорытова ответила «Иди отсюда, не мешай» и пошла на ФИО7, держа кирпич в руке, последний отскочил в сторону и Подкорытова ушла. ( Т.3, л.д. 182 -183)

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что он совместно ФИО7 и ФИО5 и мужчиной, подошли к женщинам. Мужчина сказал женщине, чтобы она прекратила бить другую женщину, но она не реагировала. После этого мужчина подошел, взял ее за руки, и отвел в сторону. Не успокоившись, указанная женщина вырвалась и предприняла попытку вновь нанести удары другой женщине. После чего мужчина вновь взял за руки эту женщину и также отвел в сторону, после чего данная женщина ушла по направлению «<данные изъяты>» <адрес>.

( Т. 1, л.д. 130-132)

Допрошенный в судебном заседании ** свидетель ФИО8 показал, что когда они подошли к женщинам, Подкорытовой сказали: « Что ты делаешь». Подкорытова ответила, это не ваше дело, сами разберемся. Подкорытова пыталась ударить ФИО7, но он отошел в сторону, после чего Подкорытова ушла. ( Т.1, л.д. 183-184)

Допрошенный в судебном заседании от ** свидетель ФИО8 показал, что когда они подошли к женщинам, ФИО7 спросил у Подкорытовой: « Что Вы делаете», на что Подкорытова ответила, это не Ваше дело. ФИО7 за руки стал оттаскивать Подкорытову от ФИО1. Подкорытова еще раз хотела ударить ФИО1, но мужчина сказал ей: « Что ты делаешь», после чего Подкорытова убежала. ( Т. 3, л.д. 10-12)

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что он совместно с ФИО5, ФИО8 и мужчиной подошли к указанным женщинам. Мужчина сказал женщине, чтобы она прекратила бить другую женщину, но она не реагировала, тогда он подошел, взял ее за руки и отвел в сторону. Не успокоившись, указанная женщина вырвалась и предприняла попытку вновь нанести удары другой женщине. После чего мужчина вновь взял за руки указанную женщину и также отвел в сторону, после чего данная женщина ушла по направлению «<данные изъяты>» <адрес>. (Т 1, л.д. 137-139)

Допрошенный в судебном заседании от ** свидетель ФИО7 показал, что когда они подошли к женщинам, он сказал Подкорытовой: « Что ты делаешь». Подкорытова ответила: « Уйди», после чего кинулась на него, держа кирпич в руке, он отскочил, а она ушла.( Т. 3, л.д. 184)

Допрошенный в судебном заседании ** свидетель ФИО7 показал, что когда они шли к женщинам, то неоднократно кричали Подкорытовой, прекратить избиение и Подкорытова прекратила избивать ФИО1. Он и мужчина оттащили Подкорытову от ФИО1. Мужчина сказал Подкорытовой бросить кирпич. Подкорытова ответила: « Не лезьте», после чего пошла на них, держа кирпич в руке, после чего убежала.

( Т.3, л.д. 14-16)

С учетом анализа показаний свидетелей ФИО2, ФИО11, а так же показаний свидетелей ФИО5, ФИО8 и ФИО7 данных ими на предварительном следствии и в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании от **, в части пресечения действий Подкорытовой, являются достоверными.

Показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании от **, в части пресечения действий Подкорытовой, являются достоверными.

Показания свидетеля ФИО5 в судебном заседании от **, в части пресечений действий Подкорытовой, являются достоверными.

Из показаний приведенных свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО7 и ФИО5 следует, что никто из них подсудимую Подкорытову от ФИО1 не оттаскивал.

Данное обстоятельство подтверждает и подсудимая Подкорытова *.*. в своих показаниях, что никто из подошедших к ним лиц ее от потерпевшей ФИО1 не оттаскивал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уточнить обвинение, предъявленное подсудимой Подкорытовой *.*. в части того, что подошедшие к Подкорытовой *.*. и ФИО1. свидетели ФИО5, ФИО8, ФИО7 и ФИО2 не оттаскивали Подкорытову от ФИО1 в момент совершения ее преступления, а последняя прекратила свои преступные действия, после появления на месте преступления указанных лиц, которые потребовали от Подкорытовой прекратить совершение преступных действий, что Подкорытова и сделала.

Доводы адвоката Полховцева *.*. и подсудимой Подкорытовой *.*. о том, что Подкорытова умысла на убийство ФИО1 не имела, действия по избиению потерпевшей ФИО1 прекратила самостоятельно, без вмешательства со стороны посторонних лиц, что в момент нанесения ударов ФИО1, Подкорытова находилась в состоянии аффекта, согласно рентгеновским снимкам и данных компьютерной томографии у ФИО1. отсутствует перелом черепа, а, следовательно, телесные повреждения, причиненные ФИО1, не могут быть тяжкими, суд находит надуманными и несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что Подкорытова *.*. умышленно, с использованием неустановленного предмета, обладающего повышенными поражающими свойствами, нанесла потерпевшей ФИО1. множественные удары по жизненно важному органу человеческого организма, голове.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО11 и ФИО4, так же показаниями подсудимой Подкорытовой *.*., заключениями судебно-медицинских экспертиз

У суда нет оснований, не доверять показаниям потерпевшей ФИО1., поскольку они согласуются с показаниями выше указанных свидетелей и всей совокупностью других исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, суд признает показания потерпевшей ФИО1. в судебном заседании правдивыми.

Уточнение потерпевшей ФИО1. в судебном заседании своих показаний, добавление к ним других сведений, которые не нашли своего отражения в протоколах ее допросов на предварительном следствии, и в других судебных заседаниях, не могут расцениваться как изменение ею своих показаний, поскольку по своей сути и содержанию, они не претерпели коренных изменений, а именно: относительно лица, который причинил ей телесные повреждения, предмета, которым были нанесены эти повреждения, механизма образования телесных повреждений, количества нанесенных ударов, места и времени совершения преступления, действий виновного лица и действий потерпевшей.

Суд соглашается с показаниями потерпевшей ФИО1. и свидетеля ФИО10 в части того, что они на предварительном следствии говорили во время допросов об высказанных в адрес ФИО1 Подкорытовой угрозах убийства, поскольку это обстоятельство отражено в проверке показаний на месте с участием потерпевшей ФИО1. ( Т.1, л.д.63-66), а так же в описании преступного деяния, совершенного Подкорытовой *.*..

Выполнение подсудимой Подкорытовой *.*. описанной выше объективной стороны состава преступления, явно свидетельствует о наличии у нее прямого умысла на убийство ФИО1.

Последовательность действий Подкорытовой *.*., использование ее в отношении ФИО1 перцового баллончика, так же, свидетельствуют, о направленности ее умысла на убийство ФИО1.

Доводы подсудимой Подкорытовой *.*., что активные действия ФИО1., нанесение ударов, толчки, побудили ее к активным действиям. Показания Подкорытовой в части того, что после толчка ФИО1 она упала, выбила себе руку и палец, после чего лежа на земле, чувствуя боль и желая отомстить, взяла попавшийся ей под руку кирпич и, после..-х нанесенных ударов ФИО1 по голове, она больше ничего не помнит, суд находит надуманными и несостоятельными по следующим основаниям.

Показания Подкорытовой в части указанной неправомерности поведения ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1, в достоверности которых у суда нет оснований, сомневаться, так как их суд признал правдивыми.

Кроме того, показания подсудимой Подкорытовой в этой части опровергаются ее же показаниями, данными в ходе проверки показаний на месте. Показания подсудимой Подкорытовой в ходе проверки показаний на месте согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1.

Показания подсудимой Подкорытовой о получении ее телесных повреждений в результате действий ФИО1 опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Подкорытовой *.*. телесных повреждений не обнаружено.

Показания Подкорытовой, что после..х нанесенных ударов ФИО1 кирпичом по голове, она больше ничего не помнит, так же опровергается и показаниями подсудимой Подкорытовой, в которых она подробно и последовательно описала свои действия до преступления, во время совершения преступлении и после, а так же, заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой «временная забывчивость Подкорытовой *.*. » носит защитительных характер.

Реализовать свой умысел, направленного на убийство потерпевшей ФИО1, подсудимая Подкорытова *.*. не могла до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, а именно, по причине своевременного вмешательства посторонних лиц, которые пресекли противоправные действия Подкорытовой, способствовали своевременному оказанию ФИО1 квалифицированной медицинской помощи, что, в итоге, предотвратило наступление летального исхода для потерпевшей, а, следовательно, и усиления ответственности для подсудимой Подкорытовой *.*..

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО2 и ФИО11.

У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они взаимосвязаны, и согласуются между собой.

Последовательное изложение подсудимой Подкорытовой *.*. обстоятельств совершенного ею преступления, описание орудие преступления, механизма образования телесных повреждений потерпевшей, действий потерпевшей в момент причинения ей телесных повреждений, а так же описание действий самой подсудимой в момент преступления и после совершения преступления, свидетельствуют об отсутствии у нее состояния аффект, а наоборот свидетельствуют о направленности умысла, на умышленное убийство ФИО1..

В своих показаниях Подкорытова *.*. прямо указывает, что наносила удары кирпичом по голове ФИО1 и желала наступления вредных последствий для ее здоровья.

Данный вывод суда подтверждается и заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы об отсутствии в действиях подсудимой Подкорытовой *.*. состояния аффекта.

Наличие у потерпевшей ФИО1. такого телесного повреждения, как открытый линейный перелом затылочной кости справа, повлекший наступления тяжкого вреда здоровью, подтверждается записью врача при осмотре ФИО1 в приемном покое при поступлении в больницу и протоколом операции.

Эти основополагающие документы легли в основу судебно-медицинской экспертизы при определении степени тяжести телесных повреждений у ФИО1

ФИО1., и этот вывод судебно-медицинской экспертизы подтвержден повторной судебно-медицинской экспертизой.

У суда нет оснований, сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинских экспертиз.

При таких доказательствах суд находит вину Подкорытовой *.*. в совершенном ее преступлении доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимой Подкорытовой *.*. суд учитывает, что она не имеет судимости, совершила покушение на умышленное особо тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и работу, положительно характеризуется, на учете в наркодиспансере и психодиспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Подкорытовой *.*. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, провоцирующее поведение потерпевшей, послужившее поводом для совершения преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой и больной матери в возрасте.. года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Подкорытовой *.*., суд не Установил.

При назначении наказания подсудимой Подкорытовой *.*. суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Фактическое признание вины подсудимой Подкорытовой *.*., добровольная явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, провоцирующее поведения потерпевшей, послужившее поводом для совершения преступления, состояние здоровья подсудимой Подкорытовой *.*., наличие <данные изъяты>, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и лица, его совершившего, и дает основание суда назначить подсудимой Подкорытовой *.*. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, то есть с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Согласно вывода комплексной психолого-психиатрической экспертизы подсудимая Подкорытова *.*., к инкриминируемому ей деянию, должна быть признана ВМЕНЯЕМОЙ.

С учетом вывода комплексной психолого-психиатрической экспертизы и поведения подсудимой Подкорытовой *.*. в судебном заседании, суд признает ее, к инкриминируемому ей деянию, ВМЕНЯЕМОЙ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 к подсудимой Подкорытовой *.*. о возмещении морального вреда на сумму.. рублей, суд с учетом требований ст. 1101 ГК РФ, принципов разумности, справедливости и материального положения гражданского ответчика, считает необходимым удовлетворить частично в сумме.. рублей.

В связи с тем, что гражданский ответчик Подкорытова *.*. добровольно возместила потерпевшей ФИО1. деньги в сумме.. рублей в счет возмещения морального вреда, фактически к возмещению в качестве морального вреда подлежит сумма.. рублей

Суд так же считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей ФИО1. о взыскании с подсудимой Подкорытовой *.*. денег в сумме.. рублей выплаченных потерпевшей за услуги представителю в суде, что подтверждается приобщенной к уголовному делу квитанцией.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой Подкорытовой *.*., наличия обстоятельств, смягчающих ей наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым, назначить подсудимой Подкорытовой *.*. наказание, предусматривающее лишение свободы, и оснований, для применения к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Подкорытову.. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Подкорытовой *.*., до вступления Приговора в законную силу, изменить и взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной Подкорытовой *.*. исчислять с **.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1. удовлетворить частично и взыскать с осужденной Подкорытовой *.*. в пользу потерпевшей ФИО1 деньги в сумме.. рублей в счет возмещения морального вреда и.. рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой труда представителя потерпевшей в суде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Восточный районный суд г. Бийска, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий