Судебная практика

По иску Ф.И.О. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. Решение от 12 июля 2011 года №. Краснодарский край.

12 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко *.*.

при секретаре Панфиловой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоусова *.*. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

Установил:

Кривоусов *.*. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 24.01.2011 г. произошло ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю «Субару Форестер», №, принадлежащий истцу.

В связи с тем, что 08.12.2010 г. между истцом и ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования указанного транспортного средства, полис 04-№ 0153777., истец передал в ОАО «ГСК
«Югория» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. До настоящего времени ответчик не произвел выплату страховой возмещения.

Кривоусов *.*. обратился к независимому эксперту ИП Подун *.*. Согласно заключению эксперта, отчет № 599 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 535 690 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 535690 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 8696,90 руб., оплату экспертизы – 5 000 руб., оплату услуг представителя 15000 руб., составление доверенности 600 руб., а так же расходы на эвакуатор – 14000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 527021,46 руб., оплату судебной экспертизы в размере 8000 руб.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 08.12.2010 г. между Кривоусовым *.*. и ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства «Субару Форестер», №, полис 04-№ на сумму 1176 200 руб.

24.01.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Форестер», принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 211440» г.р.з. № принадлежащего Татарову *.*. Согласно
постановлению по делу об административном правонарушении от 02.03.2011 г. вынесенного Лабинским городским судом Краснодарского края, виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 211440».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В связи с наступлением страхового случая истцом в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, ответчик до настоящего времени не произвел выплату.

Заключением эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № 05-363/11 от 30.05.2011г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах составляет 527021,46 руб.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях
проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. Если в договоре не указывается на применение условия «С учетом износа», договор считается по умолчанию заключенным на условиях «Без учета износа».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кривоусов *.*. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 527021,46 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8696,90 руб., оплату независимой экспертизы – 5000 руб., оплату судебной экспертизы – 8000 руб., составление доверенности 600 руб., услуги эвакуатора 14000 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 10 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кривоусова *.*. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Кривоусова *.*. сумму страхового возмещения в размере 527021,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8696,90 руб., оплату независимой экспертизы – 5000 руб., оплату судебной экспертизы – 8000 руб., составление доверенности 600 руб., услуги эвакуатора 14000 руб., услуги представителя - 10000 руб., а всего 573318 (пятьсот семьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 36 коп.

В остальной части исковых требований к ОАО «ГСК «Югория» - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский
районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий