Судебная практика

О прекращении производства по делу по иску прокурора Прикубанского округа г.Краснодара к Светогорову *.*. о сносе самовольно возведенного строения. Определение от 06 апреля 2011 года №. Краснодарский край.

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Беспалова *.*.

при секретаре Поцелуйко *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Ф.И.О. о сносе самовольно возведенного строения,

Установил:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Светогорову *.*. о сносе самовольно возведенного объекта, площадью застройки 479.5 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9.

Представитель ответчика по доверенности – Шаззо *.*. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер наложенных определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.02.2011 года по делу по иску Администрации
муниципального образования город Краснодар к Светогорову *.*. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9, ссылаясь на то что, Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.02.2011 года по делу по иску прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Светогорову *.*. о сносе самовольной постройки, суд обязал ответчика снести самовольную постройку, расположенную по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9. Данное Решение суда вступило в законную силу.

Представитель Администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности – Лисюк *.*. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение представителей сторон по заявленному ходатайству, суд полагает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из приобщенного к материалам дела решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.02.2011 года по делу по иску прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Светогорову *.*. о сносе самовольной постройки, следует, что указанный иск удовлетворен, на Светогорова *.*. возложена обязанность снести самовольную постройку, расположенную по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9. Указанное Решение суда вступило в законную силу.

Администрация муниципального образования г. Краснодар, по сути, заявляет иск в интересах неопределенного круга лиц, это позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар, как и исковые требования прокурора Прикубанского округа г. Краснодара, заявлены в интересах одних и тех же лиц, о том же предмете - самовольно возведенном строении по ул. Владимирской, д. 9, Прикубанского округа, г. Краснодара, по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает производство по делу по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Светогорову *.*. о сносе самовольно возведенного строения прекратить.

В силу требований ст.144 ГПК РФ, принятые по делу обеспечительные меры в виде запрета Светогорову *.*. и другим лицам производить строительные работы на земельном участке площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9, и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии проводить государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости: - земельный участок площадью 801 кв.м. и расположенный на нем незавершенный строительством объект капитального строительства (фундамент), по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, д. 9, суд полагает необходимым отменить.

На основании и руководствуясь ст. 144, ч. 2 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Ф.И.О. о сносе самовольно возведенного строения – прекратить.

Обеспечительные меры, наложенные определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 февраля 2011 года в виде:

запрета Ф.И.О. и другим лицам производить строительные и иные работы на земельном участке площадью 801 кв.м., расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, 9;

запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные мероприятия в
отношении следующих объектов недвижимости: - земельный участок площадью 801 кв.м., категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, 9; - незавершенный строительством объект капитального строительства (фундамент) площадью застройки 479,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, 9;

ареста наложенного на земельный участок площадью 801 кв.м., категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, 9; незавершенный строительством объект капитального строительства (фундамент) площадью застройки 479,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Владимирская, 9 – отменить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь