По гражданскому делу № 2-284/11 по иску Монько *.*. к администрации МО `р.п. Лиман`, ОАО `Южное`, Монько *.*. о признании права собственности. Решение от 03 августа 2011 года № 2-284/11. Астраханская область.
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:председательствующего: судьи Аранова *.*.
при секретаре: Маслове *.*.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монько *.*. к администрации МО «Рабочий поселок Лиман», ОАО «Южное», Монько *.*. о признании права собственности,
Установил:
Монько *.*. обратилась в суд с иском, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Лиманского районного Совета народных депутатов №198а от 30.06.1982г. мужу истице *.*. И. была выделена <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете истица и её несовершеннолетняя дочь Андрян *.*., 29.11.1996г.рождения. Также в данной квартире зарегистрирована дочь истицы Монько *.*., которая работает в г.Астрахани. Истица обратилась в администрацию МО «Рабочий поселок Лиман» с заявлением о приватизации квартиры. Однако в связи с тем, что вышеуказанная квартира на балансе администрация МО «Рабочий поселок Лиман» не состоит, в приватизации истице было отказано. Также спорная квартира не значится на балансе ОАО «Южное». В связи с этим истица просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Андрян *.*. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.
В судебном заседании Монько *.*. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации МО «Рабочий поселок Лиман» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель ОАО «Южное» в судебное заседание не явился.
Монько *.*. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что на основании Решения исполнительного комитета Лиманского районного Совета народных депутатов №198 «а» от 30.06.1982г. и ордера №736 *.*. И. с семьей был вселен в <адрес>. С этого времени Монько *.*. проживает с семьей в вышеуказанной квартире После расторжения брака с истицей *.*. И. в 1988г. был снят с регистрационного учета и выехал из спорной квартиры. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете истица и её несовершеннолетняя дочь Андрян *.*., 06.09.1996г.рождения. Также в данной квартире зарегистрирована дочь истицы Монько *.*., которая работает в г.Астрахани. Таким образом, Монько *.*. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Судом установлено, что спорная квартира на балансе администрации МО «Рабочий поселок Лиман» не состоит. Ранее квартира принадлежала ПМК-15 треста «Южводстрой», которая была реорганизована в ОАО «Южное». Спорная квартира на балансе ОАО «Южное» также не состоит. Передача квартиры на баланс администрации МО «Рабочий поселок Лиман» не состоялась. В связи с тем, что спорная квартира не имеет собственника, истица не может её приватизировать в установленном законом порядке.
Монько *.*. не возражает против передачи квартиры в собственность истице и её несовершеннолетней дочери. Ранее Монько *.*. в приватизации не участвовала.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Монько *.*. и её несовершеннолетняя дочь не могут реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры по независящим от них обстоятельствам, тем самым нарушаются их права, предоставленные им Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Монько *.*. о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Андрян *.*. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Монько *.*. - удовлетворить.
Признать за Монько *.*. и Андрян *.*.,06.09.1996г.рождения, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: