Судебная практика

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п `а` ч. 1 ст. 213 УК РФ. Приговор от 11 февраля 2011 года № 1-9/2011. Брянская область.

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой *.*.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубровского района Головина *.*.

подсудимых Зименкова *.*. и Латышева *.*.

защитника Кусанова *.*., представившего удостоверение № 408 и ордер от 11 февраля 2011 года № 230495

при секретаре Свиридовой *.*.

а также потерпевшего В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зименкова *.*.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п<адрес>, имеющего малолетнего ребенка 2006 года рождения, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ

Латышева *.*.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в п. <адрес>,
ранее судимого 14 мая 2010 года Дубровским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ

Установил:

Зименков *.*. и Латышев *.*. нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ; а также совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2010 года около 3 часов ночи Зименков *.*., находясь с Латышевым *.*. в общественном заведении кафе-баре, принадлежащем ИП «<данные изъяты>», расположенном в селе <адрес>, в присутствии отдыхающих, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, подошел к В. и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью и высказывая оскорбляющие человеческое достоинство слова беспричинно нанес кулаком не менее 5 ударов по голове и различным частям тела. Латышев *.*., находившийся рядом с целью причинения физической боли подошел к В. и имевшейся у него стеклянной бутылкой с пивом, используя ее как предмет в качестве оружия, умышленно беспричинно нанес удар по голове В., от чего бутылка разбилась, и В. упал на пол. После этого Зименков *.*. совместно с Латышевым *.*. стали наносить множественные удары ногами по телу и голове лежащему на полу В. При этом Зименков нанес не менее 5 ударов ногами, Латышев – не менее трех ударов ногами по различным частям тела. Находившиеся
в кафе братья ФИО1 и ФИО2 стали удерживать Зименкова *.*. и Латышева *.*. от противоправных действий. Зименков *.*. и Латышев *.*. стали отталкивать от себя данных лиц, выражаться в их адрес нецензурной бранью и оскорблять их. Воспользовавшись этим, В. поднялся с пола и попытался выйти из кафе-бара, но Латышев *.*. подошел к В. и ударил его кулаком в область головы. От этого удара В. упал на пол, а Латышев *.*. и Зименков *.*. стали вновь наносить множественные удары ногами В. по голове и различным частям тела. Зименков *.*. и Латышев *.*. нанесли В. не менее 5 ударов – каждый. При этом Зименков *.*. и Латышев *.*. грубо нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение.

Далее после нанесения побоев В., Зименков *.*., продолжая противоправные действия, вышел на улицу, взял из своей машины деревянную биту длинной около 60 см, и вернулся в кафе, где из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, в присутствии ФИО1, ФИО2, ФИО3 со словами физической расправы в адрес В., не реагируя на требования прекратить противоправные действия, используя деревянную биту как предмет в качестве оружия, стал размахивать ею и приближаться к столику, за которым сидел В. ФИО1 и ФИО3 с целью воспрепятствовать хулиганским действиям Зименкова *.*., преградили путь к В. Воспользовавшись этим, В., избегая продолжение конфликта с Зименковым *.*., спрятался от него в складском
помещении кафе.

В результате действий Зименкова *.*. и Латышева *.*. В. согласно заключения эксперта № от 11 октября 2010 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков теменной области головы и ссадин лобной области справа.

В судебном заседании подсудимые Зименков *.*. и Латышев *.*.. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказались.

Вина подсудимых Зименкова *.*. и Латышева *.*. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший В. показал, что 18 сентября 2010 года с 23 часов находился в кафе-баре в с. <адрес> со своими знакомыми. В кафе работали два брата ФИО1 и ФИО2. Также из знакомых был ФИО3. Примерно в 2 часа 30 минут уже 19 сентября 2010 года в кафе пришли знакомые ему как жители <адрес> Латышев К. и Зименков Н., которые были в состоянии алкогольного опьянения, в руках у каждого из них была бутылка пива. Зименков *.*. и Латышев К. стали вести себя дерзко и агрессивно, они приставали к посетителям, многих из них толкали, выгоняли ребят из бара, выражались при этом грубой нецензурной бранью. Зная, что Латышев и Зименков провоцируют присутствующих ребят, все старались не поддаваться на их действия. Зименков *.*., увидев ФИО3, стал приставать к нему и нанес ему удар ногой в область бедра. ФИО3 не стал с ним связываться и вышел из бара. Зименков *.*., увидев его, сказал идти с ним поговорить. Он старался не обращать на него внимания. Зименков *.*. оскорбительно крикнул в его адрес. Он попытался выйти из кафе, но Зименков *.*. перегородил ему путь и не пропускал его.
Он отошел в сторону, но Зименков подошел к нему и, выражаясь в его адрес грубой бранью и оскорбляя его, стал наносить ему удары кулаками по голове и различным частям тела, нанес не менее пяти ударов. Он, пытаясь обороняться, стал в ответ наносить удары Зименкову *.*. Находившийся в помещении Латышев *.*. подбежал к нему с бутылкой пива и неожиданно нанес удар бутылкой по голове. Бутылка пива разбилась о его голову, и пиво разлилось на одежду. От удара он упал на пол и на мгновение потерял сознание. Потом он почувствовал физическую боль от того, что Латышев *.*. и Зименков *.*. стали наносить ему удары ногами по голове и различным частям тела, каждый из них нанес не менее пяти ударов ногами. Подбежали братья ФИО1 и ФИО2 и попытались оттащить Латышева *.*. и Зименкова *.*., но Зименков и Латышев стали отталкивать их. Потом Латышев и Зименков вышли на улицу. Братья ФИО подняли его с пола и посадили на стул. У него сильно болела голова и тошнило. Он хотел выйти из помещения, и тут снова Зименков *.*. и Латышев *.*. встали у входа кафе и кричали ему, чтобы разобраться. Он, видя их желание продолжить свои действия, взял две бутылки пива и пошел на выход. Зименков попытался нанести удар кулаком, и он, опасаясь очередных ударов, нанес ему не сильный удар бутылкой пива по голове, чтобы он от него отстал. Он вышел из зала и пошел к выходу, где Латышев *.*. нанес ему удар кулаком в правую область головы, от чего он упал на пол, так как
удар был сильный. Зименков и Латышев стали опять наносить ему удары по голове и по телу, нанесли не менее пяти ударов каждый. Он побежал внутрь помещения кафе, где сел за столик, за которым сидели ФИО1 и ФИО3. Практически сразу в кафе зашел Зименков *.*., размахивая битой в разные стороны и направился в его сторону, выкрикивая в его адрес слова физической расправы. Он испугался. Путь к нему преградил ФИО2, но Зименков *.*. обошел его <данные изъяты> и тогда ФИО3 встал из-за стола и стал препятствовать Зименкову *.*. подойти к нему. Он, воспользовавшись данной ситуацией, убежал в подсобное помещение кафе, где спрятался от Зименкова *.*. Через некоторое время за ним пришел ФИО1 и сказал, что внимание Зименкова *.*. и Латышева *.*. они отвлекли и они могут ехать домой, после чего ФИО1 отвез его домой. 19 сентября 2010 года, после того, как он подал заявление в милицию о его избиении, к нему в этот день приехали домой Зименков *.*. и Латышев *.*., предлагали ему дружбу и просили забрать заявление из милиции. Но он их не простил.

Свидетель ФИО1 показал, что в с. <адрес> у его матери в собственности имеется кафе-бар. Он совместно со своим братом ФИО2 в летнее время и по выходным приезжали в с. <адрес>, вели дискотеку в их кафе и присматривали за порядком. 18 сентября 2010 года он находился со своим братом ФИО2 в кафе, там же среди отдыхающих находился его одноклассник В.. Примерно в 2 часа 30 минут уже 19 сентября 2010 года на машине ВАЗ 2108 приехали ранее знакомые ему
как жители п. <адрес> Латышев К. и Зименков Н., которые были в состоянии алкогольного опьянения, в руках у каждого из них было по бутылке пива. В кафе Зименков *.*. и Латышев *.*. сразу же стали вести себя дерзко и агрессивно, они приставали к отдыхающим, многих из них толкали, выгоняли ребят из бара, выражались при этом грубой нецензурной бранью, беспричинно задевали плечом. Он был наслышан о них, о их поведении, знал, что Латы Ф.И.О. ответственности за избиение. Находившиеся в кафе ребята старались не поддаваться на их провокационные действия. Зименков *.*. стал приставать к находившемуся в баре ФИО3, стал требовать, чтобы он вышел из бара, и нанес ему удар ногой в область бедра. ФИО3 не стал связываться с Зименковым *.*. и вышел из бара. Зименков *.*., увидев В., который находился около барной стойки, обратился к нему со словами: «Эй, <данные изъяты>, пойдем поговорим», но В. не стал обращать внимание на Зименкова *.*. Зименков *.*. снова крикнул в адрес В. в оскорбительной форме. В. попытался выйти из кафе, но Зименков *.*. встал на входе и не пропускал В. и стал наносить ему удары кулаками по голове и по различным частям тела. Находившийся в помещении кафе Латышев *.*. подбежал с бутылкой пива к В. и нанес ему удар бутылкой по голове. Бутылка разбилась о голову. В. от удара упал на пол. Латышев *.*. и Зименков *.*. стали наносить удары ногами В. по различным частям тела. Тут он с братом ФИО2 подбежали и попытались оттащить Латышева *.*. и Зименкова *.*. от В. Зименков *.*. и
Латышев *.*. стали грубо их отталкивать в сторону, выражались в их адрес грубой нецензурной бранью. Зименков *.*. и Латышев *.*. прекратили избивать В. и вышли на улицу. Он и брат подняли В. с пола и посадили его на стул. В. был в полубессознательном состоянии. На лице В. выступили кровоподтеки, он жаловался на боль в области затылка. Когда В. пришел в себя, он хотел выйти из бара, и тут снова Зименков *.*. и Латышев *.*. встали у входа зала кафе и кричали В., чтобы он вышел с ними разобраться. В. взял две бутылки пива и пошел на выход. Зименков *.*. подошел к В., стал его оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью и попытался нанести В. удар кулаком. В этот момент В. нанес удар бутылкой пива по голове Зименкову *.*.. Зименков *.*. схватил В., а В. схватил Зименкова Н., и они пытались друг друга ударить. Он с братом пытался удержать Латышева К., который, вырвавшись вместе с Зименковым Н. стали избивать В. Потом Латышев К. и Зименков Н. вышли из кафе. В. сел за столик. Зименков Н. вернулся с деревянной битой и стал кричать в адрес В. физической расправой, пытался протиснуться к нему. Он преградил ему путь к В.. Обойдя его, Зименков Н. Решил пройти с другой стороны, но его не пустил ФИО3 и просил успокоиться. В. спрятался в другом помещении, а он, желая отвлечь Зименкова Н. и Латышева К., вышел из кафе и сел в машину В и поехал в сторону п. <адрес>. Машину В. он оставил около его дома, а его забрал
друг. Потом В. привез домой его брат ФИО2. На повороте на трассе недалеко от дома Воронина Е. стояла машина Зименкова Н.,. которая проследовала за ними и попыталась перегородить дорогу, но брат смог объехать машину Зименкова Н. и они поехали домой.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

Свидетель ФИО4 показала, что летом 2010 года подрабатывала в баре, расположенном в с. <адрес>, и принадлежащем ФИО. Она стояла на входе в бар и взимала плату за вход в бар, так как вход платный. Во второй половине сентября 2010 года она работала в баре, ее рабочее время начиналось в 22 часа до 02 часа ночи. После 2 часов ночи в бар приехали жители п. <адрес> Зименков *.*. и Латышев *.*., которые стали играть в бильярд. Поиграв в бильярд, они пошли в помещение бара, по пути Зименков придрался к В. Первый начал драку Зименков Н. Полетели бутылки, разбилась бутылка пива. Она, боясь конфликта, вышла из бара на улицу, слышала из бара крики, шум звон разбитого стекла. Что дальше происходило в баре, она не видела. Она видела, как вышли Зименков и Латышев. Латышев достал из машины биту и направился к бару. Детали она не помнит. Что происходило дальше в баре, она не видела. ФИО1 первый уехал на машине, чтобы отвлечь внимание Зименкова и Латышева. В. спрятали в баре. Через некоторое время на машине вместе с ФИО2 они поехали в п. <адрес>, по пути ему позвонил брат ФИО1 и сказал, что Зименков и Латышев уехали и нужно приехать и отвезти В. Они поехали в с. <адрес>, где забрали В. и
отвезли его домой. На лице, около виска у В. он видела кровь, синяк под глазом, руки были в крови. У Зименкова она видела, что разбита губа или нос.

Свидетель ФИО5 показала, что летом 2010 года подрабатывала официанткой в баре в с. <адрес>, принадлежащем ФИО. Во второй половине сентября 2010 года, число она точно не помнит. Ее рабочий день начинается с 22 часов до 04 часов утра. ФИО1 отпустил ее пораньше, и она вышла из бара примерно в 2 часа. Утром на следующий день она увидела, что в помещении бара раскиданы столы и стулья, разбиты бутылки. Посетители говорили, что в баре произошла драка. Ранее в кафе приезжали Зименков Н. и Латышев К., примерно 1-2 раза в неделю, и трезвые и пьяные.

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 18 сентября 2010 года он около 23 часов приехал в кафе знакомых ФИО1 и ФИО2 в с. <адрес>. В кафе находились братья ФИО, В. В баре находилось много народу. Около 3 часов ночи 19 сентября 2010 года он зашел в помещение бара, где находился бильярд. Там находились знакомые ему как жители п. <адрес> Зименков Н. и Латышев К., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Он курил сигарету. К нему подошел Зименков Н. и сказал, чтобы он бросил курить. Он ему ответил, что курить не бросит. Зименков Н. нанес ему удар кулаком в лицо. Он по этому поводу высказался нецензурной бранью и Зименков Н. ударил его ногой по ноге. После чего он пошел к бару. Потом через некоторое время Зименков Н. с Латышевым К. зашли в бар, где он сидел с В. за одним столиком, также в баре находились братья ФИО. Латышев К. и Зименков Н. стали вести себя дерзко и нагло, толкали прохожих, выражались нецензурной бранью, всем своим видом показывали, что они могут спровоцировать драку, но присутствующие старались не реагировать на их провокации, так как все знают, на что способны они и что от них можно ожидать. Зименков Н., увидев В., стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и стал звать его выйти поговорить. В. сказал, что никуда не пойдет. В. встал и пошел на выход, и тут Зименков Н. стал сразу наносить ему удары кулаками в лицо, по голове и различным частям тела. Тут же подбежал Латышев К. с бутылкой из-под пива и сзади нанес В. удар этой бутылкой по голове. От удара В. упал на пол. Латышев К. и Зименков Н. стали вдвоем избивать ногами лежащего В. Они наносили ему удары ногами по голове и по различным частям тела, каждый нанес не менее 5 ударов. Затем Латышева К. и Зименкова Н. оттащили от В. После этого он вышел на улицу, где находился некоторое время. Когда он зашел в помещение кафе, на выход шел Зименков Н., у которого нос был в крови. Он зашел в бар и сел за стол, где сидел В. ФИО1 и ФИО2 сказали, что во время избиения В., В. в целях защиты нанес удары Зименкову Н., когда тот его избивал и Зименков Н. поскользнулся в фае на разлитом пиве и падал. В это время в помещение бара вновь зашел Зименков Н. с битой в руках белого цвета длиной сантиметров 50-60 и со словами: «Где он, я его сейчас убью», стал подходить к столу, где сидел В., он и ФИО1. ФИО2 стоял в другой стороне зала и все это видел. Зименков Н. размахивал битой в разные стороны, выражался при этом грубой нецензурной бранью. Зименков стал приближаться к столику, ФИО2 перегородил ему путь, тогда Зименков Н. попытался обойти столик с другой стороны, но тут он встал, чтобы не дать возможности Зименкову подойти к В. Зименков высказался в его адрес нецензурной бранью и с силой оттолкнул его. В. в этот момент смог спрятаться. Зименков Н. стал искать В. по помещению кафе. Он вышел на улицу. В это время ФИО1 сел за руль машины В. и поехал к нему домой, чтобы отвлечь внимание Зименкова Н. Зименков Н. и Латышев К. сели в свою машину и поехали за машиной В. (л.д. 30-31)

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 18 сентября 2010 года ночью 19 сентября 2010 года приехал в кафе-бар с. <адрес>, где встретил Зименкова Н. и Латышева К. Он был сильно пьян и помнит, что в кафе была драка, крики и звон бьющегося стекла. Латышева К. и Зименкова Н. знает давно, ранее с ними общался и был с ними в товарищеских отношениях. Он знает, что многие жаловались на их дерзкое и наглое поведение в общественных местах, и что они склонны к провокационным действиям, к дракам. У него с ними неприязненных отношений не возникало. (л.д.32)

Вина подсудимых Зименкова *.*. и Латышева *.*. в совершении преступлений подтверждается также:

телефонным сообщением от 19 сентября 2010 года медсестры Дубровской ЦРБ ФИО7 о том, что в больницу обратился В. с ушибом мягких тканей головы и пояснил, что 19.09.10 г. около 3 часов в д. <адрес> его избили. (л.д.2)

заявлением в ОВД по Дубровскому муниципальному рай Ф.И.О. ответственности Латышева К. и Зименкова Н. которые 19.09.10 г. около 3 часов в кафе-баре д. <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений избили его и причинили телесные повреждения. (л.д.3)

протоколом осмотра места происшествия – кафе, принадлежащего ИП «<данные изъяты>» в с. <адрес>, состоящее из нескольких помещений в том числе бара и бильярдной и др.(л.д.4-5)

заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении В., согласно выводам которой, при обращении В. за медицинской помощью 19.09.2010 г. у него имелись кровоподтеки теменной области головы и ссадина лобной области справа. Кровоподтеки теменной области головы и ссадина лобной области справа, могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов в срок не более 3 дней до момента обращения за медицинской помощью 19.09.2010г. Кровоподтеки теменной области головы и ссадина лобной области справа не повлекли за собой расстройство здоровья. (л.д.50-51)

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о виновности Зименкова *.*. и Латышева *.*. в совершении преступлений и правильной квалификации их действий по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; и по ч. 1 ст. 116 УК РФ – побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что преступления Зименковым и Латышевым были совершены в составе группы, на что указывают показания потерпевшего В., свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Часть 1 ст. 35 УК РФ устанавливает, что преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Умысел Зименкова *.*. и Латышева *.*. был направлен на причинение побоев потерпевшему, которому были нанесены множественные удары, их действия были объединены совместными усилиями, что подтверждается представленными обвинением доказательствами.

Совершение преступления Зименковым *.*. и Латышевым *.*. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство подтверждается следующими обстоятельствами: Зименков *.*. и Латышев *.*. наносили удары потерпевшему в общественном месте – в кафе-баре ИП «<данные изъяты>», в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Каких-либо неприязненных отношений между подсудимыми и потерпевшим в судебном заседании не установлено. Потерпевший В. показал, что у него никаких неприязненных отношений к подсудимым не было, он их знал как жителей п. <адрес>, периодически видел их в кафе и других заведениях, в трезвом состоянии они вели себя нормально, а в нетрезвом состоянии вели себя дерзко и агрессивно. Какого-либо повода потерпевший В. подсудимым Зименкову *.*. и Латышеву *.*. не давал, пытался уйти от столкновения с ними. Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что до В. Зименков *.*. и Латышев *.*. приставали к отдыхающим, толкали их, выгоняли молодых ребят из бара, в частности пристали к ФИО3, которому Зименков *.*. также нанес удар. ФИО3 не стал связываться с ними и вышел из бара.

В судебном заседании установлено, что Зименков *.*. и Латышев *.*., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, дерзко и агрессивно, действовали беспричинно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес не только потерпевшего В., но и в адрес ФИО3 и других посетителей кафе, оскорбительно высказывались в адрес потерпевшего. При этом Латышев *.*. и Зименков *.*., нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляли себя окружающим, демонстрировали пренебрежительное к ним отношение.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний в отношении Зименкова *.*. и Латышева *.*., либо об оговоре с их стороны по делу не имеется. В судебном заседании установлено, что со стороны потерпевшего и других лиц не было каких-либо оскорбительных высказываний или провокационных действий в отношении подсудимых Зименкова *.*. и Латышева *.*., наоборот потерпевший всячески старался избежать конфликта, пытался уйти из бара, не реагировал на оскорбления Зименкова Н. и Латышева К. Не дав возможности В. уйти из бара, на попытку Зименкова Н. ударить его, В. с целью защиты был вынужден нанести ответный удар.

Потерпевший В., свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 указывают о наличии бутылки с пивом, которой Латышев *.*. нанес удар по голове В., и деревянной биты, которую Зименков Н. демонстрировал присутствующим, высказывал угрозы в адрес В. и намеревался использовать ее, пытаясь подойти к В., но был остановлен братьями ФИО1, ФИО2 и ФИО3. О наличии деревянной биты указывает и свидетель ФИО4 Зименков *.*. и Латышев *.*. использовали указанные предметы: бутылку и биту в качестве оружия.

Показания потерпевшего и свид Ф.И.О. согласуются между собой, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Квалификацию действий Зименкова *.*. и Латышева *.*. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по признаку совершение «иных насильственных действий» суд считает излишней, а поэтому подлежащей исключению из обвинения.

Делая вывод о виновности подсудимых Зименкова и Латышева *.*. в преступлении, суд полагает, что доказательства, полученные как в ходе предварительного следствия, так и в процессе судебного разбирательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому изложенные в Приговоре доказательства, суд признает допустимыми.

Суд полагает совокупность допустимых доказательств достаточными для признания Зименкова *.*. и Латышева *.*. виновными в совершении преступлений.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст. 6, 43 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личность, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, условия их жизни.

По месту жительства подсудимый Зименков *.*. характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Как смягчающее вину Зименкова *.*. обстоятельство суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка 2006 года рождения. (л.д. 112, 118).

Подсудимый Латышев *.*. по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Согласно данным уголовно-исполнительной инспекции № 10 по Дубровскому району за время отбывания наказания по Приговору Дубровского районного суда Брянской области Латышев *.*. нарушения порядка и условий отбывания наказания не допускал. (л.д.137)

Смягчающих вину Латышева *.*. обстоятельств судом не установлено.

Как отягчающее вину Зименкова *.*. и Латышева *.*. обстоятельство по ч. 1 ст.116 и по п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ суд признает в соответствии с п. в ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц.

Преступления, совершенные Зименковым *.*. и Латышевым *.*. относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При назначении Зименкову *.*. и Латышеву *.*. наказания суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, преступления направлены как против личности, так и против общественной безопасности, исходя из принципа справедливости.

При этом, при назначении наказания Зименкову *.*. суд учитывает, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью признал себя виновным, и в обеспечение достижения целей наказания, полагает возможным применить ему ст.73 УК РФ (условное осуждение).

При назначении наказания Латышеву *.*. суд учитывает, что он совершил преступления в период условного осуждения по Приговору Дубровского районного суда Брянской области от 14.05.2010 года, и с учетом его личности: отрицательной характеристики, <данные изъяты> совершил преступления, будучи судимым за совершение аналогичных преступлений против личности, а поэтому не находит оснований для применения Латышеву *.*. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, и считает необходимым отменить ему условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ по указанному Приговору с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности Приговоров.

При назначении наказания Зименкову *.*. и Латышеву *.*. с учетом данных личности, установленных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Латышеву *.*. суд считает необходимым назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

Приговорил:

Признать Зименкова *.*. и Латышева *.*. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ.

Зименкову *.*. назначить наказание:

по ч. 1 ст. 116 УК РФ – штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

по п. «а» ч. 1ст. 213 УК РФ – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Зименкову *.*. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Зименкова *.*. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Штраф, назначенный Зименкову *.*. в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Латышеву *.*. назначить наказание:

по ч. 1 ст. 116 УК РФ – штраф в размере10000 (десять тысяч) рублей.

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Латышеву *.*. условное осуждение по Приговору Дубровского районного суда Брянской области от 14.05.2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по Приговору Дубровского районного суда Брянской области от 14.05.2010 года и окончательно назначить Латышеву *.*. наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Латышеву *.*. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Штраф, назначенный Латышеву *.*. в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зименкову *.*. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления Приговора в законную силу.

Меру пресечения Латышеву *.*. до вступления Приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Латышеву *.*. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Латышевым *.*. – в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дворецкая *.*.