Судебная практика

По представлению уголовно-исполнительной инспекции условно осужденному Л. дополнены ранее возложенные на него приговором суда обязанности. Постановление от 27 июля 2011 года №. Волгоградская область.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Лахмаевой *.*.,

при секретаре Малышевой *.*.,

с участием: помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Дмитриенко *.*.,

представителя Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» – ФИО1, действующего на основании доверенности,

условно осужденного Лустина *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «07» июля 2011 года представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

Лустина *.*., <данные изъяты>

о дополнении возложенных на осужденного обязанностей,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Лустин *.*. осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 175
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный орган 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Начальник ФБУ «МРУИИ № УФСИН по <адрес>» обратился в суд с представлением о дополнении возложенных на условно осужденного Лустина *.*. обязанностей.

В обоснование представления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> условно осужденный Лустин *.*. был поставлен на учёт в ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>», где ему ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, возложенные судом обязанности, он был предупрежден о последствиях невыполнения обязанностей, о чём отобрана подписка. Также с Лустиным *.*. была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторного преступления, явка на регистрацию назначена 1 раз в месяц с 15 по 20 число.

При проверке осужденного по существующим учётам ОВД по <адрес> за апрель 2011 года на предмет выявления нарушений общественного порядка, повлёкших применение мер административного воздействия были выявлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лустину *.*. в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ за совершение административного правонарушения было выписано предупреждение об отмене условного осуждения.

Указывает, что условно осужденный Лустин *.*. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, по характеру он скрытен и лжив, на профилактическую работу должным
образом не реагирует.

Полагает целесообразным в целях усиления контроля и предупреждения совершения осужденным новых преступлений решить вопрос о вменении условно осужденному Лустину *.*. дополнительной обязанности – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ФБУ «МРУИИ № УФСИН по <адрес>» ФИО1 представление поддержал.

Условно осужденный Лустин *.*. объяснил, что в настоящее время он работает, спиртным не злоупотребляет.

Прокурор Дмитриенко *.*. полагала представление удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Установлено, что условно осужденный Лустин *.*. ДД.ММ.ГГГГ на основании Приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.3-4) поставлен на учет в ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>», где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц с 15 по 20 число
и не менять постоянного места жительства, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Он также был лично предупрежден старшим инспектором ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» ФИО1 о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка (копия л.д.5). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, явка назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия справки л.д.7).

Согласно данным регистрационного листа (копия л.д.6), в период испытательного срока условно осужденный Лустин *.*. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию являлся своевременно в установленные дни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.10) Лустин *.*. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере/сумма/ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут находился в здании <адрес> районного суда <адрес> с признаками алкогольного опьянения, шумел, мусорил, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, чем нарушил установленные правила поведения в суде. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила либо покинуть здание <адрес> районного суда <адрес> Лустин *.*. отказался, чем совершил неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПДС,

За
допущение указанного административного правонарушения условно осужденный Лустин *.*. ДД.ММ.ГГГГ был лично предупрежден инспектором ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» ФИО1 в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (копия предупреждения л.д.12).

Из данных копий справки о составе семьи (л.д.7) и справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУМ МОБ ОВД <адрес> (л.д.14) следует, что условно осужденный Лустин *.*. проживает с супругой и дочерью, за время нахождения на учёте характеризуется неудовлетворительно, постоянной работы не имеет, живёт за счёт случайных заработков, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, на профилактическую работу должным образом не реагирует и положительных выводов не делает.

Принимая во внимание, что хотя условно осужденным Лустиным *.*. в течение испытательного срока не допущено не исполнение возложенных на него мировым судьей обязанностей - являться на регистрацию в специализированный орган 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, однако учитывая, что в период испытательного срока он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПД, находясь при этом в здании суда с признаками алкогольного опьянения, и из данных справки-характеристики следует, что он замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, а также учитывая, что преступление, за совершение которого он осужден Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденного Лустина *.*. другой обязанности, и полагает представление ФБУ «МРУИИ № УФСИН по <адрес>» удовлетворить и дополнить условно осужденному Лустину *.*. ранее возложенные на него Приговором мирового
судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности обязанностью не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 8 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Дополнить условно осужденному Лустину *.*. возложенные на него Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности обязанностью не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: