Судебная практика

Постановление от 04 августа 2011 года № 4/13-447/2011. Постановление от 04 августа 2011 года № 4/13-447/2011. Липецкая область.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Здоренко *.*.,

при секретаре Казаковой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Романова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре Приговоров Раменского городского суда Московской области от 27.11.2007 года и 28.10.2009 года, Приговора Воскресенского городского суда Московской области от 17.07.2009 года,

Установил:

Романов *.*. осужден 27.11.2007 года Раменским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Он же осужден 17.07.2009 года Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение, и с применением ст.70 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев.

Он же осужден 28.10.2009 года Раменским городским судом Московской области по ч.2 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Приговору Воскресенского городского суда от 17.07.2009 года, определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Романов *.*. обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговоров Раменского городского суда Московской области от 27.11.2007 года и 28.10.2009 года, Приговора Воскресенского городского суда Московской области от 17.07.2009 года в связи с вступлением в действие ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, просил снизить срок наказания, сократить срок лишения свободы.

Суд рассматривает доводы осужденного в рамках заявленного ходатайства. О дате, времени и месте рассмотрения ходатайства Романов *.*. извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который улучшает положение осужденного, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как данным законом исключен нижний предел санкции статьи в части наказания в
виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Романова *.*. на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снизить срок наказания.

Тем же законом во второй части ст.158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд полагает возможным переквалифицировать действия осужденного на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, при этом оснований для снижения ранее назначенного по данной статье наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.2 ст.167 УК РФ не вносилось.

На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор Раменского городского суда Московской области от 27.11.2007 года в отношении Романова ФИО1 изменить: переквалифицировать его действия с ч.1 ст.111 на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части Приговор Раменского городского суда Московской области от 27.11.2007 года оставить без изменения.

Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 17.07.2009 года в отношении Романова ФИО1 изменить: переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.

Отменить условное осуждение, и с применением ст.70 УК РФ,
путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 лет 08 месяцев.

В остальной части Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 17.07.2009 года оставить без изменения.

Приговор Раменского городского суда Московской области от 28.10.2009 года в отношении Романова ФИО1 изменить: переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание Романову *.*. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Приговору Воскресенского городского суда от 17.07.2009 года, определено в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части Раменского городского суда Московской области от 28.10.2009 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья