Судебная практика

Решение от 23.09.2008 №А19-9492/2008. По делу А19-9492/2008. Иркутская область.

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Решение

г. Иркутск

«23» сентября 2008 г. Дело № А19-9492/08-52

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2008 года.

Судья арбитражного суда Иркутской области Чемезова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спрут»


к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области

о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя: Макарова *.*. (доверенность б/н от 15.04.2008 года);

от налогового органа: Молчанова *.*. (доверенность № 370/08-13 от 21.01.2008 года),


Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спрут» (далее – ООО «Спрут», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения № 1118 от 28.04.2008 года «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – налоговый орган, инспекция).

Как следует из материалов дела, налоговым органом принято Решение № 1118 от 28.04.2008 года «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках».

Данное Решение принято в связи с неисполнением ООО «Спрут» требования № 2446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.03.2008 года.

Согласно решению № 1118 от 28.04.2008 года налоговый орган Решилпроизвести взыскание пени за счет денежных средств ООО «Спрут» в сумме 19 701,02 руб.


В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что оспариваемое Решение принято налоговым органом незаконно, так как требование № 2446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.03.2008 года согласно решению суда от 02.06.2008 года по делу № 5761/08-56 признано недействительным. В связи с чем заявитель просит признать Решение № 1118 от 28.04.2008 года недействительным.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно решению суда от 02.06.2008 года по делу № 5761/08-56 по заявлению ООО «Спрут» о признании недействительным требования № 2446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.03.2008 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области, заявленные требования налогоплательщика удовлетворены. Требование № 2446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.03.2008 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом установлено, что требование № 2446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.03.2008 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области выставлено в нарушение законодательства о налогах и сборах, так как налоговый орган не вправе начислять пени и выставлять требование об их уплате в силу утраты права на взыскание недоимки (пропуск совокупности сроков, установленных ст.ст. 46, 48, 70 НК РФ), с которой начислена сумма пени, следовательно, Решение № 1118 от 28.04.2008 года «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках», принятое на основании недействительного требования также является недействительным.


При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании недействительным решения № 1118 от 28.04.2008 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 47 статьи 2 и пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодатель­ные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенст­вованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины про­изводился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок рас­пределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплачен­ная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 ста­тьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Следовательно, государственную пошлину, уплаченную ООО «Спрут» в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 23.07.2008 года № 934 следует взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 197-201 АПК РФ, арбитражный суд


Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным Решение № 1118 от 28.04.2008 года «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области, как не соответствующее ст. 46 НК РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спрут» судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Чемезова