Судебная практика

Решение от 24.04.2008 №А45-3188/2008. По делу А45-3188/2008. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630007, г. Новосибирск, ул. Кирова д.3 info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение г. Новосибирск Дело № А45-3188/2008

«24» апреля 2008 года 51/48

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Карбовской *.*.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перминовой *.*.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ветеран ГАИ № 1», г. Новосибирск с участием заинтересованного лица специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации Российский Фонд Федерального имущества в лице филиала Российского Фонда Федерального имущества в Новосибирской области, г. Новосибирск об установлении
факта, имеющего юридическое значение,

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от заявителя: Кантаев *.*., выдан 20.07.2005 – приказ № 1 от 08.08.2006 генеральный директор,

от заинтересованного лица: Кочетков *.*., выдан 19.06.2002, доверенность от 02.04.2008.

В судебном заседании

суд

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ветеран ГАИ № 1» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта приобретения в собственность ООО «Ветеран ГАИ №1» недвижимого имущества, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, переулок Гутова, 18а: административное здание (основное), площадью 276,7 кв.м, инвентарный номер 6867/А литер А; гараж, площадью 347,6 кв.м., инвентарный номер 6867/БВГ, литер БВГ; склад, площадью 83,2 кв.м, инвентарный номер 6867/Д, литер Д; склад, площадью 440,2 кв.м., инвентарный номер 6867/Е, литер Е; цех заготовки, площадью 543,1 кв.м, инвентарный номер 6867/З, литер З; склад, площадью 448,8 кв.м, инвентарный номер 6867/К, литер К.

Представителем заявителя в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о замене заинтересованного лица на специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации Российский Фонд Федерального имущества в лице филиала Российского Фонда Федерального имущества в Новосибирской области.

Определением от 19.03.2008 судом заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Ветеран ГАИ №1» уточнил площадь цеха заготовки –
546,1 кв.м. и просительную часть заявления, добавив фразу « … на основании договора купли – продажи № 2/КУБ/10.01 от 10.01.2001 … ».

Судом заявленное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено.

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, возражений против удовлетворения заявленного требования не высказало.

Как видно из материалов дела, 10.10.2001 Российским Фондом федерального имущества проведены открытые торги по продаже имущества должника Барабинского дочернего общества Сибирского закрытого акционерного общества «Сибсантехмонтаж». По результатам проведенных торгов ООО «Ветеран ГАИ №1» и Российским фондом федерального имущества подписан протокол №12С/КО от 10.10.2001. Согласно указанному протоколу заявитель приобрел на торгах в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Барабинск, переулок Гутова, 18а, в виде:

административного здания (основное), площадью 276,7 кв.м., инвентарный номер 6867/А, литер Л;

гаража, площадью 347,6 кв.м., инвентарный номер 6867/БВГ, литер БВГ;

склада, площадью 83,2 кв.м., инвентарный номер 6867/Д, литер Д;

склада, площадью 440,2 кв.м., инвентарный номер 6867/Е, литер Е;

цеха заготовки, площадью 546,1кв.м., инвентарный номер 6867/3, литер 3; склад, площадью 448,8 кв.м., инвентарный номер 6867/К, литер К.

На основании протокола № 12С/КО от 10.10.2001 и агентского договора с Барабинским дочерним обществом Сибирского закрытого акционерного общества «Сибсантехмонтаж», Российским Фондом федерального имущества и ООО «Ветеран ГАИ №1» 10.10.2001 заключен договор купли-продажи конкурсного имущества предприятия должника № 2/КУБ/10.01,
составлен акт приёма-передачи недвижимого имущества.

Заявителем со своей стороны все обязательства по договору купли-продажи, протоколу открытых торгов, исполнены в полном объеме. Оплата за объекты недвижимости произведена в полном объеме согласно приходному кассовому ордеру № 217 от 28.09.2001, платежному поручению № 44 от 17.01.2002.

Поскольку Барабинское дочернее общество Сибирского закрытого акционерного общества «Сибсантехмонтаж» ликвидировано, что подтверждается определение арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2003, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 204 от 02.04.2008, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на приобретенные заявителем объекты во внесудебном порядке не возможно.

Данные обстоятельства и явились причиной обращения в арбитражный суд с выше указанными требованиями.

Изложенные обстоятельства, подтвержденные ООО «Ветеран ГАИ №1» документально свидетельствуют о том, что ООО «Ветеран ГАИ №1» приобретено по договору – купли продажи № 2/КУБ/10.01 от 10.10.2001 в собственность перечисленное в заявлении имущество, в связи с чем требования об установлении юридического факта признаются судом доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей
следует отнести на ООО «Ветеран ГАИ №1», в связи с тем, что им подано заявление об установлении юридического факта, а оставшуюся 1 000 рублей как излишне уплаченную платежным поручением № 7 от 02.10.2007 возвратить из средств федерального бюджета Российской Федерации ООО «Ветеран ГАИ №1».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 217, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Решил:

Признать наличествующим (установленным) следующий факт, имеющий юридическое значение:

приобретение обществом с ограниченной ответственностью «Ветеран ГАИ № 1», г. Новосибирск по договору купли – продажи №2/КУБ/10.01 от 10.01.2001 в собственность следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: Новосибирская область, г.Барабинск, переулок Гутова, 18а:

административного здания (основное), площадью 276,7 кв.м., инвентарный номер 6867/А, литер Л;

гаража, площадью 347,6 кв.м., инвентарный номер 6867/БВГ, литер БВГ;

склада, площадью 83,2 кв.м., инвентарный номер 6867/Д, литер Д;

склада, площадью 440,2 кв.м., инвентарный номер 6867/Е, литер Е;

цеха заготовки, площадью 546,1кв.м., инвентарный номер 6867/3, литер 3; склад, площадью 448,8 кв.м., инвентарный номер 6867/К, литер К.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран ГАИ № 1», г. Новосибирск из средств федерального бюджета Российской Федерации как излишне уплаченную государственную пошлину по заявлению платежным поручением № 7 от 02.10.2007 в размере 1 000 рублей.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании.

Решение вступает в законную
силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, в суд надзорной инстанции – в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности проверки в судебном порядке настоящего решения.

Судья *.*. Карбовская