Судебная практика

Решение от 04.05.2009 №А24-1068/2009. По делу А24-1068/2009. Камчатский край.

Решение

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1068/2009

05 мая 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2009 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько *.*., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Юниверс»

о взыскании штрафа в сумме 1 587, 60 руб.

при участии:

от заявителя:

Хамитдзянов *.*. – по доверенности от 08.04.2009 № 10-09;

от ответчика:

не явились, извещены;

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» штрафа в сумме 1 587, 60 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год;

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Извещен о том, что при надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствии возражений относительно заявленных требований дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом отсутствия в материалах дела возражений представителя ответчика против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Выслушав
пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-029618.

В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта. Как следует из материалов дела такие сведения представлены ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ только 01.09.2008.

Частью 3 статьи 17 этого Закона предусмотрено наступление ответственности страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

15.10.2008 органом Пенсионного фонда РФ составлен акт проверки № 118 о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам рассмотрения которого вынесено Решение от 28.11.2008 № 60 о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1 587, 60 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

В адрес ответчика направлено требование от 28.11.2008 № 60 об уплате штрафа в добровольном порядке в десятидневный срок, неисполнение которого в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления с заявлением в арбитражный суд.

По указанным основаниям суд считает, что привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным, а требования заявителя о взыскании с общества штрафа в размере 1 587, 60 руб. (15 876, 00 руб. * 10%) – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по финансовым санкциям в сумме 1 587, 60 руб. на день рассмотрения спора ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, он подлежит взысканию в судебном порядке.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 500, 00 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юниверс», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатско Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1024101039962, юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, дом 67, офис 19:

в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)
в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края штраф в сумме 1 587, 60 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год;

государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Решетько