Судебная практика

Решение от 2008-03-21 №А65-1487/2008. По делу А65-1487/2008. Республика Татарстан.

Решение г. Казань

Дело №А65-1487/2008-СГ3-15

Дата судебного заседания – 18.03.2008г.

Дата изготовления решения суда в полном объеме - 20.03.2008г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арукаевой *.*.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арукаевой *.*.

с участием представителей сторон:

истца– Петкова *.*., доверенность б/н от 24.01.08г., Якупов *.*.,, выдан УВД Ново-Савииновского района г.Казани

ответчика- Ахмедова *.*., доверенность б/н от 9.01.08г.

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предприн Ф.И.О. РТ, г.Казань к закрытому акционерному обществу «Виктория», РТ, г.Казань о взыскании 10 254 руб. долга и 1025 руб.40 коп. пени

Установил:

Индивидуальный предприниматель Яку Ф.И.О. РТ, г.Казань (далее- истец) обратился с иском в арбитражный суд РТ
к закрытому акционерному обществу «Виктория»,РТ, г.Казань о взыскании 10 254 руб. долга и 1025 руб.40 коп. пени.

В судебном заседании истец ходатайствовал о взыскании с ответчика 5 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, представил соответствующие документы.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.49 АПК РФ, признание ответчиком исковых требований судом принято.

При этом, ответчик ходатайствовал об уменьшении размера судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд РТ приходит к следующему.

Иск мотивирован неоплатой ответчиком товара переданного истцом по договору поставки б/н от 20.09.07г., подписанному между сторо Ф.И.О. бухгалтерской документацией: накладной № 128 от 21.09.07г., накладной № 130 от 21.09.07г., в размере 10 254 руб.

В следствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара ( оплата в силу п.3.2 договора производится в течении 21 банковского дня) истцом, в порядке ст.330 ГК РФ, п.5.2 договора начислены пени в сумме 1025 руб. 40 коп.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из смысла ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи
ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик указанные нормы нарушил, доказательств оплаты товара в установленном законом порядке не представил, размер задолженности признал.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что долг ответчика подтверждается материалами дела, задолженность, а так же размер неустойки признан ответчиком, суд принимает Решение о взыскании с ответчика в пользу истца 10 254 руб.долга и 1025 руб.40 коп. пени.

При этом, истцом заявлено ко взысканию 5 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по составлению и подачу искового заявления.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер спора, сложность рассматриваемого дела, количество документов, необходимых для изучения при составлении искового заявления, учитывая принцип разумности отнесения на сторону судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 руб. судебных расходов, понесенных истцом в связи с привлечением представителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Признание иска принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика – закрытого акционерного общества «Виктория»,РТ, г.Казань в пользу истца - Индивидуального предприн Ф.И.О. РТ, г.Казань 10 254 руб. долга, 1025 руб.40 коп. пени, 3000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 500 руб. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 11 арбитражный апелляционный суд, в месячный срок.

Судья Арукаева *.*.

печ. помощник судьи

Кашапов *.*. тел. 92-94-24