Судебная практика

Решение от 2010-04-29 №А33-2683/2010. По делу А33-2683/2010. Красноярский край.

Решение

29 апреля 2010 года

Дело № А33-2683/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2010 года.

В полном объёме Решение изготовлено 29 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной *.*., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети»

к муниципальному учреждению здравоохранения «Игарская центральная городская больница»

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: Кочерженко *.*. – представителя по доверенности от 03.03.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дорониной *.*.,

Установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Игарская центральная городская больница» о взыскании на
основании контрактов № 02-07-В от 06.03.2007 и № 99-08-ТБО от 12.02.2008 долга за предоставленные коммунальные услуги в размере 269 656 руб. 60 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.03.2010 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился (почтовое уведомление №72821 от 01.04.2010).В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

15.04.2010 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик иск признает.

Принимая во внимание, что истец явился в предварительное судебное заседание, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, и стороны не заявили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, применительно к рассматриваемому делу не требуется коллегиальный состав суда, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 22.04.2010.

В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований: просит взыскать 109 782 руб. 94 коп. задолженности. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.03.2007 между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» (поставщик) и муниципальным учреждением здравоохранения «Игарская центральная городская больница» (заказчик) заключен контракт №02-07-В на услуги по водоснабжению и водоотведению для муниципальных нужд Туруханского района, предметом которого в соответствии с пунктом 1 является определение порядка, условий и обязательств сторон об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и
приеме сточных вод и оплате данных услуг.

В соответствии пунктом 3.1 контракта учет количества израсходованной воды производится согласно приложению №1, являющегося неотъемлемой частью договора, в котором согласован расчет водопотребления и водоотведения заказчика.

Количества стоков определяется равному количеству воды, включая горячее водоснабжение (пункт 3.2.1 контракта).

Согласно пункту 3.2.3 контракта подача воды и прием сточных вод за установленный период в определенном объеме и соответствующего качества оформляется актами поставки воды и приема сточных вод, подписываемыми сторонами.

Разделом 4 контракта согласован порядок расчетов за водоотведение и водопотребление.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрена возможность изменения тарифов на оплату услуг.

Расчетный период по контракту составляет тридцать календарных дней. Плата за водопотребление и водоотведение производится в трехдневный срок со дня получения счета.

Пунктами 5.1, 5.2 контракта установлены срок действия контракта и условия его дальнейшего ежегодного продления.

Во исполнение условий контракта в июне, июле 2008 года истцом оказаны услуги по водоотведению и водопотреблению ответчику, что подтверждается подписанными без возражений актами №0002629 от 30.06.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп., №0003176 от 31.07.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп.

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры №0002863 от 30.06.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп., №0003443 от 31.07.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп.

Ответчиком сумма задолженности за оказанные услуги в сумме 99 873 руб. 66 коп. на дату судебного заседания не оплачена.

12.02.2008 между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» (поставщик) и муниципальным учреждением здравоохранения «Игарская центральная городская больница» (заказчик) заключен муниципальный контракт №99-08-ТБО на оказание услуг по вывозу и захоронению (складированию) твердых бытовых отходов.

В соответствии с пунктом 1.2 муниципального контракта исполнитель принимает
на полигон, а заказчик сдает в транспортные средства исполнителя от объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Игарка, ул. Карла Маркса, д. 56, ул. Карла Маркса, д. 45, и оплачивает захоронение (складирование) твердых бытовых отходов, ежемесячно по 22,35839 м?, в общем количестве 268,30068 м?.

Согласно пункту 1.3 муниципального контракта услуги считаются оказанными после подписания уполномоченными представителями сторон акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определена цена контракта на 2008 год, расчет стоимости оказанных услуг изменяется в одностороннем порядке в зависимости от экономической ситуации и изменения цен с последующим письменным уведомлением заказчика.

Оказанные услуги оплачиваются ежемесячно на основании подписанного сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения сот исполнителя счета-фактуры (пункт 4.2 муниципального контракта).

Муниципальный контракт заключен сроком с момента подписания до 31.12.2008 (пункт 7.1 договора).

Во исполнение обязательств по муниципальному контракту истец в июле 2008 года оказывал ответчику услуги по вывозу бытового мусора и захоронению твердых бытовых отходов, о чем сторонами подписан акт №0003009 от 31.07.2008 на сумму 30 000 руб.

На оплату истцом выставлен счет-фактура №0003274 от 31.07.2007 на сумму 30 000 руб.

Истцом сумма задолженности по муниципальному контракту в сумме 30 000 руб. на день судебного заседания не оплачена.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги составила 109 782 руб. 94 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также
из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №02-07-В от 06.03.2007, предметом которого являются отношения сторон по отпуску (получению) питьевой воды из систем водоснабжения и приёму (сбросу) сточных вод в канализацию.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил зафиксировано, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод
осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по контракту № 02-07-В в июне, июле 2008 года.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными без возражений актами сдачи-приемки по контракту №0002629 от 30.06.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп., №0003176 от 31.07.2008 на сумму 49 936 руб. 83 коп.

В нарушение условий договора ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 99 873 руб. 66 коп.

Между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» (поставщик) и муниципальным учреждением здравоохранения «Игарская центральная городская больница» (заказчик) заключен муниципальный контракт №99-08-ТБО на оказание услуг по вывозу и захоронению (складированию) твердых бытовых отходов от 12.02.2008. В рамках исполнения муниципального контракта исполнитель обязан по поручению и за счет заказчика оказать услуги по вывозу и захоронению (складированию) твердых бытовых отходов. По своей правовой природе муниципальный контракт №99-08-ТБО от 12.02.2008 договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации
заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов подтвержден подписанным ответчиком без возражений актом №0003009 от 31.07.2008 на сумму 30 000 руб.

Оказанные услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в сумме 30 000 руб. ответчиком не оплачены.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором сумму задолженности по контракту №02-07-В от 06.03.2007 за июнь, июль, ноябрь, декабрь 2008 года в сумме 199 747 руб. 32 коп. и по муниципальному контракту №99-08-ТБО за июль, ноябрь, декабрь 2008 года в сумме 69 909 руб. 28 коп. признал. Учитывая, произведенное истцом уменьшение размера исковых требований, сумма задолженности в сумме 109 782 руб. 94 коп., в том числе 99 873 руб. 66 коп. задолженности по контракту №02-07-В от 06.03.2007 за июнь, июль 2008 года, 30 000 руб. задолженности по муниципальному контракту №99-08-ТБО за июль 2008 года, признана ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявленные требования полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание ответчиком исковых
требований принято арбитражным судом.

Следовательно, обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, не подлежат доказыванию.

При отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 109 782 руб. 94 коп., учитывая, что задолженность признана ответчиком, требование истца о взыскании 109 782 руб. 94 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина исчисленная от суммы иска составляет 4 293 руб. 48 коп.

При принятии искового заявления истцу в связи с тяжелым имущественным положением была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, истец до судебного заседания не уплатил госпошлину в установленных порядке и размере, следовательно, государственная пошлина в сумме 4 293 руб. 48 коп. подлежит взысканию с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» в доход федерального бюджета.

После уплаты государственной пошлины в бюджет истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов, в порядке, установленном статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

Иск удовлетворить в сумме 109 782 руб. 94 коп.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Игарская центральная городская больница» (г.Игарка) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Игарки «Игарские объединенные сети» 109
782 руб. 94 коп. долга.

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Игарки «Игарские объединенные сети» в доход федерального бюджета 4 293 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее Решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Доронина *.*.