Судебная практика

Решение от 2006-12-13 №А68-1725/2006. По делу А68-1725/2006. Тульская область.

Решение

г. Тула Дело № А68-1725/06-113/Б

« 13 » декабря 2006г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

Председательствующего судьи: *.*. Антроповой,

Судей: Катухова *.*.. Филиной *.*.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице МИФНС РФ №7 по Тульской области

к ООО БМЗ «Гефест»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: Никитина *.*. – по дов.,

от должника: не явился, извещен,

от врем.упр.: Лаптев *.*. – опр.суда, пасп.,

от кредиторов ООО «Мирал-М», ООО «МашСтройИнжиниринг»: Буславский *.*. – по дов.

Установил:

Рассмотрено заявление ФНС России в лице МИФНС РФ №7 по Тульской области о признании ООО БМЗ «Гефест» несостоятельным (банкротом).

ФНС России, ссылаясь на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в сумме Ф.И.О. долг – 2 963 600 руб.,
пени и штрафы – 1 160 900 руб. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО БМЗ «Гефест» несостоятельным (банкротом).

24 марта 2006г года заявление принято к производству, 26 июня 2006г. в отношении ООО БМЗ «Гефест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лаптев *.*.

Временным управляющим представлен отчет по результатам наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, из которого следует, что ООО БМЗ «Гефест» зарегистрировано Администрацией МО Киреевский район Тульской области 27.02.2002г. за №10-92. ИНН 7128014465.

По данным баланса должника на 30.06.2006г. балансовая стоимость активов составляет 42 406 тыс.руб., из них дебиторская задолженность – 35 112 тыс.руб., запасы – 2430 тыс.руб., основные средства – 114 тыс.руб., балансовая кредиторская задолженность составляет 45 596 тыс.руб.

Инвентаризация имущества и его оценка по состоянию на текущую дату не производились. Однако в связи с низкой ликвидностью имущества, его стоимость значительно ниже балансовой.

На дату проведения первого собрания кредиторов сумма заявленных требований кредиторов составляет 12 293 114,43 руб.

Временным управляющим сообщено об утрате документации должника, в связи с чем невозможно выявление признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника, проведенного по традиционной методике, финансовое состояние характеризуется как неустойчивое и имеющее тенденцию к ухудшению.

По мнению арбитражного управляющего, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Собрание кредиторов приняло Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО БМЗ «Гефест» банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении размера вознаграждения арбитражного управляющего и о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы,
другие документы, имеющиеся в деле, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с Решением первого собрания кредиторов о признании ООО БМЗ «Гефест» банкротом и открытии конкурсного производства.

Заявленной саморегулируемой организацией НП СРО «МСОПАУ» представлены суду предложения по кандидатуре конкурсного управляющего: Кожевников *.*., Загрядский *.*., Тарасов *.*.

Отводов по кандидатурам арбитражного управляющего не заявлено.

В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО БМЗ «Гефест» Кож Ф.И.О.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном собранием кредиторов.

В соответствии со ст. 59 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, включая расходы по госпошлине, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 26, 32, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г., ст.ст. 102, 103, 110, 163, 166, 167, 169-170, 176, 180, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Болоховский машиностроительный завод «Гефест».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим Кож Ф.И.О.

Освободить от обязанностей временного управля Ф.И.О.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с ООО БМЗ «Гефест» в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника
конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Председательствующий: *.*. Антропова

Судьи: *.*. Катухов

*.*. Филина