Судебная практика

Решение от 30.04.2009 №А56-4530/2009. По делу А56-4530/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 апреля 2009 года Дело № А56-4530/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сергиенко *.*.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой *.*.

при участии

от истца: представителя Байковой *.*. (доверенность от 01.01.2009 № 473)

от ответчика: представителя Зверевой *.*. (доверенность от 15.04.2009 № 514)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО “Страховая компания “Цюрих.Ритейл“

к ОАО Страховая компания «Русский Мир»

о взыскании 101141 руб. 31 коп.

Установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – открытому акционерному обществу «Страховая компания «Русский Мир» о взыскании
101141 руб. 31 коп, составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

11 января 2008 года в городе Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Otoyol», государственный регистрационный номер АТ 851 78, под управлением Чумашкаева *.*. и автомобиля марки «Нисан Ноте», государственный регистрационный номер С 122 КС 47, под управлением Лазарева *.*. в результате которого, последнему автомобилю был причинен ущерб.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.01.2008 вынесенному ОГИБДД Калининского района Санкт-Петербурга ДТП произошло по вине водителя Чумашкаева *.*., управлявшего автомобилем марки «Otoyol», государственный регистрационный номер АТ 851 78, и допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ.

На момент причинения вреда автомобиль марки «Нисан Ноте», государственный регистрационный номер С 122 КС 47 был застрахован в ООО “СК “Цюрих.Ритейл“ по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой полис от 20.06.2007 № К 780-0004324.

В результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 101 141руб. 30 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта.

Повреждения автомобиля отражены в справке ОГИБДД Калининского района Санкт-Петербурга от 11.01.2008, акте осмотра транспортного средства от 29.01.20086 и отчете о стоимости восстановительного ремонта № 219600/08 составленном ООО «НЭО».

На основании заявления о наступлении страхового случая от 16.01.2008 и страхового акта от 30.04.2008 истец оплатил стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля в сумме 107085 руб. 00 коп., что подтверждается заказом-нарядом от 30.03.2008 № 44436, счетом ООО «Сервис-Авто» от 30.03.2008 № 4067, актом
выполненных работ от 30.03.2008 платежным поручением от 04.05.2008 № 4185.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем марки «Otoyol», государственный регистрационный номер АТ 851 78 на момент ДТП была застрахована в ОАО Страховая компания «Русский Мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА № 0410976980).

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией от 01.07.2008 № 2894 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Доказательств перечисления истцу денежных средств, а также существенных возражений по существу заявленных требований, ответчик суду не представил.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» 101141руб. 30коп. –сумму страхового возмещения, и 3522руб. 53коп. – расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Судья Сергиенко А.Н