Судебная практика

Решение от 16 апреля 2010 года № А25-1842/2009. По делу А25-1842/2009. Карачаево-Черкесская Республика.

Решение

г. Черкесск Дело №А25-1842/2009

ул. Ленина, 9

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2010

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2010

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тебуевой *.*., судей Семёнова *.*. и Адзиновой *.*.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халкечевым *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника

Общества с ограниченной ответственностью «Холоднородниковское»

о признании его несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

временный управляющий Хубиев *.*.,

Карачаево-Черкесский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»,

Черке Ф.И.О. < Ф.И.О.

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР,

Управление Федеральной регистрационной службы по КЧР,

при участии в судебном заседании:

от должника – Смаккуев Р.А-К., директор (Решение №1 от 26.11.2009),

от временного управляющего – Хубиева *.*., доверенность от 17.03.2010 №1,

от
КЧ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Тоторкулова *.*., доверенность от 21.01.2010 за р.№212,

от УФНС по КЧР, УФРС по КЧР, Черкесова *.*. и Смаккуевой *.*. – отсутствуют, надлежащим образом извещены.

Установил:

26 ноября 2009 года в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Холоднородниковское» о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда КЧР от 25 декабря 2009 года в отношении ООО «Холоднородниковское» (ОГРН 1070917002672, ИНН 0917008096) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хубиев Ф.И.О. являющийся членом Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

22 марта 2010 года в Арбитражный суд КЧР временным управляющим был представлен отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.03.2010 с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, реестр требований кредиторов.

Определением суда от 05.04.2010 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения было отложено на 15.04.2010 для предоставления временному управляющему времени в целях проведения в полном объеме мероприятий, предусмотренных ст.ст.67 и 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 15.04.2010 представителем временного управляющего представлено дополнительное заключение с учётом замечаний, указанных в определениях суда от 05.04.2010, из которого следует, что по итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, денежными средствами не располагает, стоимость залогового имущества составляет около 11 млн.рублей, однако данная сумма не позволяет удовлетворить требования кредитора в полном объёме, т.к. кредиторская задолженность согласно реестру требований кредиторов составляет 17 594 545,96
рублей, в том числе 15 000 000 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 2 079 589, 05 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов, 514 956,91 рублей – не Ф.И.О. долг и проценты, а дебиторская задолженность отсутствует.

Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на первом собрании кредиторов 22.03.2010, обсудив их, кредиторы приняли Решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители должника и конкурсного кредитора в судебном заседании 15.04.2010 пояснили, что отчёт временного управляющего и дополнения к нему содержат достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости признания его банкротом и открытии конкурсного производства.

Заявление рассматривается в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей УФРС по КЧР, УФНС РФ по КЧР, Черкесова *.*. и Смаккуевой *.*., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, поскольку их неявка не препятствует его рассмотрению.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая показатели анализа финансового состояния, находит возможным удовлетворить ходатайство кредитора о признании ООО «Холоднородниковское» банкротом.

Анализ финансового состояния должника, подготовленный временным управляющим содержит вывод о невозможности восстановить платежеспособность, имеющееся у должника имущество находится в залоге у конкурсного кредитора и не позволяет удовлетворить даже его требования, производственная и иная хозяйственная деятельность должником не ведется.

Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Решение арбитражного суда об открытии конкурсного производства должно быть направлено арбитражным судом
в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.

Согласно ст.110 АПК РФ с должника в федеральный бюджет взыскивается государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 112, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства применяются положения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия настоящего решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий *.*. Тебуева

Судьи *.*. Семёнов

Адзинова