Судебная практика

Решение от 19 апреля 2010 года № А59-157/2010. По делу А59-157/2010. Республика Саха.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-157/2010

19 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010. Полный текст решения изготовлен 19.04.2010.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова *.*.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Альфа-Трейд» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о взыскании переплаты по налогам и сборам в сумме 144 876 руб. 31 коп.,

при участии:

от ООО «Продовольственная компания «Альфа-Трейд» - представитель не явился,

от Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области - Мольковой *.*. по доверенности от
09.12.2009 № 04-16/48460,

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области - представитель не явился,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Альфа-Трейд» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция) о взыскании 5 187 руб. 52 коп. переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 7 947 руб. 79 коп. по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, 630 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 336 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, 84 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС РФ, 210 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС РФ, 1 260 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на страховую часть трудовой пенсии, 210 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на накопительную часть трудовой пенсии, 129 011 руб. по налогу на добавленную стоимость.

Определением суда от 19.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – Пенсионный фонд РФ).

В обоснование заявленных требований налогоплательщик указал, что Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.08.2009 по делу №А59-91/2009 общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. В сентябре 2009 года между конкурсным управляющим и инспекцией подписан акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам от № 13567, согласно которого по
состоянию на 01.09.2009 имеется переплата по обязательным налоговым платежам в общей сумме 144 876 руб. 31 коп. Общество обратилось в налоговый орган с заявлением от 16.10.2009 о возврате излишне уплаченных спорных сумм. Решениями от 29.10.2009 № 13265, от 03.11.2009 № 13296 инспекция отказала налогоплательщику в возврате переплаты в связи с непредставлением справки-согласования с Пенсионным фондом и отсутствием в полном объеме налоговой отчетности. Со ссылкой на ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) общество полагает, что налоговый орган обязан возвратить налогоплательщику излишне уплаченные им налоги и сборы.

Инспекция в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, указав, что согласно выписке из лицевого счета, уплата спорных сумм обязательных налоговых платежей произведена налогоплательщиком в 2006 году, однако общество в течение трех лет не обращалось с заявлением о возврате суммы переплаты к налоговому органу. Основанием для отказа в возврате имеющейся переплаты по налогам явилось отсутствие справки-согласования с Пенсионным фондом РФ, а также установление факта непредставления налоговой декларации обществом в полном объеме. Сам факт наличия переплаты обществом обязательных налоговых платежей под сомнение не ставится.

Пенсионный фонд РФ в отзыве на заявление указал на обязанность налогового органа по зачету (возврату) излишне уплаченных страховых взносов. Пояснил, что по данным Пенсионного фонда РФ за обществом, согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) на конец 2006 года числится переплата в сумме 1 260 руб. по страховой части и 210 руб. по накопительной.

Общество и Пенсионный фонд РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное
заседание своих представителей не направили.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя налогового органа, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.08.2009 по делу № А59-91/2009 общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В связи с принятым судом Решением и в целях проведения совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам инспекция письмом от 03.09.2009 № 9509 направила в адрес налогоплательщика акт совместной сверки расчетов от 03.09.2009 № 13567 по состоянию на 01.09.2009, который подписан конкурсным управляющим общества 09.09.2009 без разногласий.

В соответствии с указанным актом совместной сверки расчетов у общества числится 5 187 руб. 52 коп. переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 7 947 руб. 79 коп. по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, 630 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 336 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, 84 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС РФ, 210 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС РФ, 1 260 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на страховую часть трудовой пенсии, 210 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на накопительную часть трудовой пенсии, 129 011 руб. по налогу на добавленную стоимость.

Отражение в акте сверки переплаты в указанных суммах послужило основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением от 16.10.2009 (вх. от 27.10.2009) о возврате.

Решениями от 29.10.2009 № 13265,
от 03.11.2009 № 13296 налоговым органом отказано в возврате (зачете) спорной суммы переплаты в связи с тем, что обществом не представлена справка-согласование с Пенсионным фондом РФ и декларации представлены не в полном объеме.

Общество полагая, что оно имеет право на возврат излишне уплаченных спорных сумм обязательных налоговых платежей, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, суд считает заявленные обществом требования обоснованными, исходя из следующего.

Положениями пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 6 названной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм (п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых
вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 № 173-О, положения данной нормы не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обществу стало известно о наличии 5 187 руб. 52 коп. переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 7 947 руб. 79 коп. по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, 630 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 336 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, 84 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС РФ, 210 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС РФ, 1 260 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на страховую часть трудовой пенсии, 210 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на накопительную часть трудовой пенсии,
129 011 руб. по налогу на добавленную стоимость из акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 03.09.2009 № 13567, следовательно, окончание срока исковой давности приходится на 03.09.2012, тогда как в арбитражный суд общество обратилось 18.01.2010, т.е. в пределах трехлетнего общего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет довод инспекции о пропуске трехлетнего срока обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных обязательных налоговых платежей.

В судебном заседании представители налогового органа и Пенсионного фонда РФ факт наличия переплаты указанных сумм обязательных платежей, не оспаривали.

Доказательства осведомленности общества о наличии данной переплаты ранее 03.09.2009 инспекцией в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства и имеющие в деле доказательства суд приходит к выводу об отсутствии у инспекции оснований для отказа в возврате излишне уплаченных обязательных платежей в общей сумме 144 876 руб. 31 коп., в связи с чем, удовлетворяет заявленные обществом требования и обязывает инспекцию произвести возврат указанной суммы.

Суд не может согласиться с доводами налогового органа о том, что основанием для отказа в возврате переплаты по налогам может являться отсутствие справки-согласования с Пенсионным фондом РФ и непредставление налоговой декларации в полном объеме, поскольку данные обстоятельства в силу действующего налогового законодательства не являются основанием препятствующим произвести возврат спорной суммы.

Иные доводы сторон на исход по делу не влияют.

Учитывая, что при подаче искового заявления обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а налоговый орган в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, суд не взыскивает госпошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176
и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Альфа-Трейд» излишне уплаченных 5 187 рублей 52 копейки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 7 947 рублей 79 копеек по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, 630 рублей по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 336 рублей по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, 84 рублей по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС РФ, 210 рублей по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС РФ, 1 260 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на страховую часть трудовой пенсии, 210 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплаченным на накопительную часть трудовой пенсии, 129 011 рублей по налогу на добавленную стоимость.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья *.*. Белоусов