Судебная практика

Постановление апелляции от 29.04.2010 №А12-11443/2009. По делу А12-11443/2009. Российская Федерация.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело № А12-11443/2009

29 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Тимаева *.*.,

судей – Грабко *.*., Шалкина *.*.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой *.*.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года по делу А12-11443/2009, председательствующий судья Гладышева *.*., судьи Архипова *.*., Литвин
*.*.,

по ходатайству индивидуального предпринимателя Глава КФХ Бендь *.*. о прекращении производства по делу о банкротстве

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим» к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Бендь *.*. о признании несостоятельным (банкротом)

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2009 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бендь Ст Ф.И.О. (далее – предприниматель Глава КФХ Бендь *.*., должник) по заявлению закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим» (далее – ЗАО «Щелково Агрохим») признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гусев *.*.

20.01.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель Глава КФХ Бендь *.*. с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве предпринимателя Глава КФХ Бендь *.*. в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года производство по делу о банкротстве предпринимателя Глава КФХ Бендь *.*. прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО «Щелково Агрохим» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель апелляционной жалобы считает оспариваемое определение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции Установилследующее.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2009 предприниматель Глава КФХ Бендь *.*. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гусев *.*.

Конкурсными кредиторами должника являются ЗАО «Щелково Агрохим», требования которого включены в реестр требований кредиторов в размере
2437721,89 руб. и ФНС России, требования которой включены в реестр требований кредиторов в размере 2485,02 руб.

Задолженность перед ЗАО «Щелково Агрохим» в размере 2348992 руб. 24 коп. погашена ОАО «Котельниковский элеватор», что подтверждается платежным поручением № 18 от 18.01.2010 г., задолженность перед ФНС России в размере 2485 руб. 02 коп. погашена ОАО «Котельниковский элеватор», что подтверждается платежными поручениями № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 от 14.12.2009 г.

Должник обратился в суд первой инстанции с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с полным погашением задолженности перед конкурсными кредиторами.

Как установлено судом первой инстанции, долги перед ЗАО «Щелково Агрохим» и ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов, погашены, других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, нет.

Поскольку требования, включенные в реестр требований, были удовлетворены в полном объеме, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь ч. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекратил производство по делу о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении ст. 59, 125, 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не могут быть приняты во внимание, так как ЗАО «Щелково Агрохим» не представило доказательств того, что вследствие этого нарушены его права.

К тому же ЗАО «Щелково Агрохим» в своей апелляционной жалобе подтверждает получение денежных средств в полном объеме.

В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года по делу № А12-11443/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу –
без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Щелково Агрохим» из федерального бюджета Российской Федерации ошибочно уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 289 от 02.03.2010 г. в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий *.*. Тимаев

Судьи *.*. Грабко

*.*. Шалкин