Судебная практика

Решение от 11 мая 2010 года № А40-173246/2009. По делу А40-173246/2009. Москва.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва Дело № А40-173246/09-76-1267

11 мая 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи *.*. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»

к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

о возмещении суммы ущерба в размере 17027 руб. 97 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия

при участии:

от истца – Сидорчук *.*. дов. от 28.12.2009

от ответчика – Макарова *.*. дов. от 23.11.09

Установил:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось с иском о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммы ущерба в размере 17027 руб. 97
коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании 30.04.2010 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 15392 руб. 11 коп.

Заявленное ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд Установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате произошедшего 17 декабря 2008 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Хонда Джаз, государственный номер М483Е0199, под управлением водителя Прозоровой *.*., и БМВ-525, государственный номер С975ТМ150, под управлением водителя Одарченко *.*., причинены механические повреждения автомобилю Хонда Джаз, застрахованному ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису AG01030 № 1214398 от 07 мая 2008 года.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 13.8 Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля БМВ 525, государственный номер С975ТМ150, гр. Одарченко *.*., что подтверждается документами ГИБДД.

Постановлением 99 ХА 1616305 от 17.12.2008 года по делу об административном правонарушении гр. Одарченко *.*. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, приложение № 748 к Приказу МВД России от 24.09. 2006 года, транспортное средство Хонда Джаз, государственный номер М483Е0199, получило значительные механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Джаз, государственный номер М483Е0199, согласно Заказ-наряду № ЗНУ0004979 от 28.02.2009 года, счету-фактуре СЧФ0228-13 от 28.02.2009 г. и счету № 2063 от 28.02.2009 года, составила 56332,56 руб., с учетом износа 54695 руб. 70 коп.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», признав вышеуказанное ДТП страховым случаем, на основании акта о страховом случае № 59591 перечислило на счет ООО «Флайт Авто» сумму
в размере 56332,56 рублей, соответствующую стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Джаз, что подтверждается платежным поручением № 11888 от 02.04.2009.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании страхового полиса AAA № 0464113624.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной
с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

27 мая 2009 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб» направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба.

17 августа 2009 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения частично, в размере 39303,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 854 от 17.08.2009 года.

Таким образом, не возмещенная часть ущерба составила 17027,97 руб., с учетом износа 15392 руб. 11 коп.

Доводы ответчика об исключении из суммы заявленного ущерба позиций, отсутствующих в акте осмотра НЭ ООО «Фаворит» при осмотре поврежденного автомобиля Хонда Джаз, г.р.н. М483ЕО199, а именно: кронштейн креп.переднего бампера 2 шт.-с/у- 330 руб., панель
передняя ремонт, окраска- 2860 руб., кр-ны крыла ремонт- 110 руб., усилитель бампера переднего окраска - 440 руб., запчасти: накладка бампера нижняя- 4368, 28 руб., усилитель бампера переднего - 3909, 23 руб., кронштейн бампера правый - 716, 37 руб. несостоятельны.

Данные элементы, замененные либо отремонтированные, относятся к рассматриваемому ДТП, и являются следствием данного ДТП от 17 декабря 2008 года.

Кроме того, указанные позиции не зафиксированы автоэкспертом ООО «Фаворит», поскольку являются скрытыми и выявлены исключительно в условиях СТОА, что подтверждается актом согласования работ с ООО «Флайт Авто».

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу ЗАО «СГ «Спасские ворота» 15392 руб. 11 коп. задолженности и госпошлину 681 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья *.*. Чебурашкина