Судебная практика

Решение от 05.03.2007 №А19-361/2007. По делу А19-361/2007. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19- 361/07-7

05.03.2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена сторонам 27.02.2007г.

Полный текст решения изготовлен 05.03.2007г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

Судьи *.*. Никоноровой

при ведении протокола судебного заседания *.*. Никоноровой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Иркутскэнерго»

к ЗАО «Кашима»

о взыскании 12 500 руб.

при участии:

от истца- предст. Боргилов *.*. ( дов. от 01.01.2007г.).

от ответчика – не явились

Установил:

Иск заявлен о взыскании 12 500 руб., из которых 12 414 руб. 94 коп. - задолженность по оплате потребленной электроэнергии, 85 руб. 06 коп. – проценты.

Впоследствии истец уточнял исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в сумме 247 616 руб. 30 коп.,
4 406 руб. 73 коп. – проценты.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в нем материалам.

Основные доводы истца сводятся к следующему:

Во исполнение заключенного между сторонами договора № 16 от 04.12.2001г. истцом ответчику была отпущена электроэнергия, обязательства по оплате которой ответчик принял в рамках данного договора.

Так, согласно расчета истца, в октябре 2006. ответчиком была потреблена электроэнергия на сумму 302 616 руб. 30 коп. ( вследствие чего выставлена счет-фактура № 19358-16 на указанную сумму).

Как указывает истец, ответчиком оплата указанной счет-фактуры произведена частично, задолженность составляет 247 616 руб. 30 коп.

Поскольку данная задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец настаивает на взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Кроме того, истец в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии также настаивает на взыскании с ответчика процентов, начисленных за период с 15. 11.2006. по 25.01.2007г. в сумме 4 406 руб. 73 коп.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленные исковые требования, оценив имеющиеся в материалах дела документы, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Как видно из материалов дела, 01.06.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику электрической энергии, а ответчик, в свою очередь, обязуется полученную энергию оплатить в сроки и размере, предусмотренные данным договором.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную
сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию установлен п. 5.3.1. настоящего договора.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику за поставленную в октябре 2006г. энергию была предъявлена к оплате счет-фактура № 19358 на сумму 302 616 руб. 30 коп.

Согласно расчета истца, обязательства по оплате указанной счет-фактуры исполнены частично, задолженность составляет 247 616 руб. 30 коп.

Ответчиком доказательств оплаты потребленной в октябре 2006 электроэнергии в полном объеме суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 247 616 руб. 30 коп. арбитражный суд полагает обоснованными.

Далее, истец настаивает на взыскании с ответчика процентов, начисленных за период с 15. 11.2006. по 25.01.2007г.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлено, привлечение ответчика к ответственности в виде начисления процентов за период с 15. 11.2006. по 25.01.2007г. в сумме 4 406 руб. 73 коп. произведено истцом обоснованно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в
размере 247 616 руб. 30 коп. и процентов в сумме 4 406 руб. 73 коп. суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307-309, 539, 544 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Кашима» в пользу ОАО «Иркутскэнерго» 247 616 руб. 30 коп. - основного долга, 4 406 руб. 73 коп. – процентов, 500 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с ЗАО «Кашима» в доход федерального бюджета 6 040 руб. 46 коп. - госпошлины.

На Решение может быть подана жалоба в четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Никонорова