Судебная практика

Решение от 01.10.2007 №А75-5493/2007. По делу А75-5493/2007. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение г. Ханты-Мансийск Дело № А75-5493/2007

«01» октября 2007 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Пивкина *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пивкиным *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа -Югры

к индивидуальному предпринимателю Керимову Мубаризу Ядулле оглы

о взыскании 258,80 рублей

Установил Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Керимова Мубариза Ядуллы оглы (далее – ответчик) штрафа в сумме 258 рублей 80 копеек за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о застрахованных
лицах (далее – сведения), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон).

Требования заявителя основаны на непредставлении ответчиком сведений за 2006 год в срок, установленный пунктом 2 статьи 11 Закона и неисполнении в добровольном порядке к установленному заявителем сроку решения № 106 от 07.06.2007г. о применении финансовых санкций за непредставление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования (далее – Решение) и предъявленного на его основании требования № 106 от 07.06.2007г. об уплате финансовой санкции (далее – Требование) в указанной сумме.

Требования заявителя мотивированы ссылками на положения статей 11, 15, 17 Закона.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, в связи с тем, что должник (ответчик) не представил своих возражений в арбитражный суд в отношении заявленных требований, а также в связи с тем, что стороны не представили своих возражений в отношении рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в срок, установленный в определении арбитражного суда от 03.09.2007г.

Арбитражный суд, исследовав в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено материалами дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по г.Нефтеюганску ХМАО-Югры 20.01.2004 года за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304860402000061, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии со статьями 11, 15 Федерального закона № 27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»
(далее Закон) страхователи обязаны один раз в год не позднее 01 марта следующего за отчётным годом предоставлять в территориальные органы сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.

Указанные сведения за 2006 год должны представляться соответственно в срок не позднее 01.03.2007 года. Ответчик в нарушение приведённых норм Закона сведения не представил, что подтверждается актом камеральной проверки № 106 от 16.05.2007 года (далее – акт), подписанным должностным лицом заявителя, содержащим указание на допущенное ответчиком нарушение.

Согласно положениям статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вынесенным 07.06.2007г Решением ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона в виде финансовой санкции в сумме 258 рублей 80 копеек, исчисленной с суммы начисленных платежей за 2006 год составляющей 2588 рублей. В срок, установленный в Требовании, направленным ответчику заказным письмом, финансовые санкции в указанном размере ответчиком не были уплачены, что послужило основанием для предъявления заявителем в порядке статьи 17 Закона требования о взыскании санкций в судебном порядке.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку привлечение к ответственности за несвоевременное представление страхователями индивидуальных сведений о работающих у них застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации является проявлением контрольной
функции за уплатой страховых взносов, то порядок привлечения страхователей к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Совершение ответчиком правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком возражения относительно привлечения его к ответственности и доказательства уплаты финансовой санкции на день рассмотрения спора не представлены, порядок взыскания финансовой санкции, предусмотренный статьей 104 Кодекса, заявителем соблюден, предусмотренных статьями 111, 112 Кодекса обстоятельств исключающих вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения или смягчающих ответственность не усматривается, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 111 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,180,181 и главами 26 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил Взыскать с индивидуального предпринимателя Керимова Мубариза Ядуллы оглы (07.07.1962 года рождения, уроженец Азербайджанская ССР Масаллинский район село Махмудавар; проживающий по адресу: 628311, ХМАО, г.Нефтеюганск, 13 микрорайон, дом 27, кв.3; зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по г.Нефтеюганску ХМАО-Югры 20.01.2004 года за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304860402000061) в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2006 год, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, в сумме 258 рублей 80 копеек и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Судья: *.*. Пивкин