Судебная практика

Решение от 05.10.2007 №А76-16833/2007. По делу А76-16833/2007. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

«05» октября 2007 г. Дело № А76-16833/2007-44-755

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Елькиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалгинбаевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению:

ГУ УПФ РФ в г. Катав-Ивановске, Челябинской области

к Ф.И.О. br>
при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Катав-Ивановске, Челябинской области обратилось с заявлением о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 г.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного разбирательства, в заседание не явились (уведомления в деле). Ответчик возражений на заявление
не представил.

Отсутствие сторон в контексте ст. 156 (п. 3) АПК РФ не препятствует разрешению спора по существу.

В обоснование заявленных доводов заявитель ссылается на ст. ст. 8, 11, 15, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.69 г. № 27-ФЗ (действующий с последующими изменениями и дополнениями).

Как следует из материалов дела, ИП Новикова *.*. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08.07.2005г. (ОГРН 305740118900018) (л.д. 4-6).

Материалами дела установлено, что ответчиком не представлены в установленный срок в органы пенсионного фонда сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 г.

Статьей 11 (п.2) ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность предоставления таких сведений установлена в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Факт нарушения установленного законом срока предоставления сведений нашел отражение в акте от 21.03.2007 г. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного закона, страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (сумма платежей, причитающихся к уплате за расчетный период 2006 г., составила 1 800 руб.). Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Руководствуясь данной нормой, ГУ УПФ РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области вынесено Решение от 18.05.2007 г. № 38 (л.д. 9) о привлечении ИП Новиковой *.*. к ответственности
за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в виде штрафа в размере 180 рублей.

Предложение об уплате штрафа (содержится в решении № 38) в добровольном порядке оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт несвоевременного представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден, в связи с чем заявление ГУ УПФ РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167-171, п. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Ф.И.О. 05.03.1974 г. рождения, уроженки г. Оренбурга, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП 08.07.2005г. ОГРН 305740118900018, проживающей по адресу: 456110, г. Катав-Ивановск, ул. Октябрьская, 38, в доход бюджета ПФ РФ штраф в сумме 180 руб.00 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск или в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья *.*. Елькина