Судебная практика

Решение от 25.10.2007 №А32-19517/2007. По делу А32-19517/2007. Краснодарский край.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар Дело №А-32-19517/2007-33/337-133АП

25 октября 2007 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи: *.*. Диденко

при ведении протокола судебного заседания судьей Диденко *.*.

рассмотрев в судебном заседании заявление

МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи< Ф.И.О. Краснодарский край, г. Сочи

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя: не явился уведомлен

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен

Установил:

МРИ ФНС России по Краснодарскому краю, г. Сочи обратилась в суд с заявлением к предпри Ф.И.О. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми
уведомлениями №№ 87455, 87456, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

20.09.07 г. в 9 часов 50 минут главным госналогинспектором Сенченко *.*., проведена проверка по соблюдению законности в области оборота алкогольной продукции в кафе «Луна», расположенного по адресу Краснодарский край, г. Сочи, ул. Просвещения, 171., принадлежащего предпринимателю Торосян *.*.

В ходе проверки было выявлено, что предприниматель Торосян *.*., допустил реализацию алкогольной продукции – коньяк «Старая крепость», коньяк «3 звездочки», Российское шампанское, водку «5 озер», водку «Парламент» без документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции – отсутствуют разделы А и Б справок к товарно-транспортной накладной, что является нарушением п. 3 Постановления Правительства РФ №1019 от 22.11.95 г. «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ», п.6, п.9 постановления Правительства РФ №987 от 19.08.96 г. «Правила продажи алкогольной продукции», ст. 10.2 Федерального Закона РФ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, выразившееся в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства были зафиксированы актом проверки от 20.09.07 г., протоколом осмотра от 20.09.07 г., объяснениями, протоколом осмотра хозяйствующего субъекта от 20.09.2007 г.

В протоколе об административном правонарушении №000915/20-17/2-882/165-1 от 20.09.07 г. отражено, что предприниматель Торосян *.*. допустил реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, при отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции. Данный протокол был составлен в присутствии предпринимателя Торосян *.*.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что в
силу ст. 26.2 КоАП РФ и п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» допускает применение указанного Протокола в качестве доказательства совершения лицом, в отношении которого он был составлен, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

При рассмотрении заявленных требований по существу суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 №1019 «Об утверждении Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ» при реализации товара в розницу, собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара. В случае если товар реализуется собственником товара через принадлежащую ему розничную торговую сеть, каждая торговая точка по продаже товара должна иметь копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную печатью собственника товара.

Согласно п. 6, п.9 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 №1019 «Об утверждении Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ» продавец также обязан иметь оформленные в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации, копию справки к товарно - транспортной накладной или копию справки к грузовой таможенной декларации в отношении импортной алкогольной продукции и представлять их по требованию покупателя.

В соответствии ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, заявителем доказан факт, явившийся основанием обращения в суд с заявлением о привлечении Торосяна *.*. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд налагает на предпри Ф.И.О. штраф в сумме 4000 руб., для перечисления по следующим реквизитам: (ИНН 2317064550, КПП 231701001, для МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, код ОКАТО 03426000000, КБК 182 1 16 08000 01 0000 140) с конфискацией продукции, изъятой по протоколу от 20.09.07 г. - коньяк «Старая крепость», коньяк «3 звездочки», Российское шампанское, водку «5 озер», водку «Парламент».

Руководствуясь ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях
РФ, ст. ст. 65, 156, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Ф.И.О. (Краснодарский край, г.Сочи, ул.Просвещения,171, ИНН231700014580, 04.02.1970 года рождения) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и нал Ф.И.О. административный штраф в размере 4000 руб.; конфисковать в доход бюджета следующую продукцию, перечисленную в протоколе изъятия от 20.09.07 г.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в пятнадцатый апелляционный суд.

Судья *.*. Диденко