Судебная практика

Решение от 2010-03-31 №А03-1191/2010. По делу А03-1191/2010. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело №А03- 1191/2010 31 марта 2010 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2010. Полный текст решения изготовлен 31.03.2010.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика *.*., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью «АСКОР», г. Барнаул о взыскании денежной суммы, с участием представителей сторон: от истца – Макаров *.*. по доверенности от 19.03.2010., от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «АСКОР» о взыскании части суммы неосновательного обогащения в размере 12000 руб.

Исковые требования основаны на статьях 715, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик безосновательно пользуется денежными средствами истца, перечисленными на основании платёжных поручений в качестве предоплаты во исполнение условий договора № 114/03 об оказании измерительно – информационных услуг от 30.07.2003.

Ответчик неосновательно обогатился за счет истца, так как не выполнил условия договора № 114/03 об оказании измерительно – информационных услуг от 30.07.2003. и не возвратил полученную предоплату.

В судебном заседании 25.02.2010. представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 8093765 руб. 64 коп. Увеличение суммы иска принято судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Арбитражным судом в адрес ответчика направлялось определение о назначении дела к судебному разбирательству, однако конверт с определением вернулся. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От ответчика поступил отзыв, в котором указано, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 8093765 руб. 64 коп. ответчик считает обоснованным, так как представленные истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии неосновательного обогащения у общества с ограниченной ответственностью «АСКОР». Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что претензия ответчиком получена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 783 Гражданского кодекса
РФ установлено, что общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 715 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

30.07.2003. между открытым акционерным обществом «Алтайэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «АСКОР» заключен договор № 114/03 об оказании измерительно- информационных услуг. По условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется, используя собственные и привлечённые силы и средства, создать на предприятиях заказчика измерительно- информационный комплекс - автоматизированную систему коммерческого учёта энергии, с помощью которого предоставлять заказчику через информационно- вычислительный центр «АСКОР» на возмездной основе измерительно - информационные услуги согласно коммерческому учёту потребляемой теплоэнергии в Барнаульских сетях. Заказчик обязуется принимать услуги исполнителя и оплачивать их на условиях договора (л.д.6- договор).

В соответствии с разделом 2 договора предусмотрено, что стоимость предоставляемых исполнителем измерительно - информационных услуг принадлежащими ему на праве собственности измерительными приборами и оборудованием определяется на основании Приложений № 2, № 3, № 4, согласованных сторонами. Расчёт за оказанные исполнителем услуги производится заказчиком не позднее пятого числа каждого месяца, следующего за отчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя. Форма оплаты – 100 % предоплата (л.д.6- договор).

В качестве предоплаты по указанному договору истец уплатил ответчику денежные средства согласно платёжным поручениям № 1144 от 17.02.2004., № 4468 от 18.05.2004., № 4485 от 18.05.2004., № 198 от 12.10.2006. ( л.д. 14-17).

Общество с ограниченной ответственностью «АСКОР»
со своей стороны условия договора № 114/03 не выполнило и 19.02.2004. частично вернуло предоплату указанную в договоре № 114/03 согласно акта приёма - передачи ценных бумаг от 19.04.2004. в виде простых векселей в количестве 17 штук на сумму 7416000 руб. (л.д. 11- акт приёма- передачи ценных бумаг).

В настоящее время за обществом с ограниченной ответственностью «АСКОР» числится задолженность по договору № 114/03 об оказании измерительно - информационных услуг от 30.07.2003 в размере 8093765 руб. 64 коп.

31.03.2008. открытое акционерное общество «Алтайэнерго» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири», что подтверждается свидетельствами Федеральной налоговой службы России от 31.03.2008. № 2082468180826 № 2082468180837 (л.д. 20, 21 - свидетельства).

Таким образом, правопреемником открытого акционерного общества «Алтайэнерго» является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

17.12.2009. истец направил в адрес ответчика претензию № 11-25-25.2/6792 с требованием вернуть предоплату по договору № 114/03 от 30.07.2003. в размере 8093765 руб. 64 коп. в срок до 25.12.2009. и требование о расторжении указанного договора (л.д. 12- претензия).

Материалами дела подтверждается и ответчик подтвердил в отзыве на исковое заявление, что общество с ограниченной ответственностью «АСКОР» неосновательно сберегло денежные средства истца в размере 8093765 руб. 64 коп., полученные в качестве предоплаты по договору № 114/03 об оказании измерительно - информационных услуг от 30.07.2003.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

Таким образом, ответчик неосновательно обогатился за счет
истца путем сбережения денежных средств, не возвращая их истцу и не выполняя условия договора.

В силу пункта 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет неосновательного обогащения в размере 8093765 руб. 64 коп., произведён исходя из того, что ответчик получил предоплату в размере 100% за выполнение измерительно - информационных услуг указанных в договоре в сумме 15509765 руб. 64 коп., однако работы по договору № 114/03 от 30.07.2003. не выполнил, полученную предоплату возвратил частично, в размере 7416000 руб.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 8093765 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 715, 783, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСКОР», г. Барнаул в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири», г. Красноярск 8093765 руб. 64 коп. неосновательного обогащения и 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСКОР», г. Барнаул Алтайского края в доход Федерального бюджета Российской Федерации 51468 руб. 83 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный Суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию ­Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Кулик