Решение от 07.04.2010 №А04-706/2010. По делу А04-706/2010. Амурская область.

Решение г. Благовещенск

Дело №

А04-706/2010

“

07

апреля

2010г.

Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой *.*.

арбитражных заседателей

при участии секретаря судебного заседания Пиценко *.*.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Азиатский - Тихоокеанский Банк»

к

Открытому акционерному обществу « Страховое общество ЖАСО» в лице Амурского филиала

О взыскании 97 977 руб. 40 коп.

3-и лица:

протокол вел: Пиценко *.*.

при участии в заседании: истец – Бурлачик *.*. – дов. № 02/00-500 от 17.07.2009

Ответчик – Титарев *.*. – дов. № 5 от 05.04.2010 года

Установил:

В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 05.04.2010 года, изготовление полного текста решения отложено на 07.04.2010 года.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском открытое акционерное

общество «Азиатско-Тихоокенский Банк к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» в лице Амурского филиала о взыскании 97 977 руб. 40 коп., составляющие страхового возмещения.

Свои требования истец обосновывает тем, что 19.04.2008 года между ОАО «Страховое общество ЖАСО Ф.И.О. посредством подписания страхового полиса № 08/НС00210666 и оплаты последним страховой премии, заключен договор личного страхования, выгодоприобретателем по которому выступает ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса Банка № 21 в г. Свободном.

По условиям Договора в случае наступления страхового события (смерть в результате несчастного случая), выгодоприобретатель вправе требовать выплаты страхового обеспечения.

Ответчик отказал выгодоприобретателю в выплате страхового возмещения, посчитав, что смерть в результате отравления этиловым алкоголем застрахованного не является страховым случаем по договору личного страхования. Вместе с тем в страховом полисе в качестве страхового события предусмотрена смерть застрахованного в результате несчастного случая.

Ссылаясь на пункт 1 ст. 963 ГК РФ истец считает, что из смысла указанной нормы следует, что страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только если страховой случай произошел вследствие умысла страхователя, иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть установлены только законом.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 9200298 от 19.04.2008 в размере 97 977 руб. 40 коп.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен и поясняет, что договор страхования от несчастных случаев и болезней № 08/НС/00210666 от 19.04.2008 г. заключен между Петрушовым *.*. и Амурским филиалом ОАО «ЖАСО», на основании «Общих правил страхования от несчастных случаев и болезней», утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» 15.12.2005 г. и введенных в действие приказом генеральным директором ОАО «ЖАСО» 27.12.2005 г.

В соответствии с

п.3.6 Правил несчастными случаями признаются:

травмы (ушиб, ранения, вывих, перелом кости, растяжение, повреждение капсульно-связочного аппарата, ожег, обморожение, сдавливание, поражение электротоком, атмосферным электричеством);

случайное отравление химическими веществами, ядовитыми растениями, недоброкачественными продуктами анафелактический шок, асфиксия;

случайное отравление лекарственными препаратами, принятыми или введенными по назначению врача;

случайное нанесение вреда застрахованному лицу во время выполнения терапевтического и хирургического вмешательств;

случайные переломы, вывихи костей, ожоги, разрывы органов или их удаление в результате неправильных медицинских манипуляций;

укусы змей, насекомых;

нападения диких или домашних животных;

нарушение здоровья или смерть застрахованного лица, явившиеся следствием противоправных действий, совершенных со стороны третьих лиц по отношению к застрахованному лицу.

В медицинском свидетельстве о смерти гражданина Петрушова *.*. указано, что смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом, этот несчастный случай не включен в объем ответственности Правил страховщика.

Суд, заслушав стороны в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, Установил, что требования истца мотивированы наличием задолженности по кредитному договору № 9200298 от 19.04.2008 года, заключенному между ОАО «Азиатский - Тихоокеанский Банк» и физическим лицо Ф.И.О. выгодоприобретатем по которому при наступлении страхового случая является банк.

В результате наступления страхового случая, а именно с Ф.И.О. банк обратился к страховщику с требованием оплатить задолженность страхователя по кредитному договору в сумме 97 977 руб. 40 коп. Причиной смерти явилось отравление алкоголем.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму)

в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Пунктом 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В страховом полисе № 08/НС/00210666 от 19.04.2008 года предусмотрены страховые случаи, в том числе смерть страхователя (застрахованного), произошедшая в результате несчастного случая.

Причина с Ф.И.О. подтверждается медицинским освидетельствованием о смерти серия 10 № 316, выданным 31.07.2008 года, справкой Свободненского отделения судебно-медицинской экспертизы, свидетельством о смерти 1-ОТ № 643308 от 29.07.2008 года.

Согласно справке ОАО «Азиатский – Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору Петрушова *.*. составляет в сумме 97 977 руб. 40 коп.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая вследствие умысла страхователя.

Довод ответчика о том, что согласно Общих Правил страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» 15.12.2005 года смерть Петрушова *.*. не является страховым случаем подлежит отклонению, поскольку по смыслу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является само событие, а не обстоятельства при которых оно свершилось, которые влияют лишь на степень наступления страхового риска и освобождение в случаях, предусмотренных законом (ст. ст. 963, 964 ГК РФ) страховщика от обязанности страхового возмещения.

Обобщив имеющиеся в деле справки

медицинских учреждений и условия договора, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место страховой случай. В связи с этим требования истца о выплате страхового возмещения в сумме 97 977 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 3 919 руб. 10 коп.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 3 919 руб.10 коп. по платежному поручению № 326446 от 18.02.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» ИНН 77080223079 ОГРН 10227739006624 в пользу «Азиатский –Тихоокеанский Банк (ОАО) страховое возмещение в сумме 97 977 руб. 40 коп. расходы по госпошлине в сумме 3 919 руб. 10 коп. Всего 101 896 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья *.*. Ермакова