Судебная практика

Решение от 11.07.2006 №А39-2510/2006. По делу А39-2510/2006. Республика Мордовия.

Решение

г. Саранск Дело № А39-2510/06-272/5

“11“ июля 2006 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:

судьи *.*. Ивлевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Ивлевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «СаранскТеплоТранс», г.Саранск

к Федеральному государственному учреждению «Мордовский центр научно-технической информации», г.Саранск

о взыскании 21 312 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца: Ситникова *.*. – начальника отдела по корпоративно-правовой работе, доверенность № 9 от 10.01.2006г.,

от ответчика: не явился,

Установил:

ОАО «СаранскТеплоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУ «Мордовский центр научно-технической информации» о взыскании задолженности в сумме 21 312 руб. 07 коп. за отпущенную по договору № 439 от 28.11.2003г. тепловую энергию.

Ответчик, надлежащим
образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2003 года между ОАО «СаранскТеплоТранс» (Продавец) и ГУ «Мордовский центр научно-технической информации» (Покупатель) был заключен договор № 439, по которому Покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде подаваемую Продавцом для здания, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.А.Невского, 64.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4.1. договора стороны Определили, что оплата тепловой энергии производится Покупателем платежными поручениями на основании счетов-фактур Продавца не позднее 5 дней после их получения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно их условиям и требованиям закона.

Предъявленную Продавцом к оплате счет-фактуру № А0410481 от 30.04.2006г. на общую сумму 21 312 руб. 07 коп. за отпущенную в апреле 2006 года тепловую энергию, ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На день предъявления иска за ФГУ «Мордовский центр научно-технической информации» числилась задолженность перед ОАО «СаранскТеплоТранс» в сумме заявленного иска.

Однако сумма долга взысканию не подлежит, так как после обращения истца с иском в суд ответчик по платежному поручению № 232 от 14.06.2006г. перечислил на расчетный счет ОАО «СаранскТеплоТранс» 21 312 руб. 07 коп., тем самым полностью погасив
задолженность.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В иске истцу отказать.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Мордовский центр научно-технической информации», г.Саранск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 852 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Ивлева