Судебная практика

Решение от 18.05.2009 №А28-2429/2009. По делу А28-2429/2009. Кировская область.

Решение

Дело № А28-2429/2009

117/31

г. Киров

18 мая 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года

В полном объеме Решение изготовлено 18 мая 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бармина *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барминым *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Ространсавто»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лотусмебель»

о взыскании 20 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Скурихин *.*., по доверенности от 12.01.2009,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Ространсавто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый
дом «Лотусмебель» (далее – ответчик) о взыскании 20000 рублей 00 копеек задолженности за услуги по перевозке грузов по счету – фактуре от 26.01.2009 г. № 00000013 в соответствии с товарно –транспортной накладной от 14.01.2009 г. и путевым листом от 14.01.2008 г. № 425103.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.

14 января 2009 г. в соответствии с соглашением на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11.01.2009 г. № 011/09 истец обязался оказать ответчику услугу на сумму 20000 рублей 00 копеек по перевозке грузов (мебель, ДСП) по маршруту Киров - Москва в срок с 14.01.2009 г. по 16.01.2009 г. в соответствии с путевым листом от 14.01.2008 г. № 425103 и товарно – транспортной накладной от 14.01.2009 г.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец оказал
ответчику услугу по перевозке грузов, что подтверждается материалами дела, в том числе: счетом - фактурой от 26.01.2009 г. № 00000013, актом приемки выполненных работ от 26.01.2009 г., подписанным сторонами, путевым листом от 14.01.2008 г. № 425103, товарно – транспортной накладной от 14.01.2009 г.

Претензия от 12.02.2009 г. № 6 об уплате задолженности в сумме 20000 рублей 00 копеек, полученная ответчиком 16.02.2009 г., была оставлена без ответа.

Учитывая, что наличие долга в сумме 20000 рублей 00 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании 20000 рублей 00 копеек долга соответствует положениям статей 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, уплатившего ее при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лотусмебель» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Ространсавто» задолженность в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями
273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Бармин