Судебная практика

Решение от 21.06.2007 №А33-5408/2007. По делу А33-5408/2007. Красноярский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Решение

«21» июня 2007г. Дело № А33-5408/2007

г.Красноярск

Судья арбитражного суда Красноярского края *.*. Шимохина,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимат Ф.И.О. (г.Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (г.Красноярск)

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Базальт»-Строительная компания» (г.Красноярск)

о взыскании 2 222 800 руб. 22 коп. долга

при участии:

от истца: Михайлова *.*. – предприниматель,

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.06.2007г. Мотивированное Решение изготовлено 21.06.2007г.

Протокол судебного заседания велся судьей *.*. Шимохиной.

Установил:

индивидуальный предпринима Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» о взыскании 2 222 800 руб. 22 коп. задолженности по
договорам подряда №№ 90 от 02.10.2006, 91 от 09.10.2006, 92 от 16.10.2006, 93 от 01.11.2006, 94 от 20.11.2006, 95 от 24.11.2006, 96 от 27.11.2006, 97 от 29.11.2006.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание на 10.05.2007.

Определением от 10.05.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 14.06.2007.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Ходатайства приняты судом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный

суд Установил:

Между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (далее ОАО «Лесное ПКТБ» - заказчик) ООО «Базальт-Строительная компания» (далее ООО «Базальт-СК», подрядчик) были подписаны договора подряда: №90 от 02.10.2006г., №91 от 09.10.2006г., №92 от 16.10.2006г., №93 от 01.11.2006г., № 94 от 20.11.2006, № 95 от 24.11.2006, № 96 от 27.11.2006, № 97 от 29.11.2006 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений.

ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (далее ОАО «Лесное ПКТБ», Должник) как Заказчик приобрело у ООО «Базальт-Строительная компания» (далее ООО «Базальт-СК», Кредитор) как Подрядчика результаты работ по следующим договорам:

- по договору подряда №90 от 02.10.2006г. в размере 306 158 руб. 08 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №10П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.11.2006г., счетом-фактурой №231 от 01.12.2006г.;

- по договору подряда №91 от 09.10.2006г. в размере 317 707 руб. 92 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом № 11П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат№1 от 26.И.2006г., счетом-фактурой №233 от 05.12.2006г.;

- по договору подряда №92 от
16.10.2006г. в размере 338 667 руб. 08 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №12П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.11.2006г., счетом-фактурой №234 от 05.12.2006г.;

- по договору подряда №93 от 01.11.2006г. в размере 338 680 руб. 06 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №13П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат№1 от26.11.2006г., счетом-фактурой№235 от05.12.2006г.;

- по договору подряда №94 от 20.11.2006г. в размере 309 691 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом № 14П-10/06, актом о приемке

выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №256 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №95 от 24.11.2006г. в размере 240 235 руб. 02 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом № 15П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №257 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №96 от 27.11.2006г. в размере 267565 рублей, что.подтверждается локальным сметным расчетом № 16П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №258 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №97 от 29.11.2006г. в размере 104 096 руб. 06 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом № 17П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №259 от 29.12.2006г. (далее по тексту - Права), всего на общую сумму 2 222 800 руб. 22 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 указанных договоров подряда оплата
выполненных работ осуществляется Заказчиком в течение 10 дней на основании выставленного счета с приложением подписанного Заказчиком акта приемки выполненных работ.

Работы были выполнены Подрядчиком надлежащим образом, приняты Заказчиком, о чем были подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат по всем вышеперечисленным договорам. Данные обстоятельства послужили основанием для выставления Подрядчиком счетов-фактур в адрес Заказчика.

20.03.2007 ООО «Базальт-СК» уступило право требования денежных сумм по указанным договорам в пользу индивидуального предпринимателя Михайловой *.*., что подтверждается договором купли-продажи имущественных прав.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные сторонами договора по своей правовой природе является договором подряда и регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

В
соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком подтверждается:

- по договору подряда №90 от 02.10.2006г. в размере 306 158 руб. 08 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №10П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.11.2006г., счетом-фактурой №231 от 01.12.2006г.;

- по договору подряда №91 от 09.10.2006г. в размере 317 707 руб. 92 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом № 11П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат№1 от 26.И.2006г., счетом-фактурой №233 от 05.12.2006г.;

- по договору подряда №92 от 16.10.2006г. в размере 338 667 руб. 08 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №12П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.11.2006г., счетом-фактурой №234 от 05.12.2006г.;

- по договору подряда №93 от 01.11.2006г. в размере 338 680 руб. 06 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом №13П-10/06, актом о приемке выполненных работ №1 от 26.11.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат№1 от26.11.2006г., счетом-фактурой№235 от05.12.2006г.;

- по договору подряда №94 от 20.11.2006г. в размере 309 691 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом № 14П-10/06, актом о приемке

выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №256 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №95 от 24.11.2006г. в размере 240 235 руб. 02 коп.,
что подтверждается локальным сметным расчетом № 15П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №257 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №96 от 27.11.2006г. в размере 267565 рублей, что.подтверждается локальным сметным расчетом № 16П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №258 от 29.12.2006г.;

по договору подряда №97 от 29.11.2006г. в размере 104 096 руб. 06 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом № 17П-10/06, актом о приемке выполненных работ от 19.12.2006г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.12.2006г., счетом-фактурой №259 от 29.12.2006г. (далее по тексту - Права), всего на общую сумму 2 222 800 руб. 22 коп.

Работы приняты представителем ответчика без замечаний. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Выполненные работы по договору ответчиком не оплачены.

Документы, подтверждающие оплату выполненных работ, ответчиком не представлены. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 2 222 800 руб. 22 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (г.Красноярск) в пользу индивидуального предпринимат Ф.И.О. (г.Красноярск) 2 222 800 руб. 22 коп.–долга; 22 614 руб. –госпошлины.

Разъяснить о том, что настоящее Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в апелляционную инстанцию.

Судья *.*. Шимохина