Судебная практика

Решение от 2007-05-31 №А07-4190/2007. По делу А07-4190/2007. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Решение Именем Российской Федерации

г. Уфа

31 мая 2007 г. Дело № А07-4190/2007-Г-ГЛШ

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2007 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гареевой *.*.,

при ведении протокола судьей лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Натуральные продукты», г. Уфа

о взыскании 87 252 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца: Асанов *.*., доверенность № 10-01/07-АВИ от 10.01.2007 г.

от ответчика – явились, надлежащим образом уведомлены,

ООО «Натуральные продукты» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иско Ф.И.О. о взыскании 62 801 руб.
66 коп. – задолженности и неустойку в размер 24 450 руб. 40 коп.

В ходе производства по делу представитель истца уточнил исковые требования, в результате чего просит уменьшить сумму неустойки и взыскать 20 049 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик возражений на иск, отзыва по иску не представил, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные документы, выслушав представителя истца, суд

Установил:

Предметом иска является требование о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени за просрочку платежа.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора от 21.03.2005 г., заключенного между ООО «Натуральные продукты» (Поставщик Ф.И.О. (Покупателем), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать покупателю продукцию, а покупатель принять и своевременно оплатить полученный товар.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату ответчиком товара, поставленного по накладным № НП00007679 от 29.03.06 г., № НП00007678 от 29.03.06 г., № НП00007677 от 29.03.06 г., № НП00008077 от 04.04.06 г., № НП00008075 от 04.04.06 г., № НП00008076 от 04.04.06 г., № НП00008573 от 11.04.06 г., № НП00008575 от 11.04.06 г., № НП00009080 от 14.04.06 г., № НП00009081 от 14.04.06 г., № НП00009379 от 18.04.06 г., № НП00009378 от 19.04.06 г., № РА00016526 от 20.04.06 г., № НП00009647 от 20.04.06 г., № НП00010122 от 26.04.06 г., № НП00010123 от 26.04.06 г., № НП00010610 от 03.05.06 г.,
№ НП00010612 от 03.05.06 г., № НП00010611 от 03.05.06 г., № НП00011246 от 11.05.06 г., № НП00011247 от 12.05.06 г., РА00019879 от 12.05.06 г.

Наименование и количество товара определяются накладным, являющиеся неотъемлемыми частями договора.

Истец поставил ответчику по вышеуказанным товарно-транспортным накладным, товар на общую сумму 226 101 руб. 66 коп. Товар ответчиком принят, что подтверждается имеющимися в накладных подписями ответчика, скрепленными оттисками печатей ИП Семеновой *.*.

Согласно п. 3.3. договора поставки стороны договорились, что оплата товара производится в течение 7 банковских дней с момента получения товара покупателем.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного в его адрес товара послужило основанием для обращения истца с иском по настоящему делу.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил полностью, что подтверждается приложенными к материалам дела товарно-транспортными накладными. Ответчик своих обязательств по оплате товара не исполнил, задолженность, составила 62 801 руб. 66 коп.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

Гражданские правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из материалов дела, истцом исполнены обязательства по договору, однако ответчиком полная оплата за поставленный товар не произведена, данное обязательство не прекратилось. Каких-либо доказательств оплаты ответчиком суммы - 62 801 руб. 66 коп., в нарушение требования ст.
65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск не исполнения, им данного процессуального действия.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом (с учетом уточнения исковых требований) в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начислены к взысканию с ответчика пени за период с 23.05.2006 г. по 19.03.2007 г., составляющие 20 049 руб. 80 коп. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара в сроки, установленные договором, с его стороны имела место просрочка исполнения денежного обязательства, исковые требования ООО «Натуральные продукты» обоснованны и подлежат удовлетворению, с ИП Семеновой *.*. подлежит взысканию 62 801 руб. 66 коп. - суммы долга и 20 049 руб. 80 коп. - пени.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ООО «Натуральные продукты» – удовлетворить частично.

Взыскат Ф.И.О. в пользу ООО «Натуральные продукты» долг в сумме 62 801 руб. 66 коп., 20 049 руб. 80 коп. – пени и 2 960 руб. 33 коп. в счет возмещения расходов по госпошлине по иску.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения
в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственной на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru. Судья *.*. Гареева