Судебная практика

Решение от 06.04.2009 №А56-7037/2009. По делу А56-7037/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

06 апреля 2009 года Дело № А56-7037/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Корушовой *.*.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салыниным *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ответчик: ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»

о взыскании 39758,54 руб.

при участии

от истца: Коваленко *.*. *.*. (доверенность №РГ-Д-192/09 от 01.01.2009)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Открытое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, ОАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» (далее
- ответчик, ЗАО «СК «Спасские Ворота») 39758,54 руб. страхового возмещения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в связи чем, дело рассмотрено в отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени которого сторонам сообщено определением от 12.02.2009, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 в районе д.34 лит.А ул.Розенштейна г. Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля РORSHE CAYENNE TURBO гос. номер Н 604 ХE 98 под управлением Васильева *.*. и автомобиля TOYOTA LAND CRUZER 120 гос. номер Н 502 УО 98 под управлением Михайличенко *.*.

Виновным в совершении ДТП признан Михайличенко *.*., который нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения (определение по делу об административном правонарушении от 01.04.2008).

В результате ДТП автомобилю РORSHE CAYENNE TURBO гос. номер Н 604 ХE 98 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (приложение к Приказу МВД России от 25.09.2006 №748) от 01.04.2008.

На момент причинения вреда автомобиль РORSHE CAYENNE TURBO гос. номер Н 604 ХE 98 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ОАО «РЕСО-Гарантия» (полис от 24.05.2007 №АТ2080273).

Осмотр автомобиля с целью установления повреждений произведен 05.04.2008 ООО «ЭКС-ПРО». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии со счетом №КМ-016500 от 06.04.2008 составила 39758,54 руб.

Риск
гражданско-правовой ответственности владельца TOYOTA LAND CRUZER 120 гос. номер Н 502 УО 98, в случае причинения ущерба при использовании транспортного средства, застрахован ЗАО «СК «Спасские Ворота» (полис ОСАГО ААА №0133287117).

Истец обратился к ответчику с претензией от 15.10.2008 о страховой выплате. Добровольно требование истца исполнено не было, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив в порядке статьи 929 Гражданского кодекса РФ страховое возмещение, истец на основании статьи 965 названного Кодекса получил право на предъявление иска к лицу, виновному в причинении страхователю вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков подтверждаются представленными в дело доказательствами, а именно, справкой об участии в ДТП, Постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра от 05.04.2008, счетом №КМ-016500 от 06.04.2008, актом выполненных работ от 06.04.2008 платежным поручением №8981 от 18.06.2008.

При указанных обстоятельствах требования истца по взысканию 39758,54 руб.
страхового возмещения обоснованны как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» в пользу открытого акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 39758,54 руб. страхового возмещения и 1590,34 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корушова *.*.