Судебная практика

Решение от 2009-01-26 №А50-17118/2008. Решение от 26 января 2009 года № А50-17118/2008. Пермский край.

Решение

г.Пермь

26 января 2009г. Дело № А50-17118/2008

Резолютивная часть решения объявлена: 20.01.2009г.

Решение в полном объеме изготовлено: 26.01.2009г.

Арбитражный суд

в составе судьи Султановой *.*.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи к ответчику – ООО «Люкс-Пластик» г.Пермь о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи в размере 4 952,85 руб.,

при участии:

от истца: Поносова *.*., доверенность №21-07-26 от 19.12.2008г., паспорт,

от ответчика: не явились,

ОАО «Уралсвязьинформ» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Люкс-Пластик» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи в размере 4 952,85 руб. Иск предъявлен на сновании статей 307, 309, 310,
779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта направлялась ответчику по известным суду адресам, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги электросвязи в размере 4 952,85 руб., по договору об оказании услуг электросвязи №9827/1007084 от 22.08.2005г., по трем телефонным номерам, за период с мая по сентябрь 2008г. включительно.

Арбитражным судом установлено:

22.08.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор №9827/1007084 об оказании услуг электросвязи (л.д. 9-11).

При заключении договора абоненту (ответчику) выделен абонентский номер 249-47-47 по адресу: г.Пермь, ул.Куйбышева,118-102 (приложение №5 к договору – л.д. 12).

На основании заявок о переносе телефонных номеров (л.д. 59, 62, 63) ответчику были установлены еще два телефонных номера: 244-42-90, 244-51-29 по адресу: г.Пермь, ул.К.Цеткин, 14, что подтверждается нарядами на установку телефонных номеров (л.д. 60, 61, 64).

Предмет договора – подключение (предоставление доступа) к телефонной сети, предоставление местного, междугороднего и международного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста; обеспечение передачи данных, факсимильных и других видов сообщений, а также оказание иных услуг, указанных в приложении к договору.

В соответствии пунктом 4.1. Договора доказательством факта предоставления услуг по договору, их объема и стоимости являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости, отраженные в оборотных ведомостях оператора связи, которые будут являться подтверждением факта предоставления услуг, их объема и стоимости.

Факт предоставления услуг связи ответчику подтверждается приложением №5
к договору (л.д. 12), нарядами на установку телефонных номеров (л.д. 60, 61, 64), приложениями к счетам (л.д. 13-41).

Стоимость оказанных услуг связи за период с мая по сентябрь 2008г. Ф.И.О. оплаты, составляет 4 952,85 руб., что подтверждается справкой о задолженности абонента (л.д. 7), счетами и приложениями к счетам (л.д. 13-41).

Ответчик (абонент) должен был не позднее 10 числа каждого месяца произвести расчет за фактически оказанные услуги предыдущего месяца, а также внести абонентскую плату на текущий месяц. Ответчик обязан был получать у оператора связи до 5 числа текущего месяца счет-фактуру за оказанные в прошлом месяце услуги электросвязи. Оплата должна была осуществляться платежными поручениями (пункты 4.6., 4.5.3. Договора).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил (статья 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязанность по оплате услуг не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 4 952,85 руб. подлежит удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления
истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500,00 руб. по платежному поручению №14568 от 09.04.2008г. (л.д. 18).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Таким образом, госпошлина в размере 500,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ООО «Люкс-Пластик» г.Пермь в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи:

задолженность за услуги электросвязи в размере 4 952,85 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 500,00 руб.

Общий размер, подлежащих взысканию денежных средств с ООО «Люкс-Пластик» г.Пермь в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург в лице Пермского филиала электросвязи, составляет 5 452 рубля 85 копеек.

Исполнительный лист выдать ОАО «Уралсвязьинформ» г.Екатеринбург после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Султанова