Судебная практика

Решение от 30.11.2009 №А56-68947/2009. По делу А56-68947/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 ноября 2009 года Дело № А56-68947/2009

Решение принято в судебном заседании 25 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Муха *.*.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новичковой *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «Торговая компания «Регион»

ответчик ООО «Форум»

о взыскании 885 199 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: представитель Гуляко *.*., по доверенности от 24.09.2009

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

ООО «Торговая компания «Регион» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Форум» о взыскании 885 199 руб. 50 коп., в том числе: 790 327 руб. 45 коп.
– сумма задолженности за поставленную продукцию, 39 964 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку обязательств по оплате, 24 908 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также 30 000 руб. – оплата услуг адвоката.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания процентов в размере 24 908 руб. Отказ от иска в этой части принят судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск и относительно перехода к рассмотрению спора по существу, не заявил.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя ответчика.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен Договор поставки №332-ф/09 от 15.01.2009, в соответствии с которым истец в период с 16.01.2009 по 28.0.82009 поставил Ответчику продукцию на сумму 1 412 503 руб. 45 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора ответчик был обязан производить полную оплату стоимости товара в течение 25 календарных дней со дня получения товара.

Ответчик оплату произвел частично, сумма неоплаченного товара составляет 790 327 руб. 45 коп., что подтверждается Актом сверки расчетов по состоянию на 31.08.2009.

02.09.2009 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 4.6 Договора за просрочку оплаты полученного товара подлежит уплате штраф (неустойка) в размере
0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма начисленного штрафа за нарушения условий оплаты составляет 39 964 руб. 05 коп.

Согласно статье 106 АПК РПФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Факт оказания услуг представителя подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №27-1-КА на сумму 30 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить сумму судебных расходов, подлежащих взысканию до 20 000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, а также учитывая, что судом принят отказ от иска в части взыскания процентов, иск подлежит удовлетворению в части взыскания долга и неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 24 908 руб.
принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО «Форум» в пользу ООО «Торговая компания «Регион» 790 327 руб. 45 коп. долга, 39 964 руб. 05 коп. неустойки, 20 000 руб. услуги представителя и расходы по госпошлине в сумме 14803 руб. 00 коп.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Муха *.*.