Судебная практика

Постановление апелляции от 18.12.2009 №А57-16058/2009. По делу А57-16058/2009. Российская Федерация.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело № А57-16058/2009

18 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой *.*.,

судей Борисовой *.*., Комнатной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Ханиной *.*.

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Полиграфист» Цалиева *.*., действующего по доверенности от 03.08.2009, представителя общества с ограниченной ответственностью «Верго-С» Сергеева *.*., действующего по доверенности от 05.03.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Полиграфист» (г. Саратов)

на Решение Арбитражного суда
Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу № А57-16058/2009 (судья Храмова *.*.)

по заявлению открытого акционерного общества «Полиграфист» (г. Саратов)

к комитету по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Верго-С» (г. Саратов)

о признании недействительным распоряжения,

Установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Полиграфист» (далее – ОАО «Полиграфист», заявитель) с заявлением о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 06.08.2009 № Т-3327-р, об обязании комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее – комитет, уполномоченный орган) подготовить и направить ОАО «Полиграфист» проект договора аренды земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером 64:48:06 02 11:88, площадью 0,1466 га, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Дзержинского, д.12.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2009 требования ОАО «Полиграфист» удовлетворены частично. Суд признал недействительным распоряжение комитета по управлению имуществом Саратовской области от 06.08.2009 № Т-3327-р. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. Взыскал с комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

ОАО «Полиграфист» не согласилось с принятым Решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит отменить Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу в указанной части новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в данной части.

Комитет и общество с ограниченной ответственностью «Верго-С» отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Комитет явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения извещён надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 410031 19 99381 9.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

От ОАО «Полиграфист» поступил отказ от заявленных требований в полном объёме в связи с изменением порядка распоряжения земельными участками, расположенными на территории Саратовской области, государственная собственность на которые не разграничена.

Возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части пятой указанной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ОАО «Полиграфист» отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа ОАО «Полиграфист» в удовлетворении требований, а производство по делу в указанной части – прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная ОАО «Полиграфист» при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина в соответствии с платёжным поручением от 25.11.2009 № 224 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

Постановил:

принять отказ открытого акционерного общества «Полиграфист» (г. Саратов) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу № А57-16058/2009 отменить.

Производство по делу
№ А57-16058/2009 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Полиграфист» (г. Саратов) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 25.11.2009 № 224.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший Решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий *.*. Акимова

Судьи *.*. Борисова

*.*. Комнатная