Судебная практика

Решение от 2009-12-18 №А38-6922/2009. По делу А38-6922/2009. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«18» декабря 2009 года Дело № А38-6922/2009 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2009 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтиной *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринима Ф.И.О. br>
о взыскании штрафа 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ

с участием представителей:

от заявителя – Конкова *.*., по доверенности от 11.01.2009 № 2,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ
в г. Йошкар-Оле РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринима Ф.И.О. штрафа 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ (л.д. 2).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, против снижения суммы штрафа не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил отзыв на заявление, в котором признал факт нарушения срока регистрации в органе Пенсионного фонда и просил снизить сумму штрафа за нарушение срока регистрации в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование органа Пенсионного фонда РФ частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

4.05.2009 ответчик, индивидуальный предприниматель Горохов Ф.И.О. заключил трудовой договор с наемным работн Ф.И.О. (л.д. 4-6).

С заявлением о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц, ответчик, индивидуальной предприниматель Грохов *.*., обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле 25.09.2009, тем самым нарушил установленный 30-дневный срок регистрации страхователей в территориальных органах ПФР (л.д. 7).

Акт проверки своевременности регистрации № 24 от 25.09.2009 был вручен представителю предпринимателя по доверенности (л.д. 8). Объяснений и возражений по акту им не представлено.

Ответчик своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения акта проверки и вынесения решения.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл № 24 от 20.10.2009 ответчик привлечен к ответственности по пункту 1 части 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Федеральный закон) в виде
штрафа в сумме 10 000 руб. В решении содержится предложение уплатить в добровольном порядке сумму штрафа в десятидневный срок с момента получения решения (л.д. 9).

Решение вручено представителю ответчика по доверенности, однако в установленный срок штраф не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон) регистрация физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в срок не позднее 30-дней со дня заключения трудового договора с наемными работниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона нарушение срока регистрации в органах ПФР влечет взыскание штрафа в размере 5 000 руб., если нарушение срока регистрации превышает 90 дней – 10 000 руб.

Как установлено материалами дела, ответчик нарушил установленный срок регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней.

Руководствуясь представленными доказательствами, арбитражный суд признает ответчика виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 24 Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ арбитражный суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность: неумышленный характер совершения правонарушения, своевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за наемных работников, наличие на иждивении предпринимателя двух несовершеннолетних детей.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, арбитражный суд уменьшает сумму взыскиваемого штрафа до 1000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с
ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, взыскивается государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, то есть в сумме 500 руб.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринима *.*. государственный регистрационный номер 308121511200070, 31.03.1979 года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Павленко, д. 9, кв. 61) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья *.*. Лежнин