Судебная практика

Решение от 2009-12-15 №А79-11932/2009. По делу А79-11932/2009. Чувашская Республика.

Решение

г. Чебоксары

Дело № А79-11932/2009

15 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.12.2009.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2009.

Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью “ПРОМ-Стандарт“, г.Новочебоксарск,

о взыскании 7514 руб. 44 коп.,

при участии:

от истца – Карлинова *.*. по доверенности №357 от 29.09.2009,

Установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ПРОМ-СТАНДАРТ“ о взыскании 7514 руб. 44 коп. долга за период с
01.04.2009 по 30.06.2009.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором №307К4010078 от 01.10.2008.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ (ОАО “Ростелеком“) и обществом с ограниченной ответственностью “ПРОМ-Стандарт“ (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора №307К4010078 от 01.10.2008, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1).

В пункте 3.3 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (пункт 11.1 договора).

При заключении договора от 01.10.2008 №307К4010078 абоненту был выделен абонентский номер “749783“ с установкой в г. Новочебоксарск по ул. Набережная, д. 25 (приложение № 1 к договору).

Оценив условия договора от 01.10.2008 №307К4010078 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье
309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. Всего за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 оказано услуг на сумму 7514 руб. 44 коп.

В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам от 30.04.2009 №007 на сумму 3907 руб. 32 коп. (сумма без НДС), от 31.05.2009 №008 на сумму 3146 руб. 81 коп. (сумма без НДС), от 30.06.2009 №009 на сумму 283 руб. 45 коп. (сумма без НДС).

Частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ “О связи“ установлено, что основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем
оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктами 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 7514 руб. 44 коп.

Ответчик исковые требования истца не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга суду не представил.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 7514 руб. 44 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ПРОМ-Стандарт“, г. Новочебоксарск, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“, г. Чебоксары, 7514 руб. 44 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его
принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Новоженина