Судебная практика

Решение от 14.09.2009 №А47-4911/2009. По делу А47-4911/2009. Оренбургская область.

Решение

г. Оренбург Дело №А47-4911/2009

14 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года

В полном объеме Решение изготовлено 14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи *.*. Вишняковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской *.*.,

по иску индивидуального предпринима Ф.И.О. Республика Башкортостан, г. Октябрьский

к индивидуальному предприни Ф.И.О. г. Абдулино Оренбургской области

о взыскании 37626 руб. 81 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Установил:

Иск предъявлен о взыскании 37626 руб. 81 коп. – составля Ф.И.О. долг по накладным, 4900 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ из расчета ставки рефинансирования
11,5 % по состоянию на 08.07.2009 г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск и документы по делу не представил. В силу ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании судом установлено, что истец обосновывает исковые требования тем, что по накладным, имеющимся в материалах дела, отпустил ответчику товар. Обязательств по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, частично погасив 81000 руб. по платежным документам, находящимся в деле. Оставшаяся сумма долга – 32726 руб. 38 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 32726 руб. 38 коп. основного долга и 4900 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ по истечении 5 банковских дней по накладной из расчета ставки рефинансирования 11,5 % по состоянию на 08.07.2009 г.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд признает позицию истца о взыскании суммы долга по накладным обоснованной в связи с незаключенностью договора (отсутствуют накладные со ссылкой на договор, что свидетельствовало бы о том, что данные накладные являются неотъемлемой частью договора в силу
п. 1.1 договора).

Сумма долга – 32726 руб. 38 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела накладными, платежными документами, актом сверки и актом о получении ответчиком товара по накладным. Ответчик не доказал факт оплаты.

На основании ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. ст. 309-310, 486 Гражданского кодекса РФ, доказательств оплаты истцу 32726 руб. 38 коп. долга на дату рассмотрения спора по существу, нет.

Исковые требования в части 32726 руб. 38 коп. основного долга подтверждаются материалами дела, удовлетворяются судом.

3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения
за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

На основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 22.10.97 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком РФ, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах РФ (ст. 80 Закона РФ «О Центральном банке РФ»).

Истец правомерно начисляет ответчику проценты по истечении 5 банковских дней по каждой накладной по состоянию на 08.07.2009 г.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от
08.10.98 г. (редакция от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В связи с чем, истцом обоснованно начисляются ответчику проценты - 4900 руб. 43 коп. без НДС с учетом ставки рефинансирования 11,5 % (действующей на дату предъявления иска в суд).

В силу ст. 65 АПК РФ ответчик исковые требования не оспорил, не смотря на неоднократные указания судом в определениях, что явка ответчика и предоставление им отзыва являются обязательными, что суд расценивает злоупотреблением гражданскими, процессуальными правами и обязанностями.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в доход федерального бюджета, так как определением суда от 17.06.2009 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В части уменьшения истцом исковых требований, госпошлина взысканию не подлежит согласно НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. (ИНН 560103158062; ОГРН 307565824900047; свидетельство 56 № 002464999), г. Абдулино
Оренбургской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1505 руб. 07 коп.

Исполнительный лист выдать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино Оренбургской области после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Вишнякова

3 экз.