Судебная практика

Решение от 2009-12-28 №А24-5481/2009. По делу А24-5481/2009. Камчатский край.

Решение

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5481/2009

28 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи *.*. Ильина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное)

к ответчику

Муниципальному учреждению «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка»

о взыскании 216 209,37 руб. недоимки и пеней по страховым взносам

при участии:

от заявителя

Брызгина *.*. – представитель по доверенности № 61 от 15.09.2009 (сроком по 31.03.2010);

от ответчика

не явились

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное)
(далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» (далее – ответчик, Учреждение) на основании статей 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 216 209,37 руб.: на страховую часть трудовой пенсии – 180 911 руб. недоимки и 3 612,98 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 31 065 руб. недоимки и 620,39 руб. пени.

Ответчик в заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором ссылается на тяжелое финансовое положение Учреждения, а также на нарушение заявителем порядка взыскания недоимки по страховым взносам, установленного статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно статье 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.

С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции без участия представителя Учреждения, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Управления поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик задолженность не погасил.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд
считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (регистрационный № 022-002-000504).

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как следует из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 20.05.2009 № 08-05/03352, муниципальным учреждением «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» расчеты (декларации) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 12 месяцев 2008 года не предоставлялись.

Согласно ведомости уплаты
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 18.02.2009 (форма АДВ-11), представленной ответчиком собственноручно в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное), по состоянию на 31.12.2008 Учреждение имело задолженность по уплате страховых взносов за 2008 года в размере 439 030 руб.: на страховую часть трудовой пенсии – 356 929 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 82 101 руб.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В силу статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчику начислены пени в сумме 4 233,37 руб.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Из расчета суммы иска, представленного заявителем, видно, что Учреждением частично погашена задолженность по недоимки за 1,2 кварталы 2008 года и остаток задолженности по страховым взносам за 2008 год составляет 211 976 руб. недоимки и 4 233,37 руб. пени, а всего 216 209,37 руб., что ответчиком в отзыве на заявление не оспаривается.

Ответчику направлено требование от 15.06.2009 № 49 об уплате задолженности по страховым взносам сроком исполнения до 03.07.2009. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.

Согласно статье 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку
заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, задолженность по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая, что сумма задолженности ответчика по страховым взносам превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем ее взыскание осуществляется заявителем в судебном порядке, ссылка начальника Учреждения в отзыве на заявление на нарушение Управлением статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, регламентирующей порядок взыскания недоимки по страховым взносам на основании решения территориального органа пенсионного фонда в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, является несостоятельной.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с муниципального учреждения «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 180 911 руб. недоимки и 3 612,98 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 31 065 руб. недоимки и 620,39 руб. пени, а всего 216 209,37 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 824,18 руб.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

требование Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» (ОГРН 1024101417120, место нахождения – Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, ул. Рыбацкая, д. 25):

в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть
трудовой пенсии – 180 911 руб. недоимки и 3 612,98 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 31 065 руб. недоимки и 620,39 руб. пени, а всего 216 209,37 руб.

в доход федерального бюджета 5 824,18 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Ильин