Судебная практика

Решение от 09.09.2009 №А10-3023/2009. По делу А10-3023/2009. Республика Бурятия.

Решение

г. Улан-Удэ Дело № А10-3023/2009

“09” сентября 2009 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной *.*.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Булат»

к индивидуальному предпринима Ф.И.О. br>
о взыскании 1 130 000 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен под расписку;

от ответчика: Осипов *.*., представитель по доверенности от 14.05.2008,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Булат» (далее – ООО «ЧОП «Булат») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании 1 130 000 рублей задолженности в погашение долга по договорам беспроцентного займа от 01.04.2008,
от 01.07.2008, от 01.09.2008.

В обоснование иска истец указал, что 01 апреля 2008 года, 01 июля 2008 года, 01 сентября 2008 года были заключены договоры беспроцентного займа. Во исполнение указанных договоров истец перечисли ответчику 1 130 000 рублей, однако последний сумму займа не возвратил, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статью 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2008 года между ООО «ЧОП «Булат» (займодавец) и предпринимателем Осиповым *.*. был подписан договор займа (беспроцентного).

Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31 декабря 2008 года. Проценты за пользование займом не взимаются.

01 июля 2008 года между ООО «ЧОП «Булат» (займодавец) и предпринимателем Осиповым *.*. был подписан договор займа (беспроцентного).

Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31 декабря 2008 года. Проценты за пользование займом не взимаются.

01 сентября 2008 года между ООО «ЧОП «Булат» (займодавец) и предпринимателем Осиповым *.*. был подписан договор займа (беспроцентного).

Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере
480 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31 декабря 2008 года. Проценты за пользование займом не взимаются.

Сумма займа выдавалась заемщику на приобретение товарно-материальных ценностей.

Исходя из условий договоров, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа и к правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору займа.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику 1 130 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №28 от 14.04.2008, №59 от 23.07.2008, №78 от 07.10.2008 и не отрицается ответчиком.

Ответчик свое обязательство по возврату не исполнил. Доказательств возврата суммы займа по договорам ответчиком не представлено.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в общей сумме 1 130 000 рублей подтверждены материалами дела, в связи с
чем, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении суммы подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей в связи с тяжелым финансовым положением, подтвержденным соответствующими доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Булат» 1 130 000 рублей – сумму долга.

в доход федерального бюджета 500 рублей – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший Решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.

Судья *.*. Гиргушкина