Судебная практика

Решение от 2011-01-27 №А66-13165/2010. По делу А66-13165/2010. Тверская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

Именем Российской Федерации Решение

27 января 2011 года

г.Тверь

Дело № А66-13165/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бажан *.*., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деревянко *.*., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г.Тверь к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области, г.Тверь

о взыскании 1868 руб. 40 коп.,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее - заявитель, налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по
Тверской области (далее - ответчик, учреждение) о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 1868 руб. 40 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Ответчик направил письменное ходатайство о признании заявленных требований в полном объеме, против взыскания с него государственной пошлины возражает в связи с наличием освобождения по ее уплате. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией выявлена несвоевременная уплата учреждением налога на имущество за 1 и 2 кв. 2010 года, в связи, в связи с чем налоговой инспекцией начислены пени в сумме 1868 руб. 40 коп.

В адрес ответчика выставлено требование №11123 по состоянию на 15.09.2010. со сроком уплаты до 05.10.2010г.

Поскольку в установленный срок требование не было исполнено ответчиком, налоговой инспекцией заявлен настоящий иск.

Наличие взыскиваемой задолженности подтверждено материалами дела, признан ответчиком.

В связи с тем, что применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с данных организаций осуществляется в судебном порядке.

С учётом изложенного, арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

В силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь частью 3 ст. 156 АПК РФ, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные Межрайонной ИФНС России № 10
по Тверской области требования удовлетворить полностью,

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тверской области, расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Дарвина, д.7, ОГРН - 1086952000013, ИНН 6950074315, через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доходы соответствующих бюджетов пени за несвоевременную оплату налога на имущество в сумме 1868 руб.

40 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья *.*. Бажан