Судебная практика

Решение от 2010-07-07 №А29-3863/2010. По делу А29-3863/2010. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми 167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар

«07» июля 2010 года Дело № А29-3863/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010 года, полный текст решения изготовлен 07 июля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания», г. Сыктывкар

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ», г. Сыктывкар

о взыскании 30 000 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Цогоев *.*. - по
доверенности № 80/10 от 30.12.2009 года,

Установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 30 000 руб. задолженности по договору от 24.10.2006 года

№ 644055 по счетам-фактурам № ЦОСР006248/ЦОСРЭ0644055 от 31.03.2010 года, № ЦОСР004896/ЦОСРЭ0644055 от 28.02.2010 года,

№ СРОО001864/ЦОСРЭ0644055 от 31.01.2010 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2010 года исковое заявление открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.06.2010 года, а также в судебном заседании на 08.06.2010 года.

Истец уточнил требования; просил взыскать задолженность по договору от 24.10.2006 года № 644055 по счетам-фактурам

№ ЦОСР006248/ЦОСРЭ0644055 от 31.03.2010 года, № ЦОСР004896/ЦОСРЭ0644055 от 28.02.2010 года, № СРОО001864/ЦОСРЭ0644055 от 31.01.2010 года в размере 5 533 278 руб.

19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 279 руб. 69 коп., начисленные за период с 12.03.2010 года по 03.06.2010 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.06.2010 года по день фактической уплаты истцу долга.

Определением арбитражного суда от 08.06.2010 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 02.07.2010 года в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.07.2010 года по 05.07.2010 года до 15:30, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено на сайте Арбитражного суда Республики Коми.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования; просил взыскать с ответчика задолженность в размере

5 533 278 руб. 19 коп.
по договору от 24.10.2006 года № 644055 по счетам-фактурам № ЦОСР006248/ЦОСРЭ0644055 от 31.03.2010 года,

№ ЦОСР004896/ЦОСРЭ0644055 от 28.02.2010 года,

№ СРОО001864/ЦОСРЭ0644055 от 31.01.2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 268 руб. 62 коп., начисленные за период с 12.03.2010 года по 02.07.2010 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.07.2010 года по день фактической уплаты истцу долга; представил доказательства направления в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор по существу без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 5 533 278 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 268 руб. 62 коп., начисленных за период с 12.03.2010 года по 02.07.2010 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.07.2010 года по день фактической уплаты истцу долга.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на
договоре энергоснабжения (электрическая энергия) от 24.10.2006 года № 644055 (с учетом дополнительного соглашения от 05.06.2007 года и протокола урегулирования разногласий), заключенном между ОАО «Коми энергосбытовая компания» («Энергоснабжающая организация») и ООО «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» («Абонент»), согласно которому «Энергоснабжающая организация» обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в приложении № 1 к договору, а также заключать в интересах «Абонента» договор с распределительной сетевой компанией – филиала ОАО «АЭК «Комиэнерго» (далее РСК) на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств «Абонента», а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с разделом 4 договора от 24.10.2006 года № 644055, договорным объемом потребления электрической энергии является согласованный сторонами объем электрической энергии (приложение № 1 к данному договору).

Фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии.

Оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленных «Энергоснабжающей организацией» счетов по следующим периодам платежей:

первый платеж- 100% оплаты договорного месячного потребления (приложение № 1) до 15 числа текущего (расчетного месяца);

второй платеж с корректировкой по фактическому потреблению энергии производится на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным), с подписанием акта приема-передачи электрической энергии.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

Плановая сверка расчетов производится
по состоянию на 01 января и 01 июля текущего года на основании акта сверки взаиморасчетов, направляемого «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту».

Внеочередная сверка расчетов проводится в любое время по инициативе любой из сторон, которая составляет акт сверки на основании данных сверяющей стороны и направляет другой стороне.

Согласно пункту 8.1. договора от 24.10.2006 года № 644055, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2006 года и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении № 1 к данному договору приведены договорные величины отпуска электрической энергии на 2009 год; в приложении № 2/2 к договору – перечень объектов и приборов учета электрической энергии.

В соответствии со статьей 539 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Подача электрической энергии в рамках договора от 24.10.2006 года

№ 644055 за период – январь, февраль, март 2010 года подтверждается со стороны истца на сумму 7 295 641 руб. 54 коп. актами приема-передачи электрической энергии от 28.02.2010 года на сумму 2 349 787 руб. 27 коп., от 31.01.2010 года на сумму 2 614 363 руб. 35 коп., от 31.03.2010 года на сумму 2 331 490 руб. 92
коп., подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон.

Поданная электрическая энергия в рамках договора от 24.10.2006 года № 644055 за период – январь, февраль, март 2010 года на сумму

7 295 641 руб. 54 коп. предъявлена для оплаты ответчику счетами-фактурами № ЦОСР006248/ЦОСРЭ0644055 от 31.03.2010 года на сумму 2 331 490 руб. 92 коп., № ЦОСР004896/ЦОСРЭ0644055 от 28.02.2010 года на сумму 2 349 787 руб. 27 коп., № СРОО001864/ЦОСРЭ0644055 от 31.01.2010 года на сумму 2 614 363 руб. 35 коп.

Согласно статье 544 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата поданной электрической энергии в рамках договора от 24.10.2006 года № 644055 произведена ответчиком на сумму 1 762 363 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями № 389 от 17.03.2010 года на сумму 256 000 руб., № 412 от 18.03.2010 года на сумму 146 363 руб. 35 коп., № 572 от 19.04.2010 года на сумму 500 000 руб., № 792 от 26.05.2010 года на сумму 860 000 руб.

Исходя из объемов поданной электрической энергии и произведенной оплаты, задолженность ответчика составила 5 533 278 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд
оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 8.7. договора от 24.10.2006 года № 644055, все споры и разногласия, возникающие из данного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, исполнения, изменения, нарушения, прекращения или действительности могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми любой из сторон данного договора.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик не представил доказательств оплаты поданной электрической энергии по договору от 24.10.2006 года № 644055 в полном объеме, в связи с чем требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 5 533 278 руб. 19 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 24.10.2006 года № 644055 в размере 85 268 руб. 62 коп., начисленных за период с 12.03.2010 года по 02.07.2010 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.07.2010 года по день фактической уплаты истцу долга.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 24.10.2006 года № 644055.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их
уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной электрической энергии по договору от 24.10.2006 года № 644055 за период – январь, февраль, март 2010 года, не представил.

Проверив расчет процентов, суд его принимает как составленный верно.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 268 руб. 62 коп., начисленных за период с 12.03.2010 года по 02.07.2010 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.07.2010 года по день фактической уплаты истцу долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день
вынесения решения в размере 7,75% на сумму 5 533 278 руб. 19 коп., подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд были представлены справки на возврат государственной пошлины от 12.03.2010 года по делу № А29-13701/2009 на сумму 1 935 руб. 50 коп., от 21.01.2010 года по делу № А29-11843/2009 на сумму 774 руб. 58 коп., всего на 2 710 руб. 08 коп.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с учетом уточнения иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 руб. 08 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 382 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

85 268 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 руб. 08 коп.

Взыскать с ООО «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2010г. по день фактической уплаты истцу долга, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения в размере 7,75% на сумму

5 533 278 руб. 19 коп.

Взыскать с ООО «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 382 руб. 65 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми *.*. Егорова