Судебная практика

Решение от 2011-01-27 №А40-143884/2010. По делу А40-143884/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

город Москва Дело № А40-143884/10

«27» января 2011 года 27-1220

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011 года

Мотивированное Решение изготовлено 27 января 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хатыповой *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васиным *.*.

рассмотрел дело по иску ООО «Аква Плюс»

к ООО «Ремстройпоставка»

о взыскании 254 973 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: Козлов *.*. – дов. от 03 декабря 2010 года

от ответчика: неявка

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» заявило иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпоставка» суммы основного долга в размере 254 973 руб., государственной пошлины в размере 8099 руб. 46 коп.

Ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте
проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу определением суда о принятии дела к производству суда. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.1, 4 ст. 123, ч.4 ст. 137, 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец иск поддержал по основаниям иска.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, истец отгрузил ответчику товар по накладным № 75 от 03 ноября 2009 года, № 506 от 05 февраля 2010 года, №512 от 05 февраля 2010 года, № 4936 от 25 июня 2010 года. Факт передачи товара подтверждается подписью уполномоченного лица.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не
вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истец согласно материалам дела направил в адрес ответчика требование №05/2010 от 11.11.2010 года об исполнении обязательств по оплате товара, согласно которому ответчику было предложено оплатить товар в семидневный срок.

Доказательств погашения задолженности в сумме 254 973 руб. ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 516 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Ремстройпоставка» в пользу ООО «Аква Плюс» сумму основного долга в размере 254 973 руб., государственную пошлину в размере 8099 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Хатыпова